会计师事务所规模与上市公司IPO定价的关系

本文以事务所规模为标准将我国会计师事务所分为两大类:一是国际"四大"会计师事务所与非国际"四大"会计师事务所;二是综合排名前"十大"会计师事务所与非"十大"会计师事务所。再采用能够反映IPO定价的两个指标(即首日抑价率和机构投资者报价)分析会计师事务所规模与上市公司IPO定价的关系。实证研究结果证明:会计师事务所规模越大,首日抑价率越低,而机构投资者报价水平却越高。笔者首次提出并论证了会计师事务所规模与IPO定价的相关关系。     

基于营销学视角的会计师事务所发展

正从2000年起,我国会计师事务所与所挂靠的政府机构实行脱钩改制,实行市场化运作。由于在脱钩改制之前的处于卖方市场优势,导致其在市场化运行方面乏经验。同时随着全球经济的一体化,我国会计师事务所面临着国际大型会计师事务所的激烈竞争。因此,如何在激烈的竞争环境中胜出,如何拓展业务量,实现从本土所到国际所的发展,这是摆在我国会计师事务所面前的现实问题。从国际大型会计师事务所的发展历程来看,运用市场化     

国际著名会计师事务所的发展历程对我国的启示

本文简要概述了国际四大会计师事务所的发展历程及排名情况,从中总结了会计师事务所发展的经验和教训,并结合我国会计师事务所的具体情况和发展机遇,提出我国会计师事务所如何做大做强的对策建议。     

注册会计师行业"忧患"何时了

国家审计署最近公布了<2005年第4号审计结果公告>.公告显示,国内16家具有上市公司审计资格的会计师事务所有14家会计师事务所的37名注册会计师出具的19份审计报告存在失实或疏漏.联想到财政部近年来会计信息检查公布的情况和2004年国资委对1 81家中央企业进行的清产核资,以及前不久财政部发布的第11号文,对包括全球第一大会计师事务所普华永道在内的8家会计师事务所和23名注册会计师做出的处罚决定,让人们再一次看到了我国注册会计师行业的"忧患".     

国际著名会计师事务所的发展历程对我国的启示

本文简要概述了国际“四大”会计师事务所的发展历程及排名情况,从中总结了会计师事务所发展的经验和教训．并结合我国会计师事务所的具体情况和发展机遇．提出我国会计师事务所如何“做大做强”的对策建议。     

会计师事务所的正派角色

2005年7月28日,中国财政部新闻办公室发布<中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告>(第十一号).其中"责令普华永道中天会计师事务所、岳华会计师事务所、辽宁天健会计师事务所针对查出问题进行整改"的内容,加上媒体醒目的"10家上市公司粉饰业绩,会计师事务所审计报告作假,普华永道中天被责令整改"标题,让普华永道处于水深火热之中.     

审计任期与审计质量关系的统计分析

本文考察了中国证券监督管理委员会(简称"证监会")2002～2007年对上市公司的所有处罚公告,并研究了被处罚上市公司年度报告的审计质量与主审会计师事务所审计任期的关系。结果发现,会计师事务所在接受审计业务的前几年审计质量相对比较低,发生审计失败的风险比较大,而且上市公司频繁更换会计师事务所的现象比较严重。     

财政部会计司与国际“六大”监管事务工作小组会谈

不久前,财政部会计司司长杨敏与来访的国际"六大"监管事务工作小组(Regulatory Working Group,简称RWG)一行举行了会谈。RWG为国际"六大"全球公共政策委员会下设机构,其成员为国际"六大"会计师事务所的监管事务联系合伙人。会谈期间,杨敏介绍了中国企业会计准则的最新情况、中国注册会计师行业的最新发展情况和注册会计师法修正案的推进情况,     

浅析IPO审计舞弊的原因及对策

正(一)IPO审计舞弊的原因1.会计师事务所在IPO中的角色异化。首先,如果会计师事务所出具符合被审计单位要求的报告,被审计单位IPO成功,会计师事务所就可获得远高于一般年度报告审计的IPO审计收入。同时,会计师事务所更看重除IPO审计收入外可能得到的公司上市以后的年报审计业务和咨询服务及其他业务所带来长远的经济利益。其次,年业务收费总额是会计师事务所综合实力排名的重要因素,受IPO审计收入占会计师事务所总收入比重逐年上     

我国会计师事务所现状及未来发展

随着全球经济一体化进程的加快,我国会计师事务所面临着一个充满机遇与挑战的全新时代。作为提供专业性会计技术服务的机构,会计师事务所应根据日益复杂和国际化的会计环境,及时调整战略,以迎接新的挑战。一、我国会计师事务所的现状1.发展规模较小,竞争能力不强。我国会计师事务所目前只有二十余年的发展历程,虽然数量较多,也取得了一定的执业经验,但从整体来看还处于发展的初级阶段,存在着规模小、竞争力弱的突出问题。据中国注册会计师协会2000年统计,与行政机构的脱钩改制工作完成后,全国共有独立执业的会计师事务所4805家,近年来排名前…     

国际会计师联合会(IFAC)中小事务所论坛在京召开

近日,由国际会计师联合会主办、中国注册会计师协会和亚太会计师联合会协办的2009年国际会计师联合会(IFAC)中小事务所论坛(SMP Forum)在北京举办。来自全球45个国家和地区的200余位会计职业组织、准则制定机构和中小事务所代表等,就如何应对中小事务所和中小企业面临的挑战,把握当前难得的机遇,进行了交流和讨论。     

会计师事务所的质量监控机制研究

会计师事务所质量监控制度,是指会计师事务所为了确保审计质量符合独立审计准则的要求而制定和运用的控制政策与程序。其中,控制政策是会计师事务所为了确保审计质量符合独立审计准则的要求而采取的基本方针及策略:控制程序则是会计师事务所为了贯彻执行控制政策而采取的具体措施及方法。国际会计师联合会(IFAC)所颁布的第220号国际审计准则《审计工作质量控制》,美国注册会计师协会所属的质量控制准则委员会(QCSC)颁布的第l号质量控制准则公告《质量控制九条要素》(1996年,AICPA所属的审计准则委员会(ASB)将质量控制要素减为5条,并…     

内蒙古注册会计师协会公告

根据《中华人民共和国注册会计师法》第三十七条的规定，内蒙古注册会计师协会对内蒙古财政厅批准成立的会计师事务所及注册会计师进行1994年度的执业年检。现将各会计师事务所年检通过的及1995年1月1日以后新批准的注册会计师名单544人公布如下（排名不分先后)。本公告公布的注册会计师可继续依法执业，执业时，必须出示由财政部制发的《中华人民共和国注册会计师证书》。注册会计师执业范围不受行业、行政区域的限制。     

中国大型会计师事务所运营绩效关键影响因素之灰色分析

本文运用灰色系统分析方法考察了中国排名前20家的会计师事务所的运营绩效，并根据获取的灰色关联度，对其影响因素进行了排序。通过研究，发现影响中国会计师事务所运营绩效的关键因素不是通常人们所关注的会计师事务所业务结构安排，而是其拥有的年轻的和高学历的注册会计师数量。最后，根据研究结果，为中国会计师事务所运营绩效的提高提供了战略性建议。     

审计任期与审计质量关系的统计分析

本文考察了中国证券监督管理委员会（简称“证监会”）2002-2007年对上市公司的所有处罚公告,并研究了被处罚上市公司年度报告的审计质量与主审会计师事务所审计任期的关系。结果发现,会计师事务所在接受审计业务的前几年审计质量相对比较低,发生审计失败的风险比较大,而且上市公司频繁更换会计师事务所的现象比较严重。     

中瑞华恒信会计师事务所

中瑞华恒信会计师事务所是由原隶属于国家相关部门的三家大型会计师事务所脱钩改制后组建而成的。是我国目前较大的会计师事务所之一。据中国注册会计师协会2003年提供的资料,中瑞华恒信会计师事务所在全国国内所排名第三。     

审计独立性缺失的原因及防护措施

近年来,注册会计师独立性的问题日益引起国际关注.2001年12月2日美国能源业巨子安然公司宣告破产,2002年6月25日,全球电信业巨头世界通信公司承认:有38亿美元的费用被错误地计为资本性支出,并导致该公司在过去5个会计年度账面现金和利润增加,因此由巨额亏损变成了盈利15亿美元.而对它们进行审计的国际"五大"会计师事务所之一的安达信因为违反独立性规定,遭到证券交易委员会(SEC)的指责,并且美国司法部门裁定安达信会计师事务所犯有妨碍司法罪,从此安达信从"五大"中消失.     

诚信 敬业 开拓 创新

山西中强审计事务所由原山西省审计事务所改制设立,创建于1987年,即将迎来建所十六周年暨完成改制三周年。目前本所已发展成为山西规模大、实力强、资质全的大型审计事务所,现为美国克勤会计师事务所在中国的成员所和中瑞华恒信会计师事务所在山西的联系所。在2O02年度会计师事务所年检中业务收入排名全省第二名。     

动态

北京：北京六家会计师事务所中标国资委第一批经济责任审计服务采购项目
　　不久前,国资委发布了《2015年度第一批经济责任审计服务采购招标结果公告》,显示北京地区6家会计师事务所中标,分别为天职国际会计师事务所、立信会计师事务所、瑞华会计师事务所、信永中和会计师事务所、大华会计师事务所、天健会计师事务所。这六家事务所满足自2012年至今没有被财政部门予以行政处罚（责令整改、警告除外）或国资委予以会计师事务所禁入处理的记录,且在投标截止日期前至少具有200名注册会计师或者具备证券期货资格等要求。     

高声誉意味着高审计质量吗?——来自中国证券市场的经验证据

会计师事务所声誉高必然审计质量高吗?本文以2009～2010年沪深两市A股上市公司年报的数据为研究样本,以操控性应计利润作为审计质量的衡量指标,检验了不同声誉的会计师事务所的审计质量是否存在显著差异;并进一步选取2006～2008年的数据做稳健性检验。结果发现:国际"四大所"、国内"六大所"与其他会计师事务所的审计质量并无明显差别。这说明高声誉并不意味着高审计质量,中国证券市场上的确存在审计质量背离会计师事务所声誉的现象。