会计信息披露动因分析

从历史发展来看,会计信息披露经过了自愿性披露→强制性披露→强制性披露为主、自愿性披露为辅三个阶段.本文分析了会计信息自愿性披露、强制性披露的动因,比较了两者的优势和劣势,并对会计信息自愿性披露作了进一步的研究.     

两种会计信息披露方式的比较与启示

本文从会计信息质量的特征出发,分析比较了强制性信息披露和自愿性信息披露对会计信息质量的不同影响,并提出了解决会计信息失真的对策,即加强对自愿性信息披露的监管、掌握强制性信息披露的适度性、把握自愿性信息披露与强制性信息披露的契合点。     

两种会计信息披露方式的比较与启示

本文从会计信息质量的特征出发,分析比较了强制性信息披露和自愿性信息披露对会计信息质量的不同影响,并提出了解决会计信息失真的对策,即加强对自愿性信息披露的监管、掌握强制性信息披露的适度性、把握自愿性信息披露与强制性信息披露的契合点.     

上市公司自愿性会计信息披露现状及改进措施

上市公司自愿性会计信息披露作为强制性会计信息披露的补充,为证券市场的健康发展作出了重要的贡献.文章结合近几年的研究成果,从披露的数量、内容和信息质量三个方面阐述目前我国上市公司自愿性会计信息披露的现状,针对会计信息质量又分别讨论了会计信息相关性和可靠性;并简述了目前我国上市公司会计信息披露的监管体系,提出改进上市公司自愿性会计信息披露的措施.     

会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究

文章基于会计管制的角度将会计信息分为强制性披露的部分和自愿性披露的部分,采用实验研究的方法,在一个相对"干净"的环境中寻找会计信息披露影响资本市场配置效率的证据。研究结论表明,强制性披露的会计信息质量与资本市场配置效率正相关,且这种正相关性在具有较高自愿性披露会计信息质量的公司中更为明显。     

披露成本线性条件下自愿性会计信息披露策略

一、引言 会计信息披露包括自愿性披露和强制性披露两种形式。自愿性会计信息披露理论依据信号传递理论和代理成本理论，认为对会计信息实行自愿性披露可以部分解决资本市场中的信息不对称问题。但是自愿性会计信息披露一方面可以引发经理为粉饰经营业绩而操纵或扭曲信息披露，产生道德风险问题；另一方面可能导致经理为了维护声誉而隐藏或推迟不利信息的披露，     

会计信息披露的适度管制

会计信息披露可采用自愿性会计信息披露和强制性会计信息披露.强制性会计信息披露主要是为了解决会计信息市场失灵而产生,必须注意适度理性原则.同时为了保证公司自愿披露会计信息的透明度,防止管理层对自愿会计信息披露的不当管理,也必须对公司的自愿会计信息披露进行适当管制.     

公司治理机制框架下的会计信息披露制度分析

公司治理机制是基于产权安排基础上的治理手段选择,可分为内部与外部控制系统。文章在公司治理机制框架下,通过分析会计信息披露制度的变迁,揭示信息披露制度的变迁是反映公司治理机制的作用与要求,并探讨了自愿性会计信息披露与外部控制系统以及强制性会计信息披露与内部和外部控制系统之间的关系,指出自愿性与强制性会计信息披露相结合是公司治理机制框架下的会计信息披露的次优选择。     

浅议信息自愿性披露

上市公司会计信息的披露对资本市场至关重要，但对信息披露是自愿性披露还是强制性披露尚有争议。我们认为强制性信息披露毫无疑问是必要的，但对日益增长的会计信息需求而言，自愿性信息披露将是企业在资本市场取胜的必要补充。     

财务会计自愿性信息披露中的逆向选择

基于会计信息披露管制理论和会计信息披露的非管制理论,产生了会计信息的强制性披露和会计信息的自愿性披露.而自愿性信息披露并非国家法律法规所强制的,但自愿性信息披露可以增加企业的透明度,提高公司投资价值,降低企业在市场中的融资成本和融资风险.但由于市场信息不可能公平地到达每一位参与者,就出现了信息不对称问题,在自愿性信息披露中,逆向选择问题显得尤为突出.用数学公式阐述了财务会计自愿性信息披露中逆向选择问题的出现,并且在此基础上,简单阐述了对于该问题的一些解决办法.     

企业环境会计信息披露模式研究

一、我田企业环境信息披露的原则 （一）自愿性与强制性相结合的原则 根据我国目前的环境信息披露情况，十分需要制定统一的具有强制性的环境信息披露制度。同时也需要舆论引导，加强企业的环保道德观念，增强企业自愿披露环境信息的内部激励。也就是环境会计信息披露制度的建立必须坚持强制性与自愿性相结合的原则。     

上市公司会计信息披露问题研究

上市公司会计信息披露是现代资本市场监管的核心内容。目前我国上市公司会计信息披露,无论是从强制性会计披露还是从自愿性会计信息披露都存在着许多不完善的地方。为了提高我国上市公司会计信息披露的质量,必须加强上市公司的内部治理结构的完善,同时还要改善上市公司的外部治理环境。     

基于上市公司股权结构的自愿性信息披露探讨

所谓自愿性信息披露是指除强制性信息披露的信息外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的有关公司财务和发展等方面的信息。与之相对应的是强制性信息披露,是由公司法、证券法、会计准则和监管部门条例等法律、法规明确规定的上市公司必须披露的信息。会计信息披露一直是会计界的热点话题。国内外学者从不同的角度出发,研究了如何提高会计信息质量的对策及建议。其中较多的是从会计信息披露的广度和深度上来提出解决方案的,即增加信息披露的范围和加大信息披露的频率等。笔者从上市公司自身的股权结构来分析对其自愿性信息披露的影响,并提出相应的建议及对策。     

论上市公司信息披露的强制性与自愿性

上市公司财务信息披露的质量,既关系着投资者和债权人的利益,又关系着国家证券市场的稳定发展。为保护投资者的利益和更好维持市场秩序,国家先后颁布和实施了一系列关于强制披露会计信息的法律法规,同时也鼓励上市公司按照自愿性的原则披露一些其他经济信息。但在实际工作中,无论是国内还是国外,对于信息披露的强制性和自愿性执行的结果还不是十分的令投资者满意。文章叙述了上市公司信息披露的强制性与自愿性二者的关系,分析了我国上市公司信息披露的现状,提出了提高上市公司信息披露的强制性与自愿性质量的建议。     

我国环境会计信息披露动因研究

目前我国环境会计信息披露主要是政府强制性披露,不少企业对环境会计信息只是在法规的要求下有选择披露。本文从经济学原理推断企业环境会计信息自愿性披露的动因,提出我国应在加强环境会计信息强制性披露的同时,应积极引导企业环境会计信息自愿性披露,使强制性披露与自愿性披露相结合。     

我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究

本文从自愿性会计信息披露存在的问题与改进着手,探讨自愿性会计信息披露对上市公司的重要意义。分别从上市公司自愿性会计信息披露的概述、必要性,当前我国上市公司自愿性会计信息披露的现状、成因以及完善途径几个方面展开研究,为解决相关问题提供可操作方案。     

董事会特征对会计信息披露质量的影响——来自我国上市公司的经验证据

检验了我国董事会制度改革对强制性和自愿性信息披露质量的影响。研究发现:独立董事比例、独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例、审计委员会的存在、以及公司规模和雇佣"四大"与会计信息披露质量成显著正相关;灰色董事和内部董事超过1/3、配股动机与会计信息披露质量成显著负相关;而董事会规模、董事会会议次数、CEO变更、董事持股比例和财务杠杠与会计信息披露质量不显著。此外,还发现独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例和审计委员会的存在是影响强制性和自愿性信息披露质量最为显著的因素。     

关于上市公司自愿性披露信息质量评价的思考

上市公司是证券市场的重要组成部分,证券市场运行效率的高低取决于上市公司会计信息披露的及时性、充分性、准确性.上市公司除了按照监管部门的要求对会计信息强制性披露之外,还有自主选择的自愿性披露内容,自愿性披露是强制性披露的有益补充,及时、充分和准确的会计信息披露,可以减轻证券市场参与者之间的信息不对称程度,进而提高证券市场资源配置的效率.会计信息披露的充分准确与否受到披露方式的制约.纵观各个国家上市公司的会计信息披露都体现了"一个从自主选择性披露到强制性披露,再到强制性与自愿性披露相结合的螺旋式上升的演进规律".因为,随着经济的发展,单纯依靠强制性信息披露方式已不能满足投资者对上市公司的多样化信息披露需求,上市公司需要在强制性披露的基础上增加自愿性披露信息,以使投资者获得更多的信息源,作为强制性披露的补充来缓解信息的不对称.因此,对自愿性披露信息质量的研究对我国证券市场的发展有重要的现实意义.     

我国上市公司自愿性信息披露问题探讨

会计信息披露是指上市公司将直接或间接影响投资者决策的重要信息以公开报告的形式提供给投资者．是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称问题的重要手段。按照披露信息的动机和内容分．可将信息披露分为自愿性信息披露和强制性信息披露。强制性信息披露是指法规明确规定的上市公司必须披露的信息。其主要内容有：公司概况及主营业务、基本财务信息、重大荚联交易信息、审计意见、股东及董事人员信息等：     

我国上市公司自愿性信息披露的现状分析

从会计管制的角度看,上市公司信息披露的内容可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规要求,必须在财务报告中披露的内容。自愿性披露是指强制性披露以外的信息披露,代表了公司管理层对部分经营管理状况信息的自主选择,其目的是提供被认为与信息使用者决策相关的公司财务及公司发展等信息。[第一段]