中国(上海)自由贸易试验区资本项目可兑换研究北大核心SSCI

上海自贸区金融开放的核心是资本项目可兑换。自贸区成立后在资本项目自由兑换方面先行先试,已取得了一定成效,但还需进一步加大力度。借鉴国外经验,本文建议自贸区下一步应围绕人民币国际化扩大资本项目可自由兑换,重点是在完善分账核算管理的基础上不断拓展自由贸易账户的职能,并合理使用资本流动管理工具以防范风险。     

浅析上海自贸区的金融改革

2013年8月,在李克强总理的推动下,国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区(以下简称上海自贸区)。上海自贸区获得的金融、贸易、服务业开放政策待遇在中国改革历史上史无前例。自贸区有金融创新、资本项目可兑换、境内关外和负面清单等亮点。自贸区的建立无疑是中国改革开放史上的一个里程碑事件。     

浅析上海自贸区的金融改革

2013年8月,在李克强总理的推动下,国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区(以下简称上海自贸区)。上海自贸区获得的金融、贸易、服务业开放政策待遇在中国改革历史上史无前例。自贸区有金融创新、资本项目可兑换、境内关外和负面清单等亮点。自贸区的建立无疑是中国改革开放史上的一个里程碑事件。     

上海自贸区资本项下人民币可兑换的监管

根据上海自贸区“金改40条”方案,上海自贸区将率先试点人民币资本项目可兑换,加快实现人民币完全可自由兑换的步伐。如何在自贸区全面开放资本项目可兑换之后,既保证企业在资本项下便利地运作,又有效地进行监管、防范风险必将是此次“金改”的重中之重。本文通过对比目前区内外和国际上资本项目可兑换的开放程度和风险监控方式,认为在保证便民举措的前提下,自贸区人民币资本项下可兑换的监管核心在于对自由贸易账户FTA的监控。     

自贸区对上海航运中心建设的影响研究北大核心SSCI

早在1995年中央就正式提出要将上海建设成为国际航运中心。在政策的积极推动下,上海航运中心建设取得了显著的成绩,上海港货物年吞吐量已连续多年蝉联世界第一。但在航运服务业等"软实力"方面上海仍与主流航运中心存在较大差距。在TPP和TTIP谈判的倒逼下,上海自由贸易试验区姗姗来迟。自贸区的建立将从货物流量、基础设施、政策制度和金融支持等方面对上海航运中心建设产生积极影响。上海需要抓住自贸区带来的战略机遇,改善政策环境,吸引高端人才,完善基础设施,拓展航运金融,加快推进上海国际航运中心的建设。     

应对资本管制放开后上海国际金融中心风险的对策北大核心SSCI

国际媒体预言,没有一个国家在放开资本管制后可以避免国际金融危机。而以一场金融战打垮正在崛起的中国,正是某些发达国所希望的,其威力远远超过军事打击。随着中国放开资本管制进程的加快,国际资本的大进大出是必然趋势,避免金融危机的爆发极为紧迫。当前上海国际金融中心建设,急需加强基础性金融市场建设,迅速建立以公司债券为主体的资本市场结构,把发展公司债券市场提高到防范金融风险的高度来认识,分流国际资本;同时控制商业银行新一轮金融风险和加快金融期货市场建设。     

中国资本管制有效性辨析北大核心CSSCISSCI

尽管中国资本管制有效性下降,成本增加,但资本流入管制和整体的资本管制仍起作用,不能过分夸大热钱流入规模及其对经济的影响。当前不能完全放开资本管制,但也不应指望通过资本管制解决国际收支不平衡问题。逐步实现人民币资本项目可兑换是大势所趋。     

自贸区红利:金融开放试点的意义与影响北大核心SSCI

2013年12月2日中国人民银行发布了《关于金融支持中国上海自由贸易试验区建设的意见》,对上海自由贸易试验区金融改革和开放的试点工作进行了全面部署和规划。上海自贸区进行金融开放试点的意义在党和国家的相关文件中已经有了明确的定位。上海自贸区的金融开放试点并不是要建立一个离岸金融市场或再造一个香港,而是要探索全国可以复制、可以推广的金融管理经验,因此,相关试验必须更加注重改革的系统性、整体性和协同性。     

推进资本项目可兑换对韩国的影响及启示

韩国是资本项目可兑换程度较高的新兴国家之一,灵活的制度安排给韩国经济带来巨大的活力和发展空间,同时也造成了韩国经济的对外依存度高和经济不稳定的特点。因此,韩国政府在实行资本项目可兑换的同时,也采取了一系列资本管制措施,但实践证明,管制的效果非常有限。     

上海自贸区总体方案的金融开放战略

金融危机产生的最大原因是金融发展脱离了实体经济的需要,而不在于金融开放速度的选择和顺序。中国(上海)自贸区实施负面清单管理模式,给了区内的企业和金融机构一次先行先试、创新发展、提升竞争力的绝佳机会,但是也容易造成金融风险隐患。自贸区内的金融开放和金融服务,必须紧密围绕并匹配实体经济发展的需要,一定要重视价值链金融服务模式。     

中国资本管制程度和适度性研究

我国于1996年实现经常项目下自由兑换后,资本项目的管理仍然十分严格。特别是东南亚金融危机的爆发,我国资本账户开放的速度放缓,对资本的流入和流出都实行着严格的管制。本文通过1997-2004年数据的分析以及与新兴市场经济国家的比较,对我国资本管制的程度作了比较分析。并应用资本管理的适度性理论,就我国资本管理的程度性做了分析,同时提出了资本管理改革的方向。     

中国资本管制有效性辨析

尽管中国资本管制有效性下降,成本增加,但资本流入管制和整体的资本管制仍起作用,不能过分夸大热钱流入规模及其对经济的影响。当前不能完全放开资本管制,但也不应指望通过资本管制解决国际收支不平衡问题。逐步实现人民币资本项目可兑换是大势所趋。     

对新自由主义的反思北大核心SSCI

20世纪80年代以来,全球出现了新自由主义的热潮,主张通过消除管制、开放金融市场加入国际竞争,通过私有化、限制政府实施赤字能力以减少国家干预。新自由主义的推行显著增加了全球贸易和直接投资,促进了全球经济增长,提高了国企效率,减少了政府赤字。但其强调的消除资本跨境流动限制,加强财政紧缩等观点在一定程度上加剧了不平等,抑制了经济的长期增长。当前有必要对新自由主义进行反思,应适度实施资本管制,特别是限制短期债务流动以防范金融风险;财政稳健的国家,即使其债务GDP比率很高,但由于缩减债务的益处较小,而紧缩政策会削弱需求、恶化失业,仍建议其承受较高的负债以促进增长。     

中国资本管制的效率和影响

随着全球经济的发展，世界各国更加紧密地通过商品和服务贸易、资金流动以及相互投资联系在一起。但是，一方面是越来越多的国家通过放松对国际贸易的管制来刺激经济的快速发展，另一方面，则除了发达国家之外，其他各国仍存在着对资本流动的管制。我国也是如此，无论在深度还是广度上对跨国资本流动都有严格管制。     

基于权衡视角下的资本流动与资本账户管制文献综述北大核心

本文从权衡（Trade-Offs）的视角出发，对国内外学者关于资本流动与资本账户管制相关文献进行了系统梳理。研究发现，资本流动和资本账户管制与其他要素是一个权衡至总体动态均衡的关系，注重短期与长期、政府与企业、国际与国内、常态与危机、各类资产与各类货币等的权衡非常必要。与发达经济体相比，新兴经济体金融脆弱性问题更为突出，金融市场深度不够，权衡的程度更高、难度更大。提升市场深度有利于降低权衡的难度，实现更好的总体动态均衡。本文提出了统筹金融发展改革与监管，着力提升金融市场深度，着力提升实际管制能力等建议。     

聚焦上海自贸区周年考

9月29日,中国（上海）自由贸易试验区（下称“上海自贸区”）迎来挂牌一周年。作为从一开始设立就被明确定位为“试验田”的上海自贸区已经成为改革创新的高地。人民币跨境使用、利率市场化改革、人民币资本项目可兑换等各项改革和试验,正在为我国金融改革和开放提供着难得的范本,必将积极而深远地影响和推动中国金融改革开放向前迈进。