独立性、胜任能力与持续经营有重大疑虑审计意见的表达方式

本文以2001-2008年间持续经营有重大疑虑审计意见为研究样本,并将全部样本区分为明确表达与隐含表达两组子样本,实证研究了持续经营有重大疑虑审计意见存在表达方式上差异的原因。结果表明：独立性越高的审计师,越倾向于出具明确表达的持续经营有重大疑虑审计意见;而胜任能力强的审计师,并没有比胜任能力弱的审计师更倾向于出具明确表达的持续经营有重大疑虑审计意见。进一步的分析发现,胜任能力强的审计师可以从审计市场上优先争取到优质客户,所以为客户出具明确表达的持续经营有重大疑虑审计意见的比例反而比胜任能力弱的审计师要低。如何引导和鼓励胜任能力强的会计师事务所更多地参与上市公司持续经营风险揭示,应当成为行业监管与引导的重点。     

持续经营审计意见、分析师跟踪与融资约束

以2011-2016年我国A股上市公司数据为研究样本,运用现金—现金流敏感性模型,研究持续经营审计意见及分析师跟踪对融资约束的影响。研究发现：持续经营审计意见的出具加剧了上市公司面临的融资约束;分析师跟踪人数越多,上市公司面临的融资约束越小;分析师跟踪能够缓解被出具带强调事项段持续经营无保留审计意见公司的融资约束,加剧被出具其他持续经营审计意见（保留意见、无法表示意见和否定意见）公司的融资约束。     

论CPA不确定性审计意见预测——基于重大疑虑事项的持续经营

随着竞争的日趋激烈,企业持续经营不确定性显著增加,注册会计师对持续经营问题的审计也日益受到关注。本文分析我国注册会计师对持续经营问题的审计状况,统计持续经营不确定审计意见中重大疑虑事项的出现频率,并在此基础上构建持续经营不确定审计意见预测模型。     

持续经营假设与审计意见关系的实证分析

本文采用实证研究方法，分析被审计单位持续经营假设对注册会计师的审计意见的影响，并从持续经营能力判别因素变量中，找出四个与非标准审计意见显著相关的指标变量进行分析，试图为注册会计师控制执业风险提供一种定量分析思路，以期提高注册会计师持续经营审计的准确性。     

“轻信”的注册会计师影响了审计质量吗——基于中国综合社会调查(CGSS)的经验研究

本文以2008-2015年我国A股上市公司为样本,考察了签字注册会计师的社会信任程度(出生地区社会信任水平)对年报审计质量的影响。研究发现,注册会计师出生地区的社会信任程度更高,被审计上市公司的盈余管理程度更高,说明社会信任程度差异能够在一定程度上使注册会计师因"轻信"而"轻视"被审计单位的盈余管理行为,从而影响审计质量。考虑非标准审计意见类型后,发现对于存在不合规、不公允的"问题"上市公司年报,社会信任程度更高的注册会计师出具的审计意见是足够严厉的,说明社会信任程度差异造成的"轻信"影响是有限的。进一步研究发现,签字注册会计师中,项目复核人的社会信任程度对审计质量有显著影响,项目负责人则不显著;党员注册会计师和"十大"会计师事务所的注册会计师不容易受到"轻信"的影响。本文拓展了注册会计师个人特征对审计质量影响的相关文献,对监管机构加强注册会计师行业职业化建设,具有一定的启示意义。     

我国暂停上市公司审计意见分析

暂停上市是我国对连续三年亏损的上市公司采取的一项监管政策,而恰当的审计意见能够在一定程度上警示暂停上市公司面临的经营风险,增加财务报告的信息含量。本文对我国2006-2011年暂停上市公司前后连续四年的审计意见进行了统计分析,发现随着公司持续亏损,注册会计师会倾向于签发非标准审计意见,同时以强调事项或者无法表示意见的形式发表关于持续经营不确定性的意见。暂停上市公司的持续经营不确定性审计意见具有持续性。对于连续亏损公司持续获得标准审计意见或无法表示意见的现象,需要监管机构加强监管。     

关于修订《独立审计具体准则第17号——持续经营》的说明

修订的背景《独立审计具体准则第17号——持续经营》自1999年7月1日起施行后，对注册会计师针对被审计单位的持续经营能力恰当地发表审计意见具有明显的规范作用。但另一方面，也有不尽人如意之处。根据统计，从1997年到2001年，约有150份审计报告明确提及了上市公司的持续经营能力问题。其中55份为无法表示意见，4份为否定意见，61份为保留意见，30份为带说明段无保留意见。许多注册会计师在带说明段无保留意见中或在保留意见段之后增加说明段来提及持续经营能力问题，也有相当一部分注册会计师在无法表示意见的审计报告中提及持续经营能力…     

财务报表重述公司审计质量研究

以财务报表重述公司为研究对象,考察财务报表重述公司年报审计质量。结果表明:财务报表重述的幅度对非标审计意见的出具有显著的影响力;初始差错年和报表重述年,注册会计师都能在一定程度上识别上市公司的盈余管理动机,并在审计意见中有所反映;审计师任期和对财务报表重述公司出具非标审计意见之间没有显著的相关性;事务所规模和非标审计意见的相关性并不显著,结论没有支持大事务所更有可能对重述公司出具非标审计意见。     

审计意见影响因素分析与研究

为了研究上市公司财务状况对注册会计师出具审计意见类型的影响,文章从公司偿债能力、盈利能力和营运能力三个方面的财务指标出发,研究分析了财务状况与审计意见类型之间的相关性.研究结果表明:偿债能力与非标准无保留审计意见的相关性不显著;盈利能力越好的公司被出具非标准意见的可能性就越小;应收账款周转率与应收账款周转天数与非标准审计意见显著负相关;固定资产周转率与非标准审计意见没有显著的相关性.     

试论会计师事务所更换与治理

一、问题提出有足够的客户和业务是会计师事务所生存和发展的基础,失去了客户,会计师事务所就会面临生存危机。在实际工作中,当被审计单位对注册会计师出具的意见不满意或双方因分歧发生冲突时,企业管理当局往往通过更换会计师事务所和注册会计师达到购买审计意见的目的。西方会计学家实证研究证明,如果注册会计师在上个会计年度出具了保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告,在随后的年度企业越有可能更换会计师事务所。我国审计学者的实证研究也表明,这条规律在我国上市公司中同样存在。我国审计市场的问卷调查发现,实务界人士认为被…     

非标准审计意见足以保护审计师吗?——基于证券执法的证据

本文以2001—2012年93家因虚假陈述被证监会惩戒的公司和39家审计师被同时惩戒的公司为研究样本,采用Bivariate probit和两阶段最小二乘法模型对审计意见和审计师惩戒之间的关系进行了验证。研究结果表明,我国审计师出具非标意见反而越易受到惩戒,且惩戒程度也越高的悖论,这与我们的预期不符。而进一步研究发现,这是由于审计意见变通所导致。监管部门有效发现了审计意见变通行为,因此审计师仅出具非标意见不足以保护自身,只有有效披露公司的重大错报,出具正确恰当的审计意见才可以远离惩戒。本文的研究对于正确认识审计师惩戒有着重要的启示,同时为监管机构出台更加有效的审计监管政策提供一定的借鉴。     

审计委托模式的演进与改善

理论上讲,注册会计师要保护广大社会公众的经济利益,维持宏观经济的正常运行秩序,但最近一段时期以来,国内外发生的一系列审计失败事件却使社会各界大失所望。发生这些审计失败的根本原因在于注册会计师有意或无意的丧失了独立性,出具了不恰当的审计意见,而本文的分析表明,导致注册会计师丧失独立性的根本原因在于审计委托模式的无效导致了不恰当的审计关系模式,致使注册会计师不能保持足够的独立性,从而出具不恰当的审计报告。     

注册会计师的风险、角色定位和独立审计准则的法律地位

注册会计师的风险分析从执业过程来看,注册会计师的风险是指注册会计师执行的审计程序能否发现被审计单位会计报表存在重大遗漏、错误和舞弊或者审计程序发现的结果与被审计单位实际情况是否相符的不确定性。从执业的结果来看,这种风险又是指注册会计师在被审计单位会计报表存在重大遗漏、错误和舞弊的情况下仍出具无保留意见报告或被审计单位会计报表公允、合法并且会计政策一贯,但注册会计师却出具了非无保留意见审计报告的可能性。在注册会计师严格执行审计准则的前提下,结果的不确定性是由过程的不确定性决定的。在出具报告之后,注册会…     

注册会计师审计对隐性高管腐败影响的实证研究

基于2015-2016年沪深两市的上市公司,我们将超额在职消费作为隐性腐败的替代变量,审计意见和可操纵应计利润作为注册会计师审计质量的替代变量,运用描述性统计分析和多元回归分析方法研究了注册会计师审计对隐性高管腐败的影响。实证研究发现:审计意见与超额在职消费显著正相关。收到非标准审计意见的公司的隐性高管腐败更严重。进一步实证研究发现注册会计师审计能够抑制隐性高管腐败。本文对如何从注册会计师审计角度抑制隐性高管腐败行为的相关研究与实践具有参考意义。     

会计估计与独立审计质量——来自中国A股上市公司的证据

本文以2001—2004年间上市公司会计估计变更过程中暴露出的失当会计估计为研究对象,检验注册会计师的独立审计质量。在控制了重大未决诉讼、债务水平、重大会计差错调整等因素后,研究发现：1．在会计估计变更前一年,注册会计师对公司的失当会计估计已有觉察并在审计意见中反映。会计估计涉及的项目个数、线上会计估计变更金额占全部会计估计变更金额的比例、客户规模以及会计师事务所规模等因素对非标意见的出具具有显著的解释力。2．在会计估计变更当年,注册会计师非标意见的出具与会计估计变更涉及的项目个数、线上会计估寸变更金额占全部会计估计变更金额的比例以及客户规模显著相关。3．注册会计师的审计质量明显受到客户规模的影响。上市公司的规模与注册会计师的审计质量负相关。     

分析探讨会计师事务所的审计风险和成因

审计质量是审计的灵魂,它关系到社会公众的切身利益,也关系到社会经济的稳步发展,更是注册会计师审计行业生存和发展的决定性因素。从20世纪90年代以来,因注册会计师出具不恰当审计意见而导致损害社会公众利益的现象屡禁不止,注册会计师行业遭到前所未有的诚信危机。因此,提高审计质量已成为注册会计师审计行业非常紧迫的任务。     

注册会计师面临的审计风险及其对策

随着会计师事务所及注册会计师被起诉案件的增多,注册会计师所面临的执业风险特别是审计风险也就越来越大。审计风险具体是指财务报表存在重大错报或漏报,而注册会计师等审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。     

分析注册会计师自身错误承担审计责任的成因及对策

注册会计师由于未按照规定的审计准则而提出了不合理的审计意见而承担的责任被称为注册会计师自身错误承担审计责任.注册会计师如果没有遵守职业道德,没有详细了解被审计单位的经营情况,审计程序不规范,都会承担相应的审计责任.注册会计师在不违背审计准则的基础上应提高风险管理能力,仔细研究被审计单位的经营情况,承接在自己胜任范围之内的业务,具备独立判断的能力,合理的运用分析和函证程序.     

重要性水平与审计风险关系研究——对独立审计具体准则的一点质疑

重要性水平的评估是注册会计师在审计时所运用的一种专业判断,它将直接影响注册会计师对审计意见类型的确定.会计报表和审计报告是外部使用人作出决策的主要依据,会计师应对由于出具不恰当的审计报告给责任对象所造成的损失承担责任,审计风险的存在是必然的.在独立审计具体准则中,重要性与审计风险之间的关系被描述为反向关系.但是,这种说法仅在特定的情况下成立,有些情况下二者可能成正向关系.     

防范审计风险的措施探讨

审计风险是指注册会计师通过审计未能发现被审计单位会计报表中存在的重大错误,而签发不恰当审计意见的审计报告的风险。审计风险客观存在,必须采取有效的措施进行防范与控制。