我国新股发行定价方式探讨

我国的股票市场是在计划经济条件下发展起来的，与之相适应的新股发行定价制度也是带有浓厚的行政色彩，随着股票市场的开放，新股发行的市场化以使价格反映价值已经是大势所趋。新股询价制度是在这样的背景下产生的，目的是使发行定价制度市场化，但是由于我国股票市场的特殊环境即市场环境的非市场化以及特有的股权分置现象，使得这一市场化制度的有效性值得怀疑。     

新股发行及定价方式的市场化研究

新股的发行方式和发行定价方式作为发行制度的基础,对资源有效配置和证券市场健康发展具有重大作用.我国新股发行和定价方式的变化经过了从行政管制向市场化演进的轨迹.为了纠正市场机制的扭曲、平衡发展一、二级股票市场,应当进一步推进股票发行定价的市场化进程,有步骤、分阶段地实现竞价发行定价.     

论我国证券市场证券定价和发行制度的市场化

证券市场是否成功和健全,一是看社会资本在证券发行制度层面上的效率,二是看证券资产的定价效率.本文试图从证券定价和发行制度两方面论述未来发展的市场化趋势.     

论我国证券市场证券定价和发行制度的市场化

证券市场是否成功和健全,一是看社会资本在证券发行制度层面上的效率,二是看证券资产的定价效率。本文试图从证券定价和发行制度两方面论述未来发展的市场化趋势。     

对股票发行定价问题的探讨

我国对股票发行定价的探索自股票市场产生之日起就没有停止过,相继采取过诸多的发行方式,１９９６年以来基本上采用的是上网定价发行,与以前的发行方式相比,它具有高效率、低成本、安全快捷等优点。然而,近年来这种定价发行方式也逐渐地暴露出它的缺点来,即定价发行主观色彩过浓、发行价无法体现企业的真实价值,一、二级市场价格落差大,风险收益不对称,大量资金长期滞留于一级市场,二级市场“失血”现象较为严重等,显然这种畸形发展格局是不利于股票市场健康、稳定发展的。认真反思一下,我们不难发现中国股市目前出现的许多问题…     

新股发行定价呼唤市场化

我国对股票发行定价方式的探索自股票市场产生之日起就没有停止过,相继采取过许多的发行方式。1996年以来基本上采秀的是上网定价发行、与以前的发行方式相比,它具有高效率、低成本、安全快捷等优点。然而,近年来这种定价发行方式也逐渐暴露出它的缺点,定价发行主观色彩过浓,发行价无法体现企业的真实价值,一、二级市场价格落差大,新股上市首目涨幅往往在100％以上甚至更高。以2000年上市的诚志股份和中科环为例：诚志股份发行价为9．90元／股,上市当天开盘价24．90元／股,收盘价26．56元／股,涨幅达到168．28％;发行价为7．50元／股的中科三环更是受到投资者追捧,上市当天开盘价22．50元／股,最终收到42．68元／股,涨幅高达469．07％。这种定价方式带来了一系列的问题。     

我国首次公开发行制度变迁外生变量的影响因素分析

本文认为,我国现在甚至以后影响首次公开发行制度变迁的主导因素已经由改革之初的政府利润预期变为不断出现的市场发展与现行制度的内在矛盾,但外生变量仍具有积极作用。第一,政府和其他制度变迁主体之间具有较强的利益相关性,这使得政府确定的外部规则与其他制度主体所创造的内部规则有激励兼容的可能,政府引进的外部规则有助于内部规则的发育;第二,政府在外部规则创新过程中会同时引进和发现许多制度知识,这些知识会通过各种途径传播开来,从而节约其他制度变迁主体的制度创新成本;第三,其他制度变迁主体之间存在的竞争迫使它们选择相互妥协的制度变迁方案,而成功的市场化经历或失败的市场化教训会吸引政府直接应用符合市场经济的一般规则,缩短其他制度变迁主体制定内部规则的时间。     

股票发行低定价的原因分析

对1999年12月到2001年2月在上海证券交易所发行并上市的105只A股进行分析，发现其市场调整IPO低定价率高达146.18%，为了分析中国IPO低定价的原因，需从一二级市场不同的定价机制，低定价的惯性，一二级市场不同的定价基础和二级市场的高价四个方面进行阐述。     

对于完善股票发行定价市场化机制的一些探讨

中国证券市场已经发展了二十多年。但是目前我国股票发行的定价制度仍然有不完善的地方,因此需要深入股票发行定价的市场化改革。本文回顾了我国股票发行制度的演变,又在现实基础上对股票发行定价现存的问题提出了自己的观点。最后,提出深入股票发行定价的市场化的一些建议。     

浅析股票的发行方式

本文第一部分主要针对公募发行进行论述。规模较大的公司通常进行公募发行,公司对广大投资者发行证券,通常借助于承销商的帮助,承销商推销证券并尽可能实现发行人预期理想价位;本文第二部分介绍了私募发行。私募发行方式直接向特定股东以发行认股权的方式出售普通股新股。公募发行和私募发行各有其自身的特点,从我国上市公司发行股票的具体情况来看,除少数定向募集采用私募发行外,大多数还是采用公募发行。因此本文第三部分重点对公募发行方式下的具体发行方式进行论述。     

报纸发行定价策略分析

报纸这一特殊的产品的定价是报业发行的核心,当然报价一方面看是经济收入,更深层次则是直接关系到报纸的影响力,报纸经营的策略。本文阐述了产品定价的理论,并通过分析某报业集团旗下报纸的定价影响因素,得出某报业集团旗下报纸定价的数学模型和预测。     

股票发行制度的比较研究

现有股票发行制度大体可以分为三种:审批制、核准制以及注册制。各国依据国情以及市场情况对于股票发行制度的选择各有不同。我国从计划经济的审批制到现今正在实行的核准制,再到如今正要改革的注册制,股票发行制度的变化也见证了我国市场化程度的提升。但是,注册制的彻底落实还需要很长一段路要走。文章通过对三种股票发行制度进行比较分析,探索我国股票发行注册制的形成条件,分析我国实施注册制所要承担的风险,并提出改革的有关建议。     

我国股票发行制度现状及展望

核准制是我国现行的股票发行制度,在降低市场的整体风险,保障投资者权益的同时也存在着诸多问题。鉴于此,文章对核准制的基本概念及其在我国的应用情况进行分析。注册制作为我国股票发行制度市场化改革的发展方向,文章对其含义进行了简要介绍,并通过比对发现我国实行注册制的条件尚不成熟。最后结合上述分析,对我国的股票发行审核制度的改革与完善提出建议．     

制度变迁方式转换的时机选择

由于诱致性制度变迁和强制性制度变迁方式的特点及适用情况不同,适宜的制度变迁方式能实现较高的变迁效率和较好的变迁效果。制度变迁进程中须进行方式的转换,因而分析制度变迁的转换时机和条件是问题的关键。制度变迁方式的转换主要包括了强制性制度变迁的进入和退出两种情况。     

中国A股发行制度变迁的理论分析

A股市场上越来越多的股票在发行,但A股的发行制度却收到广泛的批评。运用经济学原理揭示A股发行制度的内在逻辑,部分回答引起广泛批评的原因,指出这种制度的不完善性,并探讨其演变方向。结论是目前A股的发行制度有其内在的必然性,但是只有照顾好中小投资者和机构投资者双方的利益以及完善保荐人制度的情况下,A股的发行制度才可能稳定。     

我国创业板市场股票发行制度研究

本文分析了股票发行制度,尤其是海外创业板市场的上市、交易、信息披露及监管等问题,并在此基础上探讨了我国创业板市场的指导原则,建议其股票发行实行注册制.     

我国证券市场新股发行定价存在的问题及其改进

新股发行定价是股票发行中最关键的问题,涉及到发行公司、承销商和投资者各方的利益。确定合理的发行价格有利于保证发行公司顺利筹集到所需资金,降低承销商的风险,同时也使投资者获得合理收益。一般而言,新股发行价格与以下几个因素有关:一是发行公司的企业价值。发行公司的企业价值不单指发行公司目前的净资产规模和盈利水平,还包括企业未来的发展潜力等。前者直接反映了发行公司上市时的财务状况和经营成果,后者才真正决定了企业的预期价值,而投资者购买股票主要是为了能够获取未来的收益;二是市盈率,即股价与每股收益的比商倍数。在新股发行定价环节考虑市盈率因素,主要还在于考虑公司业绩以及业绩增长对发行定价水平的支持;三是发行公司的筹资规模;四是二级市场上可比公司的股价水平;五是发行时的市场情况;六是发行公司所属行业。发行公司所属行业的发展前景会影响到公众对本公司发展前景的预期,行业发展前景好,成长速度快,股票发行价就可以定得高一点;而一些夕阳类产业公司,由于其行业前景趋淡,发行定价自然就要低一些。     

关于新股发行制度改革的思考

本文分析了我国现有新股发行制度中存在的一些问题,指出这些制度上的缺陷是导致新股上市后股价非理性波动,使股市正常的融资功能和投资功能失去效用的重要原因.并且针对这些问题,提出了完善新股发行制度的建议.     

我国企业所得税的制度变迁

从新制度经济学的视角来看,我国内外资企业所得税的改革正是一种制度变迁。制度的外部环境和内部矛盾的发展会使其由均衡向非均衡演变,此时,政府应审时度势,推进制度变迁,以实现帕累托改进。