外商直接投资对中国技术创新体系的影响分析

在全球经济一体化的大趋势下，面对外商直接投资的大举进攻，我国应适时的调整利用外资的政策，以促进我国科技的发展，提升我国产品的国际竞争力。本文通过对FDI溢出效应的分析，探讨作为FDI主体的跨国公司在华直接投资对我国技术发展的利弊，剖析制约FDI技术溢出与扩散的因素，并针对世界经济全球化与科技化格局下我国如何有效利用技术溢出效应增强我国技术创新能力提出相应的对策建议。     

外商直接投资的横向和纵向溢出:对中国电子行业的分析

本文利用中国电子行业1999～2002年间的面板数据,分析了外资存在所产生的溢出效应。本研究的一个贡献在于明确区分和分别测定了横向溢出和纵向溢出。本文发现外资在中国电子行业既产生横向溢出,也产生纵向溢出,但横向溢出较纵向溢出更为重要;外资在国内市场导向型行业比在出口导向型行业产生更多的溢出。这些结果具有重要的政策含义。     

外商直接投资对中国技术创新体系的影响分析

在全球经济一体化的大趋势下,面对外商直接投资的大举进攻,我国应适时的调整利用外资的政策,以促进我国科技的发展,提升我国产品的国际竞争力.本文通过对FDI溢出效应的分析,探讨作为FDI主体的跨国公司在华直接投资对我国技术发展的利弊,剖析制约FDI技术溢出与扩散的因素,并针对世界经济全球化与科技化格局下我国如何有效利用技术溢出效应增强我国技术创新能力提出相应的对策建议.     

外商直接投资对零售业的溢出效应研究——基于省际面板数据的实证检验

运用2006—2018年省际面板数据分析对外直接投资(FDI)对中国零售业的溢出效应.结果显示,FDI对中国内资零售业的溢出效应和挤出效应并存:FDI的参与度会对中国内资零售业的技术进步产生负面影响,不利于FDI集聚性行业内溢出效应的产生;而外资零售企业的劳动生产率有利于中国内资企业的技术溢出,表现为FDI效率性行业内溢出效应.此外,企业规模在中部地区的影响更显著,资本密集度对中国内资零售业的技术进步具有显著的正向影响.     

外商直接投资与技术进步——基于昆山地区数据的实证分析

本文通过建立包含外商直接投资因素的技术进步内生化增长模型,分析了外资对昆山各行业技术进步的影响。实证结果表明,总体上看,外资对昆山地区的技术进步有着显著的促进作用,进一步的分析表明,外资技术进步作用的发挥逐渐从以间接影响为主转变为以直接影响为主,外资对内资企业的技术溢出效应正逐渐减弱,近年来出现了不太显著的负面溢出效应。     

外商直接投资溢出效应的决定因素——金融发展论及一个理论模型

研究表明,外商直接投资(FDI)正的溢出效应能有效促进东道国的经济增长。但是,对于FDI溢出效应的决定因素,理论界长期以来并没有形成共识。随着理论界和实务界对金融发展促进经济增长内在关系认识的深化,“金融发展论”成为FDI研究领域中最充满活力的分支之一和最具有前沿性的研究领域之一。基于对“金融发展论”在理论上研究不足的认识,本文在梳理文献的基础上,应用内生增长理论,构造了包含FDI和金融部门的内生增长模型。     

外商对华直接投资质量的评价标准研究

基于国内外研究成果，本文认为应从引进FDI的水平和利用FDI的效应来把握FDI的质量。一方面．引进FDI的水平是保障FDI质量的前提和必要条件．包括FDI的投入规模、资金来源、投资方式、投资领域及其区域分布等。另一方面．衡量利用FDI效应的优劣．要强调外资项目的经济效益，更应关注FDI对产业调整、技术溢出、环境保护等方面所造成的关联效应。     

FDI与经济增长:基于金融市场作用机制的研究——中美两国数据的实证检验

投资环境作为FDI的重要外部因素之一,是近几年FDI理论与实践研究的热点。在FDI的全球跨国经营活动中,其对于东道国经济增长的作用不可避免地受到东道国金融环境的影响。本文从理论上分析了金融市场因素对于FDI促进经济增长的影响,并对中美两国数据进行了实证检验,检验结果表明:由于资本积累效应,FDI对于中国的经济增长起到积极作用。对比美国而言,中国的金融市场未能有效发挥FDI促进经济增长的作用,而美国相对完善的金融市场在一定程度上支持了FDI对经济增长的促进作用。     

上海市外商直接投资技术溢出效应实证研究

20世纪80年代以来,外国直接投资（FDI）已成为国际资本流动的主要方式,对东道国经济发展产生愈来愈重要的影响,但学界对于外商直接投资的技术溢出效应是否存在这一问题尚未达成一致的结论。本文利用CD生产函数构建模型,选取上海市1988年-2007年间的具体数据,运用计量经济方法进行实证分析和检验,探讨了上海市外商直接投资的技术溢出效应,得出上海市FDI存在显著的技术溢出效应的结论,文章的最后针对实证分析的结果给出了相关的建议。     

金融发展对技术效率影响的实证分析--以浙江省为例

中国经济的持续高速增长已经引起了世界的关注,但区域间的经济发展却极不平衡,区域技术效率作为影响经济的重要原因正在受到关注.文章以浙江省为例分析了金融发展对技术效率的影响,试图从提高技术效率的角度来探求提升区域经济的途径.     

金融发展、中间产品市场厚度与FDI引进——中国行业层面数据的检验

本文着重研究东道国的金融发展对内流FDI的影响。我们首先提出理论模型对该影响的机制加以探讨,结果表明:金融发展可通过作用于东道国的中间产品市场厚度,同时影响FDI的地区选择和部门模式,从而影响溢出潜力。然后,我们使用2006年中国的地区及行业数据对该理论假设加以实证检验,结果支持这一观点。     

FDI、金融发展与经济增长——一个分析框架及基于中国数据的经验检验

厂商间的联系效应是FDI推动经济增长的重要途径,东道国金融发展水平越高,联系效应就越明显,经济增长就越快.通过经验检验,本文没有发现中国金融发展与FDI的结合显著地促进了联系效应的发挥,究其原因,主要在于中国金融发展的低水平.因此,推进中国金融制度变迁,实现金融市场化与自由化,提升金融发展水平,是强化联系效应、促进经济增长的重要选择.     

FDI溢出效应与区域经济增长:基于东道国要素市场发展的理论视角及中国经验

本文首先阐述了东道国要素市场发展程度如何对FDI溢出效应产生影响。在此基础上,本文构建了一个三部门的内生增长模型,其中,要素市场发展水平通过制约本地研发部门获取生产要素的便利程度,影响本地企业获取FDI净溢出效应的大小。分析发现,东道国要素市场的发展有利于本地企业获取正向的FDI溢出效应,从而加速促进区域经济增长。采用我国1997~2004年31个省市的面板数据的实证结果表明,随着外资大规模涌入,我国要素市场已难以为当地企业提供足够的资金和人才支持,从而造成FDI净溢出效应为负。而且,要素市场发展水平滞后也是造成我国FDI溢出效应跨区域差异和阶段性变化的主要原因。文章最后针对如何促进生产要素市场发展以获取正向FDI溢出效应提出了政策建议。     

Volatility in International Financial Market Issuance: The Role of the Financial Center

We study the pattern of volatility of gross issuance in international capital markets since 1980. We find several short-lived episodes of high volatility. Over the long run, however, volatility has declined, suggesting that international financial integration has not made financial markets more erratic. We use VAR analysis to examine the determinants of the time-varying pattern of volatility, focusing in particular on the role of financial centers. Our results suggest that a significant portion of the decline in volatility of issuance in international capital markets can be explained by the reduction in the volatility of US interest rates.     

金融市场、FDI与全要素生产率增长

本文主要研究金融市场对外商直接投资的影响及其作用渠道。本文运用我国28个省、市、自治区的面板数据进行实证分析,研究结果表明,当前我国金融市场发展不平衡,金融市场影响FDI促进经济增长以及其作用渠道在我国东、中、西部各有不同。在完善的金融市场支撑下,FDI外溢效应得以释放,FDI通过提高TFP推动经济增长;在金融市场发展落后的地区,物质资本的积累依然是经济增长受益于FDI的主要渠道。     

FDI与中国能源利用效率:政府扮演着怎样的角色?

文章以政府为切入点,利用1998～2016年中国省际面板数据与动态面板的共同相关估计(DCCE)模型,研究了全球化进程中FDI的流入在政府效率与环境规制的作用下对中国地方能源利用效率的影响。研究发现,全球化背景下,FDI的进入可以通过技术溢出等效应降低地方的能源强度从而改善能源效率,中西部地区的能源效率在FDI的作用下有向东部地区收敛的趋势。此外,为了验证政府在能源问题当中所扮演的角色及发挥作用的机制,文章将政府效率与环境规制强度纳入到模型中进行检验,检验结果表明,一方面,政府执政效率与环境规制强度的提高同样可以起到改善能源利用效率的作用,另一方面,在提高能源利用效率的问题上政府与FDI之间表现出一定程度的替代效应。由此可知,强化政府在市场中的作用,提高其配置资源的水平与效率,将是解决中国能源问题的重要一环。     

日本金融市场发展前瞻

纵观日本金融市场发展历程,可以看出,市场限制过多是其最主要的弊端.在战后初期的资金匮乏时期,加强限制利于有效地利用有限的资金,为工业生产提供低成本的融资.在80年代资金充足时期,限制过多的管理体制就暴露出猫儿腻多、成本高、活力少等各种弊端.成本高是由于征收国际市场上少有的有价证券交易税,对期货征收"交易所税"造成;活力少是指对新商品的开发有限制,对业务领域有限制.日本对改革这些弊端的必要性在80年代虽有所认识,特别是英国和美国的金融改革对日本震动较大,但由于旧体制仍产生"高收益",所以丧失了彻底改革金融体制的紧迫感和最佳时期.即使日本政府在80年代推行的金融自由化和国际化,也是迫于国内外各方压力,主要的金融改革集中在取消利率管制,废除金融业务方面的部分限制,金融市场自由化程度仍然不高.90年代泡沫经济崩溃后,不良债权曝光,日本金融市场信誉出现危机,竞争力急剧下降,投资者纷纷撤离.面对困境,金融改革重新提上日程,成为摆脱困境的唯一出路.     

金融发展、FDI溢出与区域创新绩效

基于2001-2017年中国30个省、市、自治区的平衡面板数据,运用XTSCC模型实证检验了金融发展、FDI溢出及其交互项对区域创新绩效的影响.研究发现,金融发展和FDI溢出均显著促进了中国创新绩效的提高,且金融发展水平强化了FDI溢出对创新绩效的促进效应.分区域来看,金融发展均显著促进了东部和中西部地区的创新绩效,而FDI技术溢出虽然显著提升了中西部地区的创新绩效,但是对东部的促进效应并不显著,并且当地区金融中介深化水平不足时,FDI溢出难以起到提升区域创新绩效的作用.进一步运用面板门槛模型检验发现,当金融中介深化程度低于0.6713时,FDI溢出对创新绩效有不显著的抑制效应;而当金融发展水平超过0.6713时,FDI溢出对创新绩效的估计系数显著为正,表明金融发展有助于增强FDI溢出对创新绩效的促进作用.     

中国金融市场的改革与完善——债券市场的作用

我这里面要讲的一个问题就是中国的债务市场如何发展,以前大家讨论资本市场或者金融市场的时候比较关注的是股市,中国的股市也确实得到了比较好的发展,我相信中国股市会有很大发展余地的,除了股市进一步发展之外,我想很多其它深层次的金融市场也要得到大的发展,其中很重要的是中国的债市,在国外发达国家中债市比股市大得多,当然更大的是外汇和货币市场.