中国高技术产业发展区域差异测算及其影响因素

利用空间分析、基尼系数、泰尔指数及其分解的方法,描述中国高技术产业空间分布特征和发展趋势,分析区域差异演变态势及其形成机制,在此基础上对影响中国高技术产业发展区域差异因素进行实证研究。结果表明：虽然中国高技术产业在２０００—２０１１年间发展迅速,但区域发展不均衡,呈现东、中、西部不断递减态势。然而这种区域差异在２００３年以后逐步减弱,主要原因是医药制造业、航空航天制造业和医疗设备及仪器制造业的贡献以及区域内部差异的减小。动态面板数据系统ＧＭＭ估计表明,从业人员年平均人数、教育经费、产业投资额和循环累计效应对高技术产业产值增长具有显著的正向作用,而研发费用对于产业发展起到了较弱的负面作用。     

我国农村金融发展区域差异及其收敛性分析

本文利用泰尔指数的可加分解性,对我国农村金融发展区域差异进行了测度,并以新古典经济学的收敛理论为基础,对我国农村金融发展区域差异进行检验。分析得出我国农村金融发展在1998-2008年间的区域差异呈现先缩小后扩大的态势,并发现我国农村金融区域发展不存在σ收敛,但存在β绝对收敛。     

基于泰尔指数的辽宁省经济差异分析

本文从辽宁省划分的辽宁沿海经济带、沈阳经济区、辽西北地区三大区域入手,选取人均GDP作为测评指标,用泰尔指数对2002—2011年的辽宁省区域差异水平进行分解分析,发现组内差异是导致辽宁省经济差异的主要原因,但是组间差异可能代替组内差异成为影响经济差异的因素,从自然资源、区位优势、经济基础和政策倾斜等方面剖析各经济区域之间存在差异的原因,分别提出缩小各类差异的政策建议。     

新疆区域对外贸易差异及其影响因素分析

文章定量分析了自1996年以来新疆五大区域间外贸差异情况:新疆外贸主要集中在天山北坡区和北疆西北部区,其中北疆西北部区对外开放程度不断扩大,将是未来新疆外贸发展的核心区域,其他三个区域外贸所占比重较小,但是从目前的发展情况看,南疆东北部区和南疆西南部区外贸发展均具有较大潜力。而通过五大区域间外贸差异程度分析得出,五大区域间外贸绝对差异在不断扩大,相对差异则呈缓慢下降趋势,其中外贸水平最高地区和最低地区的绝对差距与相对差距均呈扩大趋势。这种差异的存在与各区域的基础条件、经济发展水平、比较优势产业发展情况、外商直接投资,以及技术和人才等因素的影响密切相关。     

中国四大经济区经济差异分析——基于泰尔指数的分解分析

近年来,随着促进中部地区崛起和西部大开发战略的加速推进,中国已初步形成东部发展、西部开发、中部崛起和东北振兴的四大区域经济合作发展的新格局。而四大区域的经济发展差异是显著的,运用具有可分解性质的泰尔指数对四大区经济差异进行分析研究,认为各大区域内部差异不容忽视,因此建议政府采取措施降低经济差异,并要着力降低组内经济差异。     

中国保险业区域发展差异的泰尔指数测度与实证分析

通过泰尔指数分解方法对我国保险业的区域发展差异进行了分析,并通过计量经济模型的建立对于产生差异的原因进行了较为细致的分析,并最终提出了推动我国保险业实现区域均衡发展的措施.     

黑龙江省区域经济发展差异的实证分析及对策

基于黑龙江省2000年到2016年的人口和GDP数据,运用泰尔指数来研究黑龙江省各区域经济发展差异情况。按照黑龙江省区域经济发展特点,将黑龙江省分为南部、东部、北部。通过泰尔指数分析发现,黑龙江省的区域间差异较小,而区域内差异较大,尤其表现为黑龙江省南部地区的区域内差异。根据黑龙江省的区域经济发展差异,提出针对各区域经济发展的解决对策,实现黑龙江省的进一步发展。     

制度因素对区域经济差异影响的实证分析

伴随中国经济的高速增长,区域经济差异日益突出,其中制度因素的差异是导致经济增长差异的主要原因之一。以新古典经济增长模型为基础,将其中的资本投入剖解为政府部门投入、私人部门投入、外资投入,从而可以在经济增长模型中引入经济体制、产权制度、对外开放程度三个制度变量,利用具有代表性的省市1978-2003年间的面板数据,建立计量模型,结果表明这些因素在一定程度上可以解释区域经济差异。     

湖南区域经济差异实证分析

通过对1990年以来湖南省各个县市的人均GDP统计计算，发现全省区域差异在周期性波动中有所扩大，湘东地区的差异缓慢缩小，湘西和湘东地区的差异有所扩大，区域问的差异迅速拉大，且在全省差异中所占比重越来越大。最后对未来湖南区域经济差异变动趋势进行预测，并根据湖南区域差异的变化特点，提出协调湖南区域经济的发展重点应该放在协调湘东、湘中和湘西的经济发展上的建议。     

影响中国区域经济发展差异的非制度因素分析

国内外区域经济理论研究和我国区域经济发展差异的历史演变及现实分析表明，影响我国区域经济发展差异的主要原因不是资本积累和制度因素差异，而是非制度因素差异。     

安徽省地区经济差异及其影响因素的实证研究

通过实证研究得出,安徽省经济发展在空间上表现出明显的三个经济类型区,而造成安徽省地区经济差异的主体部分正是这种不同经济类型区之间的差异,且地区间经济差异有逐渐扩大的趋势,并进一步找出了安徽省经济发展主要依赖工业化水平、城市化、人力资本以及固定资产投资率因素.为此,其区域协调发展战略应以缩小这三大地带之间的差异为主,并主要从工业化水平、城市化、人力资本以及固定资产投资率等方面制定其具体政策.     

我国地区经济发展差异原因的实证分析

地区经济发展受对外开放程度、企业结构、投资力度、发展战略等因素影响。要缩小地区经济发展差异, 必须大力发展中小企业,加快发展第三产业,努力提高对外经济工作的水平,加大投资及其管理的力度。加快国有企 业调整与改组的步伐,切实改变中西部地区的软硬环境。     

经济发展差距时空演变分析

我国总体区域差距呈倒N型变化;1978—2010年间人均GDP基尼系数在0.268~0.356范围内变动,但由于缺乏成熟的人均GDP基尼系数判别标准,其是否处在合理的范围之内,有待进一步研究。从基尼系数差异分解的结果来看,我国区域经济差距主要受到东、中、西三大区域间经济差距的影响,且这些差距大部分来自于东西部与东中部之间,东部地区内部各省份间差距较大,因此我国区域经济差距主要来源于东部沿海地区与中西部内陆地区之间以及东部沿海地区内部各省份间,这将为今后国家制定缩小区域间经济差距政策提供参考。     

基于泰尔指数的中国城镇生活能源消费区域差异及贡献度研究

运用泰尔指数法,在八区域分区方式下对中国城镇生活能源消费的区域总差异进行测度,并比较八大区域内部省际差异及其变动趋势,同时分析区域间差异和区域内差异对总差异的贡献程度。将以城镇居民收入和城镇人口为权重的两种泰尔指数进行比较,研究居民生活水平及人口因素对生活能源消费区域差异的影响。结果显示：2000年至今,中国城镇生活能源消费的总体差异呈不断缩小趋势,而以城镇居民收入为权重计算的泰尔指数更能揭示区域能源消费的差异,以人口为权重则部分掩盖了这种差异;中国城镇生活能源消费总体差异主要来自于区域间差异,其贡献率始终维持在60%-70%之间;区域内差异主要是由南部沿海、东部沿海和中部区域内部的省际差异造成的。应转变城镇化推进方式,并制定更具针对性的区域协调发展政策,以减小生活能源消费差异、促进区域协调发展。     

大国区域经济周期的差异性：以中国省际数据为例

目前探讨大国经济发展规律已成为学术界研究的热点问题之一。本文以典型大国——中国为分析对象，从周期长度、深度、形态等三方面的6个指标出发，探讨大国区域经济周期的差异性。研究结果表明：中国区域经济周期在周期的长度、深度、形态等方面都存在显著性差异。为了进一步深入了解区域经济周期的差异性，本文又采用系统聚类法，对其进行分类研究，其研究结果显示，依据已测算的6个指标，可以将中国28个地区划分为5类。     

区域经济效率与公平兼顾模型的构建及实证分析

如何兼顾效率与公平,一直是经济学研究的主题和难题之一。针对区域经济发展中的效率与公平问题,基于SUP-CCR-DEA模型,在保证整体效率最优的同时,增加政府进行区域补贴后的居民收入区域差异最小化的约束条件,建立区域经济效率与公平兼顾模型,对中国东、中、西、东北四大区域进行实证分析,并用锡尔系数进行验证。分析表明,通过政府补贴改变区域间居民的收入分配,可以改善区域经济公平性,也可增进整体经济效率;西部和中部地区应获得更多的政府补贴;在缩小四大区域经济发展差距的同时,也要积极改善各大区域内部的经济公平性。     

我国区域经济波动及货币政策效力的实证分析

统一的经济政策在我国产生了不同的区域效力，形成了不同的区域经济波动特点：东部地区与宏观经济政策保持较高的一致性，中部地区经济发展的独立性较强；在获得与东部相近的经济增长率时，中、西部地区的经济波动更为显著；与东部地区相比，紧缩经济对中、西部地区产生更为不利的影响；东、中部地区对利率调控较为敏感。我们将从经济发展机制、经济增长的非对称性、经济增长的脆弱性和货币政策的区域效力四个方面总结全文的研究成果。     

大国区域经济差异的影响因素及政府的协调路径

区域经济差异是大国经济发展的必然阶段,它是由大国的要素禀赋、分工水平、城市化与工业化、产业结构、大国发展战略及政府干预等造成的。文章分析了这些影响因素的作用机理,测度其对大国区域经济差异的影响权重后发现:大国的发展战略及政府干预是影响大国区域经济差异的主要因素。实施分类管理的跨区域战略、差异化的政策优惠,优化产业结构,是大国区域经济协调发展的关键。     

中国地区专业化与经济增长关系的实证研究——基于工业两位数数据上的分析

地区专业化有利于地区经济增长。本文运用我国29个省、自治区和直辖市两位数制造业的数据,测算1995～2004年各地区的相对专业化指数,进而对各地区的相对专业化指数同经济增长的关系进行实证检验。     

地区经济发展与外商直接投资的关联性分析

首先采用聚类分析法对我国的省区按照经济发展水平标准、基础设施水平标准、技术能力标准进行了分类，然后应用协整理论和格兰杰因果检验分析了各地区经济条件的差异对FDI与经济增长关系的影响，最后得出了三个主要结论。（1）在经济发达地区，FDI与经济增长相互促进；在经济不发达地区，市场化改革对经济增长起到促进作用。（2）在基础设施水平高的地区，FDI不是经济增长的原因；在基础设施较差的地区，市场化更能促进经济增长。（3）在科技能力较高的地区，FDI与经济增长互为因果；在科技能力较低的地区，FDI是经济增长的原因。