控制权转移公司绩效分析

文章从重组的角度对我国上市公司绩效进行了实证分析,文中采用财务指标分析方法来衡量重组前后的样本业绩变动,并以此分析和检验了2001年我国上市公司重组绩效.分析结果表明:上市公司重组绩效呈现先升后降状态,但是从整体上看重组是有效的.     

控制权私利、控制权竞争与公司融资决策

本文在我国证券市场全流通预期下,以上市公司控制性股东收益最大化为决策目标,分析了我国上市公司债务、股权融资决策行为。研究结果显示:上市公司在进行股权融资决策时,会兼顾股权融资收益和控制权威胁成本。在全流通环境下,上市公司控制性股东通过融资攫取控制权私利的程度能够得以改善。     

企业控制权问题研究——家族企业控制权问题

本文首先对企业控制权进行了概述,接下来对美国家族企业和华人家族企业的控制权进行了比较,指出家族企业控制权转移所面临的问题,最后说明家族企业的控制权改革势在必行,并提出家族企业的控制权改革的相关策略。     

公司控制权的分配研究

在经济学的意义上,通常把基于特定资本的产权所衍生的经济主体之间的一系列相互关系称为“权力”。权力来源于特定资本的产权、不完全契约和产权主体执行权力的能力。经济主体之间通过交易把基于其财产的部分或全部权力让渡给共同的组织如公司形成了公司的法人权力,这些权力由于在交易过程中产生的委托代理关系具有不对称性,它们以不同经济主体在公司总产权中占的相对优势为标准在公司内部分配。所以股东、经理人和技术人员控制企业都是合理的。     

并购中的公司控制权争夺

典型案例 康腾公司系由甲公司、乙公司、丙公司、丁公司四个股东于2002年3月投资设立的有限责任公司。其中,最大股东甲公司持有康腾公司48％的股权,乙公司持有20％的股权,丙公司持有17％的股权,丁公司持有15％的股权。康腾公司章程规定,公司董事会由5名董事组成,董     

公司控制权收益理论研究评述

Shleifer and Vishy(1997)指出,"股份持有的高度集中和占有的控制性所有权看起来是整个世界的规则".在集中型所有权结构下,如果缺乏有效制约,控股股东可以利用控制权牟取私利,从而导致控股股东与中小股东之间严重的代理问题.本文围绕控制权收益问题,对国内外学者的研究进行评述.     

内部控制模式与公司控制权

不同的人拥有公司控制权会对公司实施不同的控制,带来不同的业绩。本文介绍了公司控制权的变迁,得出与之相应的内部控制模式,并且针对有关问题给出了解决的对策。     

公司所有权和控制权配置辨析

研究在投入不变情况下,如何使产出最大化,或是在产出不变的情况下,如何使投入最小化,从而达到提高资源配置效率,实现资本增值目标时,常忽视企业所有权、控制权结构对企业资源配置的影响.     

公司所有权与控制权的矩阵分析

公司股权日益社会化、分散化是一种无法逆转的趋势，所有的股东不可能都进入董事会参加各项决策，从而导致公司所有权与控制权分离。本文从公司所有权、控制权两个维度将公司控制权配置模式分为四个类型，对各类公司控制的实现工具、途径进行了分析。     

论公司控制权的资源配置效应

关于公司控制权的含义,目前学术界存在着不同的认识。本文提出,从本质上说,公司控制权是一种公司资源的配置权,即对公司资源进行指挥和整合,协调公司经济运行的权力。公司控制权在协调公司资源配置方面的作用主要表现在三个方面,即决定公司生产什么、怎样生产和为谁生产(如何分配)。     

内部控制模式与公司控制权

不同的人拥有公司控制权会对公司实施不同的控制,带来不同的业绩.本文介绍了公司控制权的变迁,得出与之相应的内部控制模式,并且针对有关问题给出了解决的对策.     

企业控制权转移中的控制权溢价问题研究

上市公司控制权转移是现代公司治理与公司金融领域研究的重要内容之一。控制权转移定价是各方关注的焦点,而控制权溢价更是决定双方利益的关键。衡量我国上市公司的控制权溢价水平,探讨什么因素对其产生影响,是研究控制权转让定价问题的基础,也为准确评估转让定价提供科学依据。     

大股东减持与公司绩效:基于控制权的分析

控股股东与非控股股东的减持行为对公司绩效的影响并不一致。研究表明,大股东减持行为对公司经营绩效的影响与大股东减持幅度有关,在减持幅度较大时,大股东减持行为与公司经营绩效显著负相关,控股股东的减持行为与公司经营绩效显著负相关;在减持幅度较小时,控股股东的减持行为对经营绩效有正面影响。在国有控股公司中大股东减持幅度及控股股东减持与经营绩效显著负相关,但在非国有控股公司中这种关系并不显著。非控股股东的减持行为与股权集中度对经营绩效的影响均不显著。本文建议从会计监管的角度来规范和引导大股东减持幅度及国有控股公司的控股股东减持行为,以降低大股东减持行为对上市公司经营绩效的负面影响。     

公司控制权市场中的代理权争夺原因及效应分析

一、引言现代企业中,由于股东与管理者之间的信息不对称和两者效用函数的不一致,使得股东必须通过公司治理结构对管理者进行监督和控制,这种控制分为内部控制和外部控制,内部控制主要是指公司管理者内部的竞争(如管理者的能上能下、竞聘领导职位等)、董事会的构成和大股东的监督等(威斯顿、郑光和侯格,1996);外部控制主要是指代理投票权竞争、要约收购或兼并以及直接     

公司控制权锁定模式的比较研究

在高成长性的公司发展过程中,公司上市融资寻求更大发展空间是必走之路,然而,融资会使创始人的公司控制权旁落,这是公司选择上市时面临的矛盾。为解决这个矛盾,公司不得不反思"资本民主"原则,打破"多数股份决"模式的僵化制度,在"资本自治"的基础上,可以创造出"超级投票权"模式和阿里巴巴"合伙人制"模式,锁定公司控制权。并且,这种打破传统的束缚不仅在理论上,而且在国际经验上来看,都已发展为一种实际趋势。     

基于公司治理的企业控制权配置研究

企业控制权的配置是公司治理的核心问题.合理配置企业控制权和促进控制权的有效运行,有利于提高企业绩效、保护企业各利益相关者的利益.本文对企业控制权配置问题进行了探讨,并提出了建立有效的企业控制权配置机制和构建企业控制权市场的建议.     

国有控股上市公司控制权转移对公司绩效的影响

本文采用会计研究法,以2006-2008年A股市场发生国有控制权转移的上市公司作为研究对象,研究控制权转移对公司绩效的影响,结果发现,控制权转移后上市公司经营绩效得到了显著改善。     

控制权收益与公司融资方式的选择

本文通过构建理论模型研究了控制权收益对公司融资方式选择的影响。研究结论表明:在存在控制权收益的情况下,公司对不同的融资方式存在偏好,当控制权收益大干取得此收益的成本时,公司偏好外部融资,且在股东的监督弱于债权人的监督下,公司偏好于股权融资。