黄孟复：宏观调控对民企既是挑战争又是机遇

目前．中共中央大力发展民营经济，鼓励民间投资的大方向不会改变。中央宏观调控措施主要是针时投资过热．调控是为了更好地持续健康全面协调发展，并不是针对民营企业的，宏观调控政策对民营企业既是挑战又是机遇．各地要进一步鼓励民营经济的发展。     

民企扩张避免“一大二洋”

十六届三中全会以后，民营企业发展积极性很高，要上新台阶，增强国际竞争力。但一些企业考虑宏观调控对自己的发展可能会产生不利影响。我认为，企业做大做强的愿望不要改变，但是要把做大做强的战略与当前宏观调控政策结合起来。民企必须充分认识到宏观调控的必要性。现在如果不进行适度的调控，再往前走宏观经济大起大落的可能性更大，届时如急刹车对民企影响可能更大一些。     

今年市场将不再疲软

据国内贸易商业经济研究中心预测，从今年二季度开始，随着许多措施相继奏效，经济增长速度将有明显回升，总量需求严重不足的局面亦将会有明显的改观。今后严重的市场疲软局面将会消失。据预测，在此次扩大内需中，生产资料，特别是投资类产品的生产经营企业受惠较多，而消费品生产经营企业获利较小。另外，由于国内外企业、不同所有制企业的竞争，在今后仍为买方市场的格局下，需求的启动就不可能是所有企业同等收益。如果企业不抓住机会，提高自身素质，到头来被启动的就可能是别人而不是自己。今年市场将不再疲软     

透视民营高科技企业的内部治理

<正> 民营企业的概念涵盖了在政府所有权和控制权之外的所有企业,它并不是指某种所有制的企业,而是泛指政府控制权范围之外的企业。民营化表明了政府退出企业的方向。我国民营高科技企业,大多是在市场利益驱动下,依靠经营者个人的专业技术优势,采用独立或合伙经营的小型     

宏观调控重在经济结构调整

针对我国经济运行中出现的投资增长过快、部分行业盲目投资和低水平重复建设等问题。着眼于从根本上解决经济运行中突出矛盾和问题。党中央、国务院及时采取了一系列宏观调控措施。经济运行中的不健康因素随之逐步得到有效化解。当前宏观调控取得了初步的，阶段性的成效。但存在的问题并未得到根本解决。稍有疏忽大意还有可能出现反弹。因为这次宏观调控本身主要是结构性的调控。深层次目标是结构调整和优化。需要下“真功夫”。宏观调控是手段。结构调整才是目的。总量控制也是为结构调整服务。因此，宏观调控是落实科学发展观。实现经济社会全面协调可持续发展的重要战略举措。     

又一次“调控”带来的又一次思考

从国务院在今年4月提出经济结构性过热开始采取宏观调控措施，到7月中旬宣布宏观调控已取得明显成效，为期是前几次宏观调控时间最短的一次。其原因是行政措施发挥了巨大的威慑力，还是调控刀子砍在了民营企业的脖子上，当然，需要进一步讨论和总结。但也有必要在几个深层次的问题上例如决策与统计、政府与企业、金融与市场、权力制衡等认真加以研究和思考。     

话说所有制改革

1月日，上海市经济委员会主任徐建国宣布：“今后，我们出台的所有政策、措施将不再作所有制的区分了，出台的所有政策、举措都将普遍适用于不同所有制的经济组织。”一时间。关于所有制改革的探讨再次成为关注的焦点话题．那么，目前我国的所有制改革仍存在哪些问题?所有制改革的形式最终会朝哪个方向发展?     

宏观调控不是针对民企

日前,全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复在与新疆维吾尔自治区统战部、自治区工商联领导及新疆部分民营企业家座谈时指出,中共中央鼓励、保护民间投资,大力发展民营经济的政策毫不动摇。目前宏观调控政策并不是针对民营企业的,但对民营企业既是挑战也是机遇。黄孟复说,中央宏观调控措施是正确、及时、有效的,宏观调控主要是针对投资过热,调控是为了更好地持续健康全面协调发展。温家宝总理最近批示,要坚持两个毫不动摇,改革要继续进行下去,国退民进要进行下去。中共中央大力发展民营经济,鼓励民间投资的大方向不会改变。而民营企业多年…     

从四次修宪看邓小平理论对我国民营经济发展的贡献

从目前理论界的研究来看，对民营经济的提法和理解大致上有3种代表性的观点。第一种观点认为民营经济应当从所有制上界定，民营经济即为民所有的经济，其实质就是私营经济。它是相对公有经济而言的，在这个经济体系中是私人所有的。第二种观点认为，民营经济与私营经济是两个不同的概念，民营经济仅仅是一种与资产经营有关的经济形式，其范畴不涉及所有制问题。它的经营方式可以是国有民营，也可是民有民营，更多地强调了其经营特征，意味着由“民”作为经营主体，从事经营管理活动。第三种观点认为，“民营经济”的提法不科学，概念模糊，而且淡化了所有制。本文认为，民营经济是指除国家所有国家经营以外的所有的所有制形式和经营方式的总称，大体上包括个体私营经济、乡镇企业、民营科技企业、股份合作制企业以及“三资”企业等几种。     

稳定政策 适当调整保持经济平稳较快增长

一、对宏观调控的看法。(一)关于我国宏观调控的行政手段运用。宏观调控在经济学里是一个中性词，没有褒和贬的意思，也不只是讲的紧缩，更不是全面的紧缩。宏观调控就像开车一样，车在路上总是要往前走，车本身系统的问题和环境的问题的发生，会使开车的人采取一些行动。前面有风险有障碍就要踩刹车减速，否则就踩油门。宏观调控是政府对经济系统的调节、控制行为。当然，现在政府来调控经济与计划经济条件下是不一样的。过去是直接调控，要借助计划指令，微观上没有太多的选择和预期；成熟市场经济条件下调控主要是间接调控，靠参数，通过利率、税率等政府掌握的参数来影响市场主体的行为。自由经济也有调控，它主要是用经济手段来调控。但是，在西方市场经济国家里也有不同程度的政府干预行为，如法国、德国就比较多一些。当然，我们和这两种情况都不一样，大概是计划指令下的调控和比较自由、比较放任市场经济条件下的调控的中间状态。我们处于计划经济向成熟市场经济的过渡当中，所以，我们的调控是从以直接调控为主向以间接调控为主过渡，还在过程之中，可能还要花十年二十年时间。这不只是我们的微观基础比如我们的企业制度、市场体系离市场经济的要求还有距离，就连宏观调控机制，作为宏观调控的各个部门体制和管理也需要改变。所以，我理解在过渡时期、转变时期我们的调控更多意义上还要有一些行政手段。     

论我国货币乘数的决定因素及其启示

在我国现有银行业监管架构和采取信贷规模管控的调控方式下，调控行为、监管行为和监管目标会明显影响信贷规模进而影响银行业创造货币的能力，从而可能在基础货币供应不变的情况下引起货币供应总量的变动。因此，研究宏观调控行为、监管行为及其所指向的目标对货币供应量的作用是控制货币供应量进而完成货币政策目标时必须考虑的问题。     

宏观调控重在经济结构调整

针对我国经济运行中出现的投资增长过快、部分行业盲目投资和低水平重复建设等问题,着眼于从根本 上解决经济运行中突出矛盾和问题,党中央、国务院及时采取了一系列宏观调控措施,经济运行中的不健康 因素随之逐步得到有效化解。当前宏观调控取得了初步的、阶段性的成效,但存在的问题并未得到根本解决, 稍有疏忽大意还有可能出现反弹。因为这次宏观调控本身主要是结构性的调控,深层次目标是结构调整和优 化,需要下"真功夫"。宏观调控是手段,结构调整才是目的,总量控制也是为结构调整服务。因此,宏观调 控是落实科学发展观,实现经济社会全面协调可持续发展的重要战略举措。     

一支高新技术企业群体正在崛起──谈民营科技企业发展形势与特征

按照我们通常的说法，中国的企业分为四大企业群体，第一是国有企业群体。在过去的计划经济体制下占绝对优势。第二是民营企业群体，第三是外资企业，第四是乡镇企业群体。今天我讲的题目是民营企业群体当中的一支正在崛起的企业群体，就是民营科技企业。什么叫民营？有一段时间我们政府某些部门和一些新闻单位提出禁止使用民营一词，引发出了一场争论。提出不同意使用民营的概念，是因为在界定所有制和经济成份时容易造成混淆。工商部门登记界定民营企业究竞属于哪个经济成份，是国有的、私有的，个体的，三资的，还是港澳企业？民营属于哪…     

结构性宏观调控势在必行

宏观调控对总量的调控措施必须与解决经济的结构性矛盾结合起来，与转变经济发展方式结合起来，同时也必须与改革和完善市场经济体制紧密结合起来。     

厉以宁质疑当前宏观调控央行总量调控存瑕疵

“2009宏观经济论坛暨博士后发展报告会”日前在北京举行。会上著名经济学家厉以宁针对当前宏观调控的相关问题进行了深刻的阐述，他指出总量调控应改为结构调控。     

我国不同所有制企业实际税负比较研究

文章基于我国2006-2015年的税收情况分析,深入研究比较不同所有制企业税负情况,揭示影响企业税负的产权因素。具体重点为两点：一是分析不同年度纳税总量的纵向变化趋势,二是分析税收负担率与企业效率的关系。税收分析结果表明：国有企业的资产净利率低于民营企业,但国有企业却承担着高于民营企业的税负率,这违背了高盈利能力高税负的原则;对于中央企业和地方国企,前者的盈利能力高于后者,其税负率也高于后者。因此,在现实经济实践中,不同产权安排下企业效率的高低与其税负率大小存在着不匹配的情况,这可从三个方面进行经济学解释：首先是不同所有制企业形成不同的行业分布、规模大小和经营特点,其次是存在委托-代理关系、承担社会责任、税务管理成本、避税动机和行为惯例等方面差异性因素,第三是不同所有制企业与政府的政治关联度不同。这三大因素是导致不同产权安排下企业效率和实际税负率存在差异的根源。针对这一现状,本文提出促进不同所有制企业发展的政策建议与思路。     

民营企业内部审计问题与监督方法探讨

近些年民营企业的发展越来越壮大,我国对于民营企业的监督与管理也十分重视,我国是以国有经济为主体多种分配方式并存的经济体系,以公有制为主体,多种所有制并存的发展理念,而民营企业是非公有制企业的主要部分,所以加强对民营企业的监督与管理至关重要。民营企业内部审计问题应当得到重视,本文将会针对民营企业内部审计问题与监督方法等内容进行简要分析和论述,希望能够为民营企业的发展与建设带来一些帮助。     

民营企业应对“入世”的思考

1986年，当我国政府正式提出加入“关税与贸易总协定”的申请时，我国的非公有制经济还很幼小，据统计，1985年我国工业总产值中国有企业占64.9%，集体企业占32.1%，私营企业、外资企业等加起来只有3.0%，对经济生活无足轻重。当时，关于“入关”的分析讨论中，很少会提及民营企业，而民营企业也很少会关心“入关”，如今，情况已经发生很大变化，甚至是带有根本性的变化，我国已确立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度，非公有制经济成为社会主义市场经济的重要组成部分，民营企业的生产总值在GDP中的比重已大大提高，在某些行业部门和某些地区具有举足轻重的作用，民营经济成为我国最活跃的经济成份，对经济增长的贡献越来越大。因此，今天要谈我国入世应对，已经不可能不涉及民营企业的入世对策；民营企业要谈发展战略也不可能不考虑入世这个重要因素。     

争议国企去留

正方：国有企业、央企可能是骨骼、脊梁,因为它支撑了很多关键岗位,但非公有制经济有可能是血液、皮肤、肌肉。一个国家光要骨骼行吗？显然是不行的。一个国家光要肌肤行吗？可能也不见得对。——全国政协委员、新希望集团董事长刘永好一个国家会不断争论企业是什么所有制,并且不断在社会制造出相关非议和话题是完全没有必要的。因为国有企业也是企业,和民营企业一样,首先要做好企业经营。     

改革与经济信息

政策导航劳动部调整工资分配调控重点人人劳动部了解到，1998年企业工资分配宏观调控的重点，将从限制工资过快增长，转移到保障最低工资，保障工资合理增长。随着所有制结构的调整和企业改革的深化，企业对人工成本的控制力度即工资分配自我约束机制明显增强，工资过快增长的问题将不再突出，可能还会出现一些用人单位有意压低工资的新问题。为此，劳动部调整工资分配宏观调控的重．点，从限制工资过快增长逐步到保障最低工资和保障工资合理增长，即主要转到保障职工的利益，避免出现压低工资等损害劳动者利益的问题上，将加快建立以工资指…