浅谈司法鉴定结论冲突的解决途径

在司法鉴定制度中,重新鉴定是检验和纠正鉴定结论的有效途径,但是由于我国司法鉴定体制及立法的不足,重新鉴定不仅没有发挥其应有的功能,反而成为影响公正与效率的痼疾.文章研究的是司法鉴定结论的冲突,从法律制度、鉴定次数和人数、鉴定标准与规范等方面,探索"鉴定结论冲突"的出路.     

浅谈司法鉴定主体资格

司法鉴定问题是当前司法体制改革的热点问题，随着新的鉴定管理体制的建立和运行，鉴定主体问题日益成为理论界和司法实践部门关注的焦点。鉴定主体的资格直接影响着鉴定结论的科学可靠性，影响着鉴定结论在法庭上是否被采信。因此，探讨鉴定主体资格条件是完善我国司法鉴定制度的必由之路．也是适应现代司法制度和证据制度的需要。     

论我国司法鉴定的公信力

司法鉴定是我国的一项诉讼证明活动,其提供的鉴定意见在诉讼活动中具有极为重要的作用。而司法鉴定的公信力,则决定着司法鉴定事业的发展。随着司法实践的深入,目前我国司法鉴定实践中存在的一些问题逐渐暴露,如关于鉴定机关、鉴定程序、鉴定结论和鉴定人出庭作证等的规定,导致鉴定结论的科学性、公正性受到了一定程度的影响,干扰了诉讼活动的正常进行,损害了司法鉴定的公信力。面对司法鉴定的失信,有必要探究其深层次原因,并进行积极的改进和完善,才能从根本上提高司法鉴定的公信力。     

建立司法鉴定人资格准入制度探究

考察司法鉴定人资格准入现状,论证我国建立司法鉴定人资格准入制度的合理性,提出建立司法资格准入制度是符合司法鉴定权威性和可靠性的要求,是完善我国司法鉴定制度的需要,是提高司法鉴定队伍整体素质的保障,从而探究建立司法鉴定人准入制度之路径。     

建立司法鉴定人资格准入制度探究

考察司法鉴定人资格准入现状,论证我国建立司法鉴定人资格准入制度的合理性,提出建立司法资格准入制度是符合司法鉴定权威性和可靠性的要求,是完善我国司法鉴定制度的需要,是提高司法鉴定队伍整体素质的保障,从而探究建立司法鉴定人准入制度之路径。     

正确认识医疗事故鉴定在民事诉讼中的作用

随着社会向技术主导型发展,科学证据在民事审判中的运用越来越广,医疗纠纷的处理也越来越依赖于医疗事故鉴定结论,然而,医疗纠纷不等于医疗事故,民事诉讼的提起不应以医疗事故鉴定为前提,民事损害赔偿也不能当然地以医疗事故鉴定结论为惟一依据,鉴定结论的采信必须经法院的质证和审查。     

刍议我国司法鉴定制度之发展

在现代社会中，司法鉴定在司法实践中发挥着日益重要的作用，司法鉴定制度是国家司法制度的重要组成部分，是现代证据制度的技术基础，其重要性在司法实践中体现无疑。我国目前的司法鉴定制度因其自身缺陷，已经不适应司法实践的需要。为此，有必要借鉴国外司法鉴定的有效做法，尽快建立完善统一的司法鉴定制度。笔者结合工作实际，试就司法鉴定工作中存在的混乱现状及制度改革谈谈自己的看法。     

司法鉴定人出庭作证制度研究

在司法实践中,我国的司法鉴定人出庭率低于5％,使当事人双方的质证权利无法行使,从而对其司法鉴定结论产生怀疑,损害司法的公信力,同时严重影响法官对司法鉴定结论的审查、采信,导致判决结果的不公正,也不利于司法改革的深化。文章从司法鉴定人出庭作证程序的构建及司法鉴定人出庭作证应注意的问题两个方面进行阐述,从而为我国司法鉴定体制改革提供理论支持,为司法鉴定人出庭作证实践提供指导。     

法医学鉴定制度改革国际化与行业协会拓展探索

法医学鉴定常常关系到的是一个人及其家庭的命运，维护司法鉴定的“科学性、中立性、客观性”应是法医学鉴定制度改革的指导原则。将司法鉴定“去行政化”，引入法医学会负责审批鉴定机构的成立、降级或取消；参照医师资格证考试制度进行法医学鉴定人的准入管理，对临床医生实行转岗培训后颁发法医学鉴定的临床会诊专家资格证；制定简化的与国际接轨的损伤程度及伤残鉴定标准，加强鉴定标准的客观性，减少医疗因素及个人因素对损伤的影响；诉讼当事双方具有司法鉴定委托权，随机抽取法医学会相关专业的专家组成法官采信辅助小组；设立“刑事科学技术局”使法医工作免受行政干预，将有利于法医人才培养。     

医疗事故技术鉴定相关法律问题探讨

目前的医疗事故技术鉴定由《医疗事故处理条例》的颁布进行了重大的改革，这使鉴定的组织机构、人员资格选择、鉴定程序公开透明，体现了民主作风，对于保障鉴定结论的公正，具有积极的意义。但是目前的鉴定制度仍然存在一定的缺陷，特别是在与诉讼制度的接轨的过程中存在一些问题。     

浅析我市司法鉴定工作的现状、问题及对策

黑河市面向社会服务的司法鉴定机构发展很快,司法鉴定管理模式在我市呈现出积极探索、稳妥推进的新局面。但我市也存在着司法鉴定的运行机制较为混乱、司法鉴定从业人员的整体素质不高、司法鉴定人员的管理机制不够科学、合理等问题。在实际工作中,要解决司法鉴定机构同部门设置和运行机制不规范的问题。就要加强司法行政部门管理职能和力度,提高执业机构和人员业务素质及司法鉴定公信力,加强司法鉴定机构和人员的制度建设和监督管理。     

刑事诉讼鉴定人出庭质证制度的完善路径

新的刑事诉讼法对鉴定人出庭质证制度提出了更高的要求，其意义深远而重大。本文在分析制度存在问题的基础上，提出了一些制度的完善建议。     

我国司法鉴定收费的反思与完善——基于F省的观察

实践中,因司法鉴定费用过高引发的妨碍当事人选择鉴定、判决偏离客观真实等负面效应日益显现。尽管各地采用多种方式降低鉴定费用,但因未改变商业化主导的司法鉴定收费体制,致使改革效果未达预期。事实上,司法鉴定的公法属性决定了司法鉴定收费制度应当坚持公益性原则,我国司法鉴定收费制度亦需围绕公益性原则予以重新定位。相应地,我国司法鉴定收费应当采取“成本收费+法院监管”模式,如此才能减轻当事人的诉讼成本负担,消解司法鉴定的适用障碍,使司法鉴定更好地发挥其司法辅助功能。     

我国火灾直接财产损失司法鉴定发展的现状及趋势

火灾直接财产损失司法鉴定在国内尚处于发展的起步阶段。对火灾直接财产损失司法鉴定在国内目前发展的现状以及未来趋势进行分析,对推动火灾直接财产损失司法鉴定的发展具有重大意义。文章介绍了火灾直接财产损失司法鉴定的目的、作用、法律依据以及鉴定人资格准入制度的现状。通过分析发现,火灾直接财产损失司法鉴定的发展在国内虽然取得了一些进展,但仍然面临着相关法律法规缺失、鉴定标准不统一、鉴定人培训机制不到位、鉴定收费不规范等诸多问题与挑战。     

法医学鉴定制度改革与社会鉴定机构的培育

法医学鉴定常常关系到的是一个人及其家庭的命运,维护司法鉴定的"科学性、中立性、客观性"应是法医学鉴定制度改革的指导原则。将司法鉴定"去行政化",引入法医学会负责审批鉴定机构的成立、降级或取消;参照医师资格证考试制度进行法医学鉴定人的准入管理,对临床医生实行转岗培训后颁发法医学鉴定的临床会诊专家资格证;制定简化的与国际接轨的损伤程度及伤残鉴定标准,加强鉴定标准的客观性,减少医疗因素及个人因素对损伤的影响;诉讼当事双方具有司法鉴定委托权,随机抽取法医学会相关专业的专家组成法官采信辅助小组;设立"刑事科学技术局"使法医工作免受行政干预,将有利于法医人才培养。     

论《民诉法》的质证教学

质证不仅是庭审的核心环节，也是民诉法学教学的重要内容。本文从分析质证内容及质证方法与模式入手，认为质证教学应补充教学内容，并传授质证实务技巧；开展以真实案例为主的案例教学模式；组织学生对实际案件中的证据进行模拟质证实践。     

我国法精神病学鉴定中鉴定结论的审查、采信问题

近年来,随着社会的发展和生活节奏的加快,现代人的心理压力不断加大,各种精神疾病呈明显上升趋势.在司法实践中经常遇到有精神障碍的当事人.为正确处理和解决其行为主体资格及行为能力等问题,常需进行法精神病学鉴定来确认,以便公正审理案件,保护精神障碍的当事人的合法权益,而现行的鉴定程序缺乏切实可行的法规,更为重要的是,尚未真正形成训练有素的专家队伍和统一的鉴定标准,而司法人员又缺乏对法精神病学的认识和对鉴定书、鉴定结论审查的方法,严重影响了案件的公正裁决.本文着重分析我国法精神病学鉴定制度中鉴定结论的审查、采信问题,并结合国外的相关制度提出改革与完善的构想.     

环境司法鉴定的思考与实践

环境司法鉴定与环境监测的性质和任务有别,但技术手段相似。环境样品具有瞬时性和不可再现性,抽样管理是环境司法鉴定质量控制的关键,计量认证、实验室认可是环境司法鉴定科学性、可靠性的重要保障。     

对司法实践中鉴定人出庭作证制度的研究

在司法诉讼实践中，鉴定人出庭作证将直接关系到审判程序的公正。当前，我国司法鉴定人出庭作证制度还不够完善，特别是在诉讼证据理论中，任何证据必须经过质证才能作为定案的依据。为此，本文将从多个方面对司法鉴定人出庭作证制度做出详细阐述和探究。     

上访户99%有精神病?

国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东，日前在接受媒体采访时说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100％，至少99％以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”