银行怎样依法收贷

1.及时申请财产保全.《民事诉讼法》第92条规定:"人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定."第93条规定:"利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施."     

文摘精萃

怎样打经济合同官司 经济合同发生纠纷时,当事人应及时协商解决。协商不成时,可向工商行政管理局设立的经济合同仲裁委员会申请调解或仲裁,也可以直接向人民法院起诉。 当事人向仲裁机关申请仲裁应从自已知道或者应知道权利被分割之日起一年内提出,但侵仅人愿意承担债务的不受时效限制。 向仲裁机关申请仲裁应当递交申请书,并按     

注册会计师民事赔偿责任的归责原则——从对蓝田股份造假案作出一审判决说起

2006年7月31日,武汉市中级人民法院终于对以“鱼塘神话”闻名证券界的蓝田股份(后改名为“生态农业”)造假案作出了一审宣判:83名原告向11名被告索赔617万余元,判决被告生态农业赔偿83名原告540多万元,包括华伦会计师事务所在内的其他8名被告承担连带赔偿责任。至今,国内已有20家上市公司因涉嫌虚假陈述被投资者告上法庭,已经判决和调解的此类案件有14例。通过法院判决方式让会计师事务所在虚假陈述案中承担连带赔偿责任,蓝田案是证券民事赔偿发展进程中的第一例,其影响和意义远超出了案件本身。过去两年间,与证券市场熊市、证券市场投资信…     

突破依法收贷的障碍

依法收贷是基层银行清理贷款、维护债权的一条重要途径。但实际上障碍丛生，举步维艰。急需突破这些障碍。 1．突破判决模式化的障碍。法院对银行起诉案件的判决或调解结果大多是限定债务人在几个月等短时期内偿还银行贷款。这样做有利于维护银行债权，但这种千篇一律、缺乏针对性的判决或调解大多难以和企业生产、经营以及资金运动情况相吻合，最后依然是难以执行。实践证明，即使银行起诉的案件有十分胜诉的把握，银行依然要协同法院共同深……     

试论我国的行政诉讼调解制度

行政诉讼不适用调解是目前我国行政诉讼的一个原则,然而,在行政诉讼实践中,由法官主持当事人就行政纠纷进行协商的情况普遍存在,大量的案件被法官、原告、被告三方”协调处理”,这种做法实质上就是”调解”。这种现象造成了理论、立法与实践的严重脱节,值得我们深思。     

寿险代理漏洞不小

7月11日上午,一起闹得沸沸扬扬的保险纠纷案在北京市西城区人民法院开庭.本案的原告是泰康人寿保险股份有限公司(以下简称泰康),被告则是原北京市北海办公设备有限公司员工付国庆.泰康以"侵害名誉权"为案由,将付国庆送到了被告席上.但至此,事情还仅仅是个开始,被告因为不服原告的起诉,又以反诉人的身份状告原告侵害了被告个人隐私权、姓名权等.被告付国庆提出反诉,要求公司赔偿损失,但是由于和起诉的内容不符,该反诉不成立,被法院当庭驳回.     

试论夫妻共同债务的追加执行

人民法院审理离婚案件时,对夫妻财产及债务的处理一直是一个棘手的问题。即使经过了法院的判决,在民事执行中的夫妻财产及债务问题仍旧是比较突出的问题,难以妥善解决。正确行使追加债务人配偶为被执行人的权力,对于切实提高执行效率,充分保护当事人合法权益,缓解执行难具有重要的意义。本文从夫妻共同债务执行的现状,追加另一方作为被执行人的理论基础及其正当程序三个方面进行了具体分析,以期对执行工作的开展能有所裨益。     

一起赔偿储户百万元损失的案例

2008年6月12日<人民法院报>第3版以<128万元存款不翼而飞储户状告银行全额获赔>为题,登载了一起储蓄存款合同纠纷案.该案由广东省佛山市禅城区人民法院作出一审判决,判决被告某行佛山绿景支行向原告潘某支付存款128万元及相应利息.     

保险理赔方式的选择应遵循有利于被保险人原则

案件简介2006年9月11日,原告董某向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称＂交强险＂）、机动车第三者责任保险（以下简称＂三者险＂）及三者险不计免赔险。交强险第八条第（四）款约定,死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、残疾补偿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。     

论网络侵权诉讼中当事人的确定

在网络技术迅速发展的今天,网络侵权的现状十分严重,权利主体应当能够提起诉讼使自己的合法权利得到救济。在起诉时以及诉讼中当事人的确定问题在法学理论界和司法实践中都存在着争议,而网络侵权及其引起的诉讼的特殊性使问题更为突出,究竟以哪种学说作为确定当事人的标准还不明确。文章分三个部分,第一部分概述民事诉讼当事人的确定标准。第二部分论述我国网络侵权诉讼中,原告当事人的确定存在的问题以及完善该问题的建议。第三部分说明网络诉讼中被告当事人的确定现状和存在的不足,并提出网络侵权诉讼中,确定被告当事人的标准和方式。     

实行信贷公证 防范金融风险

防范和化解金融风险,是当前农村信用社改革和发展工作中面临的首要任务。实行信贷公证,通过国家证明机关为农村信用社提供法律服务,乃是防范和化解金融风险的有效手段之根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。《中华人民共和国公证暂行条例》第二十四条也做出了相应规定。这就是说,借款、贷款合同、还款协议等作为债权文书,公证机构可以根据债权人的申请赋予其强制执行的效力。…     

储户未尽责 银行无过错

基本案情：原告：石某被告：农行某支行原告石某于2006年8月9日在被告某支行一分理处申请开办银行结算账户,存入现金10元,办理了1张金穗借记卡,分3次存人现金4800元,2007年7月28日到某支行取款时,发现钱已被取,经多次索要无果的情况下,该户于2007年9月10日向县人民法院起诉,经查,2006年9月12日石某存入现金1000元,此后其账户存款于2006年10月27日至11月1日分5次,通过石某存款账户及金穗卡密码,每次消费200元,计1000元,     

对假按揭的法律思考

案情：2002年6月22日，原审原、被告签订《购房抵押贷款合同》，约定被告以座落在本市洪山区东湖工业园东湖路108号第A幢9号房为抵押物向原告申请购房抵押贷款21万元，贷款期限10年，贷款月利率4．65‰。原告办妥抵押登记后，于2002年7月5日向被告发放了贷款21万元。但被告未依时供款，仅归还了部分借款本息，截止2003年8月11日，尚有贷款204719．75元未还。2003年8月原告起诉被告，要求归还借款本金及利息。     

关于人民法院民事诉讼风险提示

随着我国法制建设的发展和完善,人们法律意识的不断加强,民事诉讼案件日益增多。而在诉讼过程中,由于缺乏对诉讼程序和诉讼要求的必要了解,当事人往往会处于不利地位,甚至被法院拒绝受理,以致承担不必要的损失。为有效地解决这一问题,最高人民法院审判委员会于去年12月23日召开的第1302次会议上通过了《人民法院民事诉讼风险提示书》,列示了诉讼风险中常见的17个问题。现对此作一简要介绍,供注册会计师们参考。起诉不符合条件当事人起诉不符合法律规定条件的,人民法院不会受理,即使受理也会驳回起诉。当事人起诉不符合管辖规定的,案件将会被…     

三者险诉讼中保险人不应成为被告

《道路交通安全法》实施后，一些在道路交通事故中受到伤害的人或家属常依据该法第七十六条规定，作为原告，把为肇事车承担保险责任的保险人当成被告推上被告席，要求人民法院判决保险人在承保的“机动车辆第三者责任保险”限额范围内，赔偿其人身受到伤害而造成的损失；部分人民法院也常常将保险人当作适格的被告，     

验收洒水车引起的“官司”及启示

本文介绍了一起＂洒水车招标投标买卖合同引发的纠纷＂,作者认为采购人应认真编制采购需求;应及时处理供应商的失信行为;评委应认真仔细评审。采购中心应有所为、有所不为以及政府采购项目履约遇到矛盾时不妨采用仲裁或诉讼方式解决。2014年3月11日,某区人民法院就案由为＂洒水车招标投标买卖合同纠纷＂作出民事调解,原被告双方自愿达成如下协议：（一）原告某学院于2014年3月18日前向被告某公司支付首批货款,于2014年7月19日支付质保金,车辆的上牌费用由被告某公司自行承担,双方继续按2013年7月18日签订的政府采购合同履行其余条款内容;（二）原告某学院自愿放弃其他诉讼请求;（三）双方就本案再无其他纠葛。案件受理费由原告某学院负担。     

经济纠纷案件中审计报告的出具与应用

目前的财会账目纠纷案件,一般都是由注册会计师及所在会计师事务所出具鉴证报告,人民法院据此作为判决的主要依据。经济纠纷案件审计质量的好与坏,审计报告叙述的是否恰当、得体,会直接影响着法官判案结果的对与错,影响着当事人的合法权益。为此笔者以某联营企业的经济纠纷案件为例,结合某会计师事务所出具的审计报告原文和XX县人民法院的一审判决结果,谈谈经济纠纷案件中审计报告的出具与应用。     

继续执行责任保险面临的问题及建议

<正>一、前言经法院审理已经生效的判决、裁定、调解书等所确定的内容,在执行过程中,案外人对执行行为有异议的,执行法院往往只能暂停对标的物的处分或执行款的分配。而出现异议之诉时,在审理期间,人民法院不得对执行标的物进行处分。申请人为确保自身权益尽快实现,只能向执行法院提供相应担保。由此,继续执行责任保险应运而生。部分执行法院审核并认可保函后,可在当事人提出异议及异议之诉的情况下,依申请人申请继续执行,及时处分执行标的物或分配执行款。如果申请人向人民法院请求继续执行存在错误给他人造成损失的,     

驳资产评估机构不能从事房地产评估业务

《中国资产评估》杂志2006年2月期曾登载了一份湖北省京山县人民法院的一审判决的判决书。该判决书判定“被告京山县房地产管理局对原告京山腾达资产评估事务所为京山嘉美购物广场和张实刚出具的资产评估报告拒绝确认有效的具体行政行为违法。”     

美国调解离婚与诉讼离婚的经济结果比较研究

调解离婚已经成为美国的一种流行离婚方式,但是,在流行的调解离婚方式和传统的诉讼离婚方式之间,当事人仍面临着＂调解还是不调解＂的疑惑。本文基于部分美国学者的调查,对调解离婚和诉讼离婚产生的经济结果进行比较研究,以发掘美国的调解离婚方式的诸多优点,为我国提供借鉴。