中美家庭资产配置结构比较研究

有效的家庭资产配置结构有利于促进家庭财富的保值增值,有利于提高居民的福利和消费水平。文章通过对中美家庭金融数据的比较研究,发现我国居民家庭的房产等非金融资产配置比例远高于美国。我国政府需要通过制度创新提升居民的社会保障程度,改变收入分配不合理的现状;通过完善金融市场结构和产品结构,为居民持有长期稳定增值的权益性资产创造良好的制度环境和条件,优化居民工资性收入和财产性收入的结构,加快推进我国家庭资产配置结构的优化和升级。     

中国居民家庭收入结构、金融资产配置与消费

文章分析了我国居民收入与金融资产结构,认为我国居民消费率低的主要原因是储蓄率高以及财产性收入较低。实证结果发现：无论城镇还是农村家庭,非财产性收入均是我国居民消费需求的主要决定因素,财产性收入对消费的促进作用并不显著,原因是我国居民财产性收入在总收入中的占比较低。为提高我国居民财产性收入并扩大消费需求,认为要在增加居民财富积累的同时,让居民拥有多元化的投资与金融理财工具,优化风险性金融资产供给结构,规范金融市场发展,从而为居民持有的金融资产提供稳定收益率。     

资产财富和居民消费——来自中国省际面板数据的经验证据

随着"双循环"发展战略的提出，如何提升我国居民消费成为研究热点。与已有研究不同，文章首先从省际视角研究了居民消费行为的影响因素，证实了金融资产和住房资产分别对消费产生的促进作用和抑制作用，且金融资产的促进作用大于住房资产的抑制作用。其次，文章探讨了两种资产对不同种类消费品的影响，金融资产增加主要促进教育娱乐医疗等改善性消费，住房资产增加则主要抑制基本品消费。最后，文章对不同省份居民消费的影响因素进行异质性分析，发现金融资产对消费的促进作用随收入、资产增加先上升后下降，而住房资产对消费的抑制作用随收入、资产增加先上升后下降，金融资产和住房资产在东部地区影响小于西部地区，且受区域教育、人口和收入结构影响。综上来看，提升居民收入水平，改善居民收入结构，控制房价过度上涨，改善资本市场在资产分配中的作用，加大政府在教育、医疗、养老等公共服务方面的投入能够有效改善家庭资产结构，提升居民消费水平。     

居民股票投资行为及差异性研究文献综述

随着现代化经济发展,股票资产已成为现代金融资产配置中不可或缺组成部分,是我国居民家庭金融资产重要核心部分。同时,我国金融发展政策部门高度重视家庭金融配置问题,因此研究居民的股票投资行为及差异性具有重要的现实意义。文章将对有关居民股票投资及差异的相关影响因素进行综述。     

后金融危机时代我国居民家庭金融投资风险及其防范

随着我国国民经济的快速增长和我国居民财富的不断积累,金融资产已经成为居民家庭资产的重要组成部分。但在目前后金融危机时代背景下,受我国金融市场制度不健全、国民投资行为不规范、个人承担风险能力较弱等因素的影响,家庭金融投资无疑包含着较高的风险和存在着较多的问题,因此,本文结合后危机时代背景,针对我国居民家庭金融投资中存在的问题,提出了防范家庭金融投资风险的思路和对策。     

居民家庭金融资产管理的国际比较

居民家庭金融资产管理是家庭理财的核心部分,具体包括现金流管理、信贷管理、储蓄和投资等管理行为.本文运用现代金融理论,对家庭金融资产管理进行了国际比较,在此基础上,探讨我国居民如何有效地进行家庭金融资产管理,并提出政策建议.     

居民互联网理财的认知、行为及引导对策研究——基于衢州市城镇居民的调研

为了促进我国居民家庭收入结构的多元化发展,提高居民家庭的理财收入比重,文章对我国居民在新兴的互联网理财市场上的现状进行深入调研分析,探究居民互联网理财的认知程度、行为特征和约束因素,在此基础上探讨推进居民互联网理财的发展策略,以此提高居民家庭资产投资收入。     

移动支付对居民家庭金融资产配置的影响

本文从家庭金融资产配置多样性和家庭金融资产配置有效性两个维度,使用2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,基于移动支付的视角,探讨数字金融对居民家庭金融资产配置的影响。通过研究发现,移动支付能够显著提高家庭金融资产配置多样性和有效性程度。机制分析表明,移动支付能够通过提高金融知识水平、提高财产性收入水平及缓解流动性约束等路径优化家庭金融资产配置。异质性分析表明,移动支付对家庭金融资产配置的优化作用在城镇地区、东部地区、受教育程度较高及金融知识水平较高的家庭中更加显著。得出相关结论有助于厘清数字金融作用于家庭投资行为的影响机制,有利于政府及金融机构制定相应的促进金融创新举措,提高政策精准程度,增加居民财产性收入,提升家庭福祉水平,促进国内大循环目标的实现。     

家庭金融资产投资组合管理

随着家庭金融资产总量的增加和资产种类的不断丰富,家庭理财意识日益强化,人们对家庭金融的认识开始发生变化。近十年来,家庭金融理论研究逐步兴起,并成为国内外金融学者研究前沿领域之一。在2006年美国金融学年会上,Campbell提出将家庭金融作为与资产定价、公司金融等传统金融研究方向并立的一个新的独立研究方向。本文首先探讨家庭投资组合中广为研究的两个不解之谜,然后分析影响家庭金融资产投资管理的主要因素,最后讨论对我国家庭金融发展的启示和建议。     

我国城镇居民金融资产收益与宏观经济波动之关系研究——基于省际面板数据的实证分析

运用我国省际面板数据,建立门槛面板模型描述不同收入阶层城镇居民的金融资产收益变化特征以及宏观经济波动对其影响,并比较了不同收入阶层的家庭金融资产收益对财产性收入的贡献。回归结果表明,高收入阶层居民的金融资产收益随着GDP增长而有明显提高,低收入阶层的金融资产收益随GDP增长提高的幅度比较小。研究认为,由于金融资产收益在宏观经济波动中的这种规律使得高收入阶层和低收入阶层在宏观经济增长中财产性收入差距扩大,从而导致总收入的扩大。而处于现阶段经济下行压力下,低收入阶层金融资产收益会进一步降低,高收入阶层金融资产组合风险则会进一步增加。     

天津城市居民财产性收入现状及对策研究

一、天津城市居民财产性收入的变化沿革 （一）建国初期至改革开放前改革开放以前,由于居民收入偏低,居民财产积累缓1曼,规模很小。实物资产基本上是以满足自身消费为目的,不能带来财产性收入：金融资产也只是储蓄存款和手存现金,且居民的金融资产规模很小。到1978年天津城市居民家庭金融财产平均只有70余元。虽然当时利率相对较高,但受储蓄规模的影响,利息很少,居民几乎没有财产性收入。     

居民资产如何影响消费?——基于1998-2007中国城镇的实证研究

本文基于1998-2007年我国城镇居民消费、收入与资产的宏观季度数据,利用向量误差纠正模型(VECM),对居民资产如何影响消费(即财富效应)进行了系统实证研究.检验结果表明:我国城镇居民消费、收入和资产之间存在唯一的长期协整关系;在这个系统内,短期内只有居民资产对系统均衡偏差具有误差纠正行为.我们还测量到,城镇居民资产的长期边际消费弹性为0.51;近年,人均居民资产每增加1元,人均消费支出将增加0.013元左右.从动态效应上看,居民资产对消费变动的影响是持续的,且贡献度越来越大.     

城镇居民家庭资产配置风险研究

采用多阶段和分层抽样方法,结合辖区实际,在重庆市38个区县中抽取700户城镇居民家庭进行2019年城镇居民(下文简称"居民")家庭资产负债(居民家庭资产负债情况调查中,资产主要包括居民住房、商铺、汽车、经营性资产、车位、金银珠宝等实物资产和存款、公积金、理财产品等金融资产,负债主要包括银行贷款、民间融资借贷、互联网金融产品借款等,资产负债率用居民家庭总负债与总资产之比衡量,金融资产负债率用居民家庭总负债与总金融资产之比衡量。)情况调查,调查显示:居民家庭总资产分化明显,资产种类以房产为主;居民家庭负债参与率高,主要通过银行贷款购房,部分居民负债进行金融投资;居民家庭资产负债率总体稳健,但金融资产负债率偏高,部分家庭偿债负担较重。     

中国家庭股市资产价值变动对居民消费的影响——来自CHFS的微观证据

近年来针对股市资产价值变动与消费关系的研究多采用宏观数据,难以揭示股市资产价值变动对居民消费影响的细节。为克服以上缺陷,文章利用中国家庭金融调查（CHFS）数据分析股市资产价值变动对中国居民消费的影响。实证结果表明：（1）股市资产价值变动对居民消费的影响总体较弱,其中市值变动的财富效应主要体现在改善性消费上,而对饮食等日常必须消费和奢侈品消费影响较小,这可能与我国居民的收入结构和投资方式有关;（2）随着年龄增长,居民的收入分布和资产配置倾向发生改变,股市资产价值变动对不同年龄居民消费的影响呈现先减小后增大的U型分布。研究结论揭示了股市资产价值变动对居民消费影响的分布特征,为今后股市改革方向提供了建议。     

居民投资选择行为与金融市场发展互动研究

随着居民可支配收入的增加,居民对于资产特别是金融资产的投资需求也变得越来越旺盛,金融市场为居民家庭的金融资产配置提供了银行储蓄、 买卖国债、 股票、 银行理财、 基金金融甚至信托期货等很多的选择.本文从金融市场发展与银行储蓄之间的互动关系、 金融市场发展与股票投资之间的互动关系等方面分析二者之间的互动关系.     

健康支出对居民资产选择行为的影响——基于同质性与异质性争论的探讨

本文将健康因素作为内生变量纳入生命周期的资产选择模型,发现当中老年群体的健康受到冲击,其将面对更多的不确定性,从而减少消费、增加谨慎性储蓄及减少风险金融资产的持有。随后,使用健康与养老的微观调查数据,并利用健康自评与健康支出两个指标衡量个体的综合健康程度,通过Probit与Tobit回归模型研究老年群体的健康因素对家庭资产选择行为的影响。结果表明:健康冲击是影响家庭资产选择行为的直接因素。通过健康自评指标,城市居民健康因素对资产选择行为的影响显著,而农村居民的自评健康指标并没有统计显著性。研究还发现,通过内生变量健康支出指标的测量,健康支出在一定程度上体现了"奢侈品"的特性,即健康支出越多的城市家庭持有更多的风险资产。     

美国家庭资产结构和变化趋势(1980-2003)

本文分析了美国自1980至2003年的家庭资产结构和变化趋势。研究发现,近二十多年来,美国家庭资产结构呈现“双低”特征,即低风险和低储备。美国家庭资产中金融资产占比重约2/3,家庭资产负债率平均值为15%,人们可以用约一年的可支配收入偿还所有家庭债务,家庭净资产总额为年可支配收入的5倍左右。另外,自1980年以来,美国家庭金融资产中寿险/养老金和基金的比重呈明显上升,存款比重呈明显下降。美国家庭资产的特定结构,成为美国国民经济运行的重要组成部分和“稳定器”。     

家庭结构对金融资产影响的实证研究

文章利用微观数据分析了家庭结构各维度对家庭金融资产的影响。分析发现,家庭生命周期的不同阶段对金融资产有不同的偏好和需求。家庭平均年龄与家庭存款量呈倒“U”型关系;老年型家庭对金融产品有规避倾向;教育程度的提高有利于金融产品的普及;家庭金融资产在城乡间有很大差别。文章提出了丰富居民理财知识、提高居民受教育程度和健全社会保障体系等政策建议。     

上海市居民储蓄影响因素的实证分析

一、上海市居民储蓄影响因素的相关性分析 经济学理论认为，影响居民储蓄的主要因素包括可支配收入、利率水平、通货膨胀率以及未能投资于其他金融资产的机会成本，等等。那么具体到上海市的居民储蓄，哪些是主要的影响因素呢?改革开放以来，各个因素的重要性是否有所变化?本文拟通过对1980-2000年的统计数据进行实证分析，以期得到一些结论。先将相关统计数据列表如下：……     

债券契约条款设置与企业投资行为——基于金融资产视角的考察

针对非金融企业的金融化现象，本文在资本结构理论的框架下，基于2007—2021年中国A股上市发债企业的7345个公司-年度观测数据，运用双向固定效应模型检验了债券契约条款设置对企业金融资产投资行为的影响。研究结果表明，债券契约条款设置促进了企业金融资产投资，其影响效应在外部金融资产投资收益更高、企业内部经营风险更大时更为明显。通过工具变量、倾向得分匹配、Heckman两阶段等方法缓解内生性问题后，上述结果仍保持稳健。异质性研究显示，区分债券契约条款的不同类别，各类条款均促进了企业的金融资产投资行为；区分金融资产的不同属性，债券契约条款显著增加了企业的长期高风险金融资产投资。其影响机制在于，债券契约条款设置加强了债权人保护，增加了债权人出让资金和承担风险的意愿，进而便利了企业的金融资产投资；但债券违约事件发生后，债券契约条款设置对债权人的保护效应不再显著。本研究有助于投资者深入理解我国实体企业金融资产的投资行为，对防范债券违约风险提供了可资参考的政策启示。