论关税体制及其经济影响

关税是随着国际贸易的发展而产生和发展起来的。作为关税的征收依据,各国政府制定颁布的关税税则以法律形式规定了应激关税的税率、征税标准和计量单位,关税政策是一国政府调节其对外经济关系的重要手段。一、关税概述关税是进出口商品经过一国关境时,由政府所设置的海关向其进出口商所征收的税收。作为税收的一种,关税具有和其他税种同样的属性。国家为维持国家机器的存在和职能的发挥,需要参与国民收入的分配,凭籍其政治权力占有一部分国民收入。税收就是国家参与国民收入分配和再分配的一种形式,是取得财政收入的主要手段。因此,…     

我国电子商务关税政策的选择

实行怎样的关税政策是由一个国家社会经济制度和该国的经济发展水平决定的。对电子商务实行怎样的关税政策，同样如此。由于电子商务关税政策问题的复杂性，我国政府对于此项政策讨论和实践的反应切不可简单化和操作之过急。我国应密切注意电子商务关税政策国际讨论和政策实践的发展趋势，注重借鉴、吸收其合理内核，在此基础上，结合我国国情和信息技术进步的成就加以利用，形成自己的方针，制定适合我国国情的电子商务关税政策和相应对策。     

论关税政策对宏观经济影响的实证分析

关税政策反映了一国一定时期内的贸易政策、产业政策以及国民经济发展的基本思路.是政府调节经济的重要方式.关税政策的调整一般可分为两种方式:一是自主性的调整;二是具有外部约束的调整.加入WTO以后,我国关税政策的调整主要表现为非自主性调整,即外部约束的调整,也就是说,关税政策的制定必须符合WTO各项协议的要求.如何避免由"外部约束调整"的关税减让带来的冲击至关重要.     

国际电子商务的关税问题初探

是否对电子商务征收关税，不同的国家对此持不同的观点。以美国为首的信息技术发达国家极力主张对电子商务征收关税，而这方面发展相对落后的发展中国家则认为这将会破坏税收的中性原则和公平原则，造成一国的财政收入流失。此外在对电子商务的征税中也会遇到一些问题。我国应站在发展中国家的立场上，加紧税收策略的研究，加强基础设施建设，以最大限度的维护我国的利益。     

碳关税贸易壁垒对中国出口的影响和应对策略

以美法为首的发达国家提出的征收碳关税政策作为一种新的贸易保护形式,给以出口为主导的发展中国家带来了极大的影响。从对碳关税起源和本质的分析出发,探讨碳关税对中国出口贸易的影响,提出了应对碳关税征收的对策建议。     

碳关税对中美农产品贸易的影响

在全球气候变暖的背景下,碳关税作为一个新的概念应运而生。一些国家已将开征碳关税纳入发展规划,美国决定于2020年开始对高碳产品征收碳关税。农产品贸易在中美经贸关系中占据十分重要的地位,而碳关税的征收将对中美农产品贸易产生较大影响。     

浅析关税税率的调整对国际贸易的影响

征收关税会引起进口商品价格的波动,从而直接影响到进出口货物在生产、贸易以及消费等方面的调整。因此,关税税率的调整在很大程度上决定着一个国家乃至世界的贸易发展形式。在此过程中,每个国家都会根据自身的经济条件与政治立场来选择适合自身发展的关税政策来确保本国贸易的稳定。本文根据笔者多年的工作经验,就关税税率的调整对国际贸易的影响问题,从其自身角度进行了深入的探讨。     

“碳关税”壁垒对我国高碳产业的影响及应对策略

近年来,一些发达国家以应对气候变化为由提出对进口的排放密集型产品征收特别的二氧化碳排放关税,将"碳贸易限制措施"扩大为"碳关税"壁垒。"碳关税"的开征必然对占据我国出口市场一半以上的高碳产业造成严重冲击。因此,我国政府和企业应主动采取参与国际贸易规则的制定、优化产业结构、创新技术等措施应对"碳关税"壁垒。     

碳关税对纺织服装产品出口的影响及应对策略

碳关税是指一国海关对某个特定国家或地区的高耗能进口产品征收的二氧化碳排放关税,而特定的国家或地区是指不实施碳减排限额的国家。根据美国众议院2009年6月通过的《限量及交易法案》和《清洁能源安全法案》的规定,美国政府可以对不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税,并于2020年起开始实施。我国目前还没有实施碳减排限额,也属于美国征收碳关税的对象国之一。紧随美国之后,西方发达国家在碳关税问题上动作频频,对本国进口产品征收碳关税的可能性加大。     

碳关税背景下对外贸易低碳化发展的必然性分析

后危机时代,在发达国家经济发展速度放缓,而发展中国家经济发展势头迅猛的背景下,发达国家采取以保护环境为名、贸易保护为实的新型绿色贸易壁垒措施——碳关税。作为最大的发展中国家,中国的对外贸易在世界中占据着首要位置,成为出口量最大的国家。面对碳关税政策,中国的对外贸易走向低碳化既是对外贸易增长的需要,也是可持续发展的必然选择。文章通过分析碳关税征收将对中国对外贸易产生的利弊影响,提出对外贸易低碳化发展的趋势和实现低碳化发展的路径。     

碳关税对中国纺织业出口的影响及对策

伴随着全球气候问题日益突出,低碳经济时代的到来,许多发达国家在制定对外贸易政策时纷纷以环境保护、低碳经济为由给发展中国家施加压力。碳关税作为一项边界调节机制,适用于WTO/GATT的一般例外条款。根据美国的《限量及交易法案》规定,美国政府将在2020年起开始征收碳关税。在此情形之下,碳关税的征收势必会对中国纺织品贸易造成巨大的冲击。中国纺织业目前还没有实施二氧化碳减排限制,纺织行业科技水平偏低,碳排放量高,研究碳关税对中国传统的优势产业纺织业的影响具有现实参考意义。在分析中国纺织品行业出口的碳排放量的基础上提出一些对策。     

提升我国高新技术产业自主创新能力的关税政策研究

自主创新能力正逐渐成为衡量国家科技发展水平的核心问题。从我国的实际情况出发,必须把自主研究和引进、消化吸收国外先进技术相结合。这就需要财政政策、贸易政策、关税政策等方面的积极推动。我国已经出台了支持自主创新的新关税政策,但由于政策比较宏观,有些政策没有给出细则,致使在税收监管和执行过程中出现一些问题,已在一定程度上影响了企业自主创新能力的提升。从我国现行的关税政策出发,以天津市特别是滨海新区的高新技术产业发展为实证,提出了有利于提升我国企业自主创新能力的关税政策调整措施。     

“碳关税”对我国出口贸易的影响及对策

发达国家出于全球气候变暖和对碳排放的担忧拟开征的"碳关税",实质是一种新型贸易壁垒。"碳关税"的征收将对我国出口产生不利影响,增加我国产品出口成本,恶化我国出口环境,引起制造业出口额下降,并一定程度上改变出口产品结构和贸易方式。鉴于此,我国应积极利用WTO现有法律机制,参与国际气候变化规则和"碳关税"征收规则的制订,大力培育新能源产业,发展服务业以加快产业转型升级,针对个别高碳行业试点征收碳税,从整合供应链入手降低经营成本,以应对发达国家"碳关税"的影响。     

碳关税贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策

近期西方国家宣称已将碳关税计划提进日程,征收碳关税的可能性加大,作为全球第一贸易大国,中国的出口贸易面临新挑战。基于国际经济环境和中国国情,分析碳关税的征收对中国对外贸易的影响,提出中国积极应对碳关税贸易壁垒的对策建议。     

我国关税的贸易保护水平分析

一、关税保护水平确定的理论依据 从理论上说,衡量关税对一国经济的保护程度主要有两个指标:名义关税率和有效关税率。名义关税率是海关对具体进口的某一种产品征收的税率,显然,这种名义关税率越高,则该国对这种进口替代产品保护程度就越高。与名义关税率相比,有效关税率更准确地衡量了对某一产业的保护程度。有效关税率提示了一个产业的关税贸易保护程度     

入世关税减让承诺完成后我国关税有效保护率及其结构

自2002年起我国开始大幅下调进口关税,至2010年我国入世关税减让承诺完成,我国名义关税总水平已降至9.8%,进口关税结构也发生了大幅变动。本文使用2010年税则中进口关税率计算我国19个产业的有效保护率,结果表明,我国有效保护率总体水平大幅下降,极值区间缩小,关税调整依然满足关税升级理论,结构变化与产业动态比较优势变动相一致。     

环境关税的贸易效应分析

环境关税作为与环境有关的贸易措施被越来越多的国家使用,其实质是借助价格机制使国际贸易商品的环境成本内部化,从而实现利用关税手段达到环境保护的目的.环境关税的贸易效应主要包括贸易条件恶化效应、贸易歧视效应、贸易结构效应和贸易优势效应.当前中国应研究和制定环境关税制度,既要加强环境关税的相关立法工作,也要积极参与制定有关环境关税的国际规范,加强与发展中国家的团结与合作.     

发达国家征收碳关税的实质及我国的应对策略

在全球发展低碳经济的大背景下,发达国家推出了碳关税的概念,其实质就是一种绿色贸易壁垒的新形式,借低碳经济之名行贸易保护之实,间接地对我国经济发展产生影响.文章从发达国家征收碳关税的实质入手,分析碳关税的征收对我国出口、产业国际竞争力的影响,并提出我国应对碳关税的策略.     

“碳关税”对农产品出口贸易的经济效应分析

作为一种新型碳排放限制措施,"碳关税"的征收在短期内抑制农产品贸易数量,恶化农产品贸易条件。但是,长期而言,如果农产品出口国应对得当,"碳关税"会通过技术促进、制度约束、舆论导向、环境保护等倒逼机制,反向促进农产品出口贸易的发展。中国政府和农产品企业应积极应对"碳关税"的经济效应,大力发展低耗高效的现代农业技术,发展有机农业,尽可能创造有利的国际贸易环境。     

美国对华关税策略解析与应对建议

当前，由于中美经贸纷争不断及结构性矛盾突出，两国经贸对抗的紧张关系短期内难以缓解，中美贸易面临双边高额关税的持续化和常态化挑战。破解美国对华持续征收高额关税的贸易政策并采取有效应对措施，成为当前我国稳定外贸应考虑的关键问题。美国新一届政府的对华关税政策体现了以严格审查为基础的战略耐心、以高关税为谈判杠杆的战略思路和以关税问题高度政治化为方向的战略意图。为应对美国对华的高关税政策，建议中国企业利用321条款化整为零通关，优化输美产品的出运模式和进口清关方式；利用原产地规则进行加工贸易转移，灵活利用最惠国待遇身份；利用排除程序提交申请，以充分合理的辩护理由赢得豁免。长期看，中国海外加工贸易应选择能够享受优惠关税待遇的国家或地区，设立海外制造基地，调整企业在全球范围的制造分工布局，积极联合美国供应商、终端客户、行业协会等各利益关联体加入豁免申请。