资产组的减值测试及会计处理

如果有迹象表明一项资产可能发生减值,企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。但在企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的情况下,应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。2006年2月财政部发布的《企业会计准则第8号一资产减值》,引入了"资产组"和"总部资产"的概念,要求对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认减值损失。     

关于新旧准则下资产减值损失转回的思考

新<企业会计准则>第8号<资产减值>第十七条规定"资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回".当资产的可收回金额低于其账面价值时,应当确认资产减值损失,同时计提相应的资产减值准备.当减记资产价值的目素消失以后,资产的可收回金额得以恢复时,应否转回已确认的资产减值损失.本文就此问题比较了新旧会计准则及国际会计准则的相关规定,分析了新准则作出上述规定的原因,同时指出了该规定存在的一些局限性.     

浅谈新资产减值准备的会计处理

资产减值是指资产的可收回金额低于其帐面价值。判断资产是否减值,应依据资产可能已经发生减损的某些迹象,如果存在任何一种迹象,企业应对其可收回金额进行正式估计。     

论资产减值准备的账务处理

财政部2006年底颁发的<企业会计准则第8号--责产减值>的规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象,如存在减值迹象,应当估计其可收回的金额,并合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的资产损失计提资产减值准备.     

《企业会计制度》下资产减值有关会计处理

判断企业资产是否减值时，应依据资产可能发生减值损失的某些迹象，如果存在任何一种迹象，企业应对其可收回金额进行正式估计。《企业会计制度》规定，企业应当根据谨慎性原则，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

浅议资产减值准则

资产是由企业拥有或者控制的,预期会给企业带来经济利益的资源。当企业资产的可收回金额低于其账面价值时,企业应当确认资产减值损失,并把资产的账面价值减记至可收回金额。新资产减值准则的颁布充分考虑了我国国情及与国际会计准则的协调,但鉴于新准则的特点及在实施过程中将要出现的问题,笔者提出了几点思考与建议。     

浅析资产减值在上市公司的应用

随着社会的进步,市场经济发展的加速,上市公司资产减值的现象也越来越多。资产减值明确的提出了资产可收回金额和账面价值的对比,如果账面的价值高于资产可收回的金额,这时候企业应该做好减值的准备,并且做好避免虚增资产的准备。本文通过对资产减值的介绍以及当前我国资产减值在上市公司的应用现状,提出相应的改进意见和建议。     

对新会计准则中资产减值准备的思考

新会计准则主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。相对于我国现行会计制度规定的8项资产减值准备，该准则主要有以下特点：     

《企业会计制度》下资产减值有关会计处理

判断企业资产是否减值时,应依据资产可能发生减值损失的某些迹象,如果存在任何一种迹象,企业应对其可收回金额进行正式估计。《企业会计制度》规定,企业应当根据谨慎性原则,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

我国资产减值会计问题的探讨

为规范资产减值的确认、计量和相关信息披露，保证会计信息质量，我国财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》，明确规定了资产减值迹象的判断，资产可收回金额的计量，资产组的认定及其减值的处理，商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。但在资产减值准备运用中可能存在着计提数额的确认与计量难度大、上市公司进行利润操纵、外部监管困难等问题，应进一步修订和完善企业会计制度，健全、发展信息市场与价格市场，完善企业法人治理结构，以保证提供真实可靠的财务状况和经营成果的信息。     

浅议固定资产减值对会计问题的影响

现代财务会计的目标是向会计信息使用者提供决策有用信息,资产减值会计的目标应当服从于财务会计的目标.固定资产减值是指,固定资产的可收回金额低于其账面价值,应用固定资产减值会计关键需要在资产负债表日合理判断固定资产可收回金额.本文对固定资产减值对会计问题的影响进行探讨.     

浅析新准则下的资产减值

新准则中的资产减值在范围上、迹象判断的内容上、可收回金额的确定及资产组的认定和减值处理上都较之前更加完善。本文就新准则中资产减值的内容进行简单分析。     

资产减值会计问题研究

当今市场经济环境下,资产减值成为所有企业经常发生的事项之一.随着资产减值事项影响面的扩大及资产减值事项对企业经营影响程度的加深,资产减值会计受到国内外越来越多理论研究者和实务工作者的关注.在资产减值会计准则应用过程中,逐渐的显露出一些问题,例如利用资产减值进行利润操纵、可收回金额的计量存在一定的主观性等等.为此,应完善公司内部运行机制、提高会计人员的综合素质、加强对资产减值的审计监督、加强对资产减值信息的披露等工作.从而完善资产减值制度方面以及其他各方面的执行行为.     

资产减值会计计量属性问题研究

新准则中<企业会计准则第8号--资产减值>备受理论界和实务界的关注,本文深入地探悉了资产减值会计的实质,及资产减值计量属性的选择,认为资产减值会计计量采用公允价值在理论上具有优势,而可收回金额则是公允价值确定有难度时,理论向实务的让步.可收回金额中现值计量的目的是确定资产的特定个体价值,而不是估计资产的公允价值,因此,在我国资产减值会计准则中采用使用价值的概念更恰当.     

关于资产组减值的探析

关于资产组减值的探析中文摘要2006年新颁布的企业会计准则首次提出了资产组概念,在资产组减值迹象判断、可收回金额的计量原则、已计提减值准备的转回等方面都有较大的突破。由于资产组减值的会计处理离不开估计和预测其中不乏会计人员的职业判断。使得资产组概念的引入无疑增加了会计实务操作技术难度。本文通过我国资产减值会计相关概况结合企业会计准则进行研究分析。并针对资产组减值在实施过程中存在的问题做出分析,提出有效的改进措施。     

资产减值会计准则与企业所得税处理差异比较

在财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》中,主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量以及资产减值损失的确认与计量等内容,而资产减值会计准则所规范的会计业务,主要涉及企业所得税的相关规定。资产减值准则与税法中企业所得税处理差异做出比较和分析,有助于企业遵循准则进行会计处理。     

刍议新资产减值准则

新《企业会计准则第8号——资产减值》与企业会计制度相比明确了对减值迹象的判断,详细规定了可收回金额的计量方法,明确了资产组的认定及减值的处理,增加了商誉减值测试与处理的规定,对减值损失的转回处理做了重新规定。这些变化提高了会计信息的准确性,对利润的计算产生了重大影响。     

资产减值的确认与计量

长期以来我国普遍存在高估资产现象,财务报告中的资产泡沫严重影响了信息使用者的正确决策,降低了公司的可信度,同时给经济发展带来了许多不利的影响。了解和掌握资产减值的产生迹象及制定资产减值、资产计量的确认标准,可以有效地判断资产是否减值,从而节省资产减值测试成本,遏止资产可收回金额大幅度降低的发生。     

企业会计准则中几种常见资产减值准备的会计处理

根据企业会计制度的要求,企业应当定期或者至少于每年度末对本企业有关资产的可收回价值进行估计,如果有关资产期末已经发生减值,应计提相应的减值准备,以使资产的账面价值与其实际可收回价值保持一致。企业会计制度列举了几类主要资产减值准备,但其计提方法与会计处理不尽相同,下面分别对其进行说明。     

资产减值准则的国际比较

一、资产减值概念的比较 《国际会计准则第36号——资产减值》（以下简写为IAS36）中指出，减值损失是指资产的账面价值超过其可收回价值的差额。可收回价值指资产的销售净价与其使用价值两者之中的较高者。销售净价指在熟悉情况的交易各方之间自愿进行的正常交易中，通过销售资产而取得的、扣除处置费用后的金额。