中国:利率市场化≠利率自由化

利率市场化与利率自由化是两个有联系又有区别的不同概念,采用"利率市场化"的提法有利于我国利率市场化改革的推进,是较之于"利率自由化"更适合我国现实国情的理想选择.     

中国：利率市场化≠利率自由化

利率市场化与利率自由化是两个有联系又有区别的不同概念，采用“利率市场化”的提法有利于我国利率市场化改革的推进，是较之于“利率自由化”更适合我国现实国情的理想选择。     

贷款利率自由化对中小企业融资影响及对策分析

利率作为资金价格,应该在市场有效配置资源过程中起基础性调节作用。本文基于我国银行贷款利率完全放开这一政策举措,通过文献资料法、对比分析法探究对我国中小企业融资的影响,得出自由化的贷款利率在短期内会增加中小企业的融资压力,但长期来说市场的效率性会逐渐体现。因此中小企业应当提升自身信用,扩展融资渠道,积极应对贷款利率自由化带来的影响。     

从国外历史经验看我国的利率自由化问题

我国利率自由化已进入最后阶段,目前只有存贷款利率仍受管制,但这又是利率自由化进程中最难以完全实现的。其他发展中国家的经验教训对我国有重要的借鉴意义。本文通过借鉴国际经验,试图找出与自由化改革效果有关的经济因素,借以分析我国的利率自由化,最后得出结论。综合来看,目前我国进一步推进利率自由化改革已具备大部分条件,但尚未达到最佳时机。     

利率自由化对我国银行业的影响

利率自由化给我国银行业带来的既有机遇也有挑战，当利率变化幅度和频率较大时，对银行的盈利问题、信用问题和利率问题都有很多影响。该文从这三个方面分析了利率自由化对我国银行业的影响，简略的提出了解决之策，以促进我国银行业的健康发展。     

金融自由化金融约束和利率市场化

在分析金融自由经在发展中国家实践中的困惑和金属约束论对发展中国家金融自由化审视的基础上,提出：根据中国具体国情,有管理的市场化利率体制是中国迈向利率市场化的必由之路。     

金融自由化在中国的实践——以利率市场化改革为例

本文首先引入了金融抑制和金融深化的概念,其次简要回顾了迄今为止中国的利率市场化改革之路,并对利率市场化改革给中国金融体系可能造成的影响进行了预测分析,为进一步分析探讨与金融自由化相关的深层次问题做了铺垫。利率市场化是金融自由化过程中的重要组成部分,梳理并把握两者之间的关系,对于成功推动中国金融自由化进而促进中国经济健康持续发展具有深远的作用和意义。     

关于利率趋势及其效应的分析

针对利率调整政策的分析应是分层次的,现行利率水平的影响仅是利率效应的一个方面,某些金融资产价格的形成与波动所基于利率预期的影响可能更大些;利率分析应当注意的因素在经济越来越全球化、市场化与自由化过程中变得日益复杂起来.随着金融资产不断创新,所要求的利率分析细致程度越来越高.本文正是针对利率趋势与效应分析中所应注意的问题的考察.     

浅析金融自由化下我国利率市场化的约束条件

麦金农提出，在发展中国家实行金融自由化改革，是有一定的条件和次序安排的。我国目前正在进行的利率市场化改革是我国金融改革的一个重大步骤，虽然取得了一些进展，但还没有深入到实质部分，即存贷款利率的完全放开，这是因为我国还存在着众多约束条件，包括微观主体(国有企业和商业银行)不健全，货币市场不够发达，金融监管体系有待加强，会计、信息披露和立法框架未健全。因此。按照麦金农的理论必须在上述情况有所好转的情况下，才能更进一步推动利率市场化。     

我国贷款利率自由化对中小企业融资的影响

目前中小企业贷款难问题已严重制约了国民经济的健康发展.随着我国利率市场化的不断推进,我国金融机构的贷款利率已经基本过渡到上限放开、下限管理的阶段.贷款利率自由化使银行能根据企业风险状况自主定价,使贷款利率更好地覆盖风险溢价,从理论上讲,这会有利于银行等金融机构更多地为中小企业提供金融服务.但由于信息不对称导致逆向选择和道德风险问题的存在,要想从根本上解决中小企业融资难的问题,必须大力提升中小企业自身的素质,建立以政府担保为主体的中小企业信用担保体系,进一步完善资本市场,增加中小企业的融资渠道.