试论原产地规则对反倾销制度的影响

本文分析了原产地规则在反倾销方面所发挥的重要影响，表现为原产地规则对“正常价值”和“国内工业”的认定所产生的影响；原产地规则在反规避中的影响；以及原产地规则作为关锐同盟实施反倾销政策的分界点所产生的影响。并由此就我国的原产地规则对反倾销制度所产生的影响及其运用进行了深刻的反思。     

WTO有关规则专题讲座（八）

货物的原产地亦称为“货物的国籍”,是指某一特定产品的原产国或原产地,即货物的生产来源地。原产地规则是各国政府为了确定产品的“国籍”而采用的法律、规章和普遍适用的行政命令的总称。一般而言,原产地规则分为非优惠或一般原产地规则和优惠原产地规则。非优惠或一般原产地规则主要用于海关统计和供进口国分析进口商品结构,这类规则通常不以对不同原产国标记的商品实施差别待遇为主要目的,但实施不当也会对贸易产生障碍,如反倾销损害的认定等;而优惠原产地规则是为了辨别产品不同的来源以实施不同的优惠待遇所制定的。随着商品流通和国际贸易的发展,跨国界的生产、经营、服务性活动日趋频繁,国际贸易中越来越多的最终产品不只一个国家和地区参与生产和加工,越来越多的国家对不同“国籍”的进口货物采取不同的政策措施,如配额、许可证以及数量限制等,这使得原产地规则不仅涉及到海关统计,而且涉及到各国贸易利益的重大问题。     

自由贸易区的原产地规则研究——浅议中国-东盟自由贸易区

从某种意义上说,原产地规则是自由贸易区的“镇区之宝”。这一原则实施的目的在于限制由于关税的差异而从最低关税国进口后再在区域内转向的贸易偏移。本文在概述了原产地规则的定义和标准之后,论述了自由贸易区的原产地规则对国际贸易和社会福利的影响,并在此基础上浅议中国-东盟自由贸易区的原产地规则及其改善建议。     

原产地形象对消费者购买意愿的影响研究——以新疆葡萄酒产业为例

文章运用灰色关联分析法开展葡萄酒原产地形象对消费者购买影响的实证研究。研究发现,原产地形象的十个因子均对消费者购买意愿产生显著影响。通过焦点访谈法进一步发现,突出的原产地葡萄酒产业品牌形象是消费者购买决策的关键驱动,当原产地经济发展水平和人文环境形象与消费者对葡萄酒的认知相匹配时,对购买决策具有正面影响,因此原产地葡萄酒产业形象是评价葡萄酒质量的重要补充。针对这些发现,文章提出了聚焦“内容+社交”的营销模式、坚持“流量+留存”的目标导向、聚焦“线上+线下”全场景营销等发展对策建议,以正面优化新疆原产地在葡萄酒终端市场的形象。     

TPP与KORUS FTA和NAFTA的原产地规则对比分析

原产地规则是自由贸易协定中的重要内容,由于其所具有的判断货物“法定国籍”的特定角色,所以它在一定程度上决定了自由贸易区的自由程度。本文将先总体介绍原产地规则的相关知识,然后选取TPP中的原产地规则中的几点,分别与NAFTA和KORUE FTA进行对比分析。     

原产地形象效应及其相关问题探析——兼谈基于原产地形象效应的企业经营策略

在广泛阅读文献和思辨基础上,对原产地内涵、原产地形象及其特征、原产地形象影响因素、原产地形象形成机理、原产地形象效应及其原因、原产地形象效应调节因素、原产地形象效应作用机理以及基于原产地形象效应的企业经营策略等进行了全面探析,澄清了一些模糊认识,弥补了一些研究缺陷和不足,研究结论能够更好地指导企业经营工作。     

德庆贡柑 王者风范

德庆贡柑的原产地就在广东省德庆县，目前已经获得国家“原产地保护标记”注册认证。2005年12月6日，德庆贡柑正式在北京人民大会堂设擂参加“首届中国品牌水果擂台赛”，一举夺得“贡柑之王”的桂冠。     

原产地名称的“公地悲剧”及防治

国内原产地名称被滥用并损害原产地域产品利益的现象时有发生,其中原产地名称权的集体共有性是其“公地悲剧”发生的根本原因,而农产品质量标准的不易鉴定性,消费者选购信息的不对称,生产经营单位的弱势性以及监管不力均为“公地悲剧”产生的现实原因,对此,加强法制建设,建立明确的利益约束机制,完善监督机制和强化市场信息沟通是防治原产地名称“公地悲剧”发生的有效措施。     

关贸总协定与原产地规则

<正> 关贸总协定的一些关键性条款如最惠国、国民待遇、反倾销反补贴以及保障条款等,都涉及原产地这个因素。采取什么样的原产地规则,自然会对这些条款的实施有潜在的影响。因历史条件所艰,关贸总协定本身未对原产地规则作任何规定,而是把它留给“各进口成员国依它本国法律规定,为适用最惠国〔以及总协定其他条款〕的目的,未确定货物是否实际原产于某国”。就总协定的几个     

品牌原产地困惑及其对消费者购买选择的影响

品牌原产地是国际市场营销领域重要研究议题,在欧、美、日等国家和地区得到了广泛实证和推广,但在我国迄今仍缺少对中国市场上品牌原产地对消费者购买选择的系统研究。在原有文献研究的基础上,对品牌原产地困惑进行分析,得出结论：发达国家和地区消费者偏爱本土品牌,欠发达国家和地区消费者偏爱进口品牌。企业在制定市场营销策略上可适当利用“原产地迷惑”,但从长远看仍需要大力提高产品质量,提升品牌价值和形象。     

原产地标记的区域品牌延伸——以“文山三七”原产地标记为例

由于原产地标记的区域占有性使它成为共同的区域品牌，通过理性的品牌延伸与扩张充分利用品牌资源这一无形资产，提炼区域品牌核心价值，强化原产地品牌感知度，整合区域品牌文化，把独特的人文地理因素——原产地特有区域品牌产品——人文旅游市场，这三者之间形成一个链条，相互积极互动，拉动区域经济的发展，把“文山三七”原产地这个经济大饼做大。     

谈我国贸易发展中优惠原产地规则与证书的应用

货物原产地规则是国际贸易发展的产物,对于地区经济发展来讲,原产地规则利用得当,在保护自己的同时可以促进当地经济发展。在外贸业务中,对于原产地规则利用最直接的体现就是在外贸业务中正确适时地使用优惠原产地证。十七大把自贸区战略确定为国家战略。近十年来,我国新的自贸区不断建立,对新兴市场国家贸易增长强劲。但同时由于企业对原产地优惠规则的认识不足,很多协定税率的商品没有申领原产地证书,影响了优惠政策实施效果的充分发挥。本文分析了自贸区优惠原产地规则和证书的基本情况,并对外贸业务中如何有效地使用优惠原产地证书提出了相关建议。     

充分认识优惠政策在外贸中的重要作用

在国际贸易中,优惠原产地证被称为“有价证券”和开启国际市场的“金钥匙”。受惠国的出口产品凭借优惠原产地证可在给惠国的最惠国税率基础上进一步减免进口关税。优惠原产地证有单向和互惠两种。单向的优惠原产地证仅有普惠制原产地证,互惠的原产地证有《亚洲及太平洋经济和社会委员会发展中成员国关于贸易谈判的第一协定》(简称《亚太贸易协定》)原产地证、中国—东盟自由贸易区原产地证等多种。     

原产地标记的区域品牌延伸——以“文山三七”原产地标记为例

由于原产地标记的区域占有性使它成为共同的区域品牌,通过理性的品牌延伸与扩张充分利用品牌资源这一无形资产,提炼区域品牌核心价值,强化原产地品牌感知度,整合区域品牌文化,把独特的人文地理因素——原产地特有区域品牌产品——人文旅游市场,这三者之间形成一个链条,相互积极互动,拉动区域经济的发展,把“文山三七”原产地这个经济大饼做大。     

“景德镇瓷器”原产地保护制度缺陷分析

“景德镇瓷器”于2005年获得原产地域产品保护，虽然扭转了“景德镇瓷器”被其他产地陶瓷肆意假冒的局面，但景德镇陶瓷行业内部仍然处于一种低价倾销的无序竞争状态。因为原产地保护制度毕竟是“舶来品”，我国在实际操作过程中仍然有很多不完善之处。本文从制度安排和技术标准等几方面入手，提出逐步完善“景德镇瓷器”原产地保护制度的对策与措施，以提高“景德镇瓷器”的国际竞争力，保护消费者权益。     

绿色农产品原产地效应与品牌策略初探

产品原产地是影响消费者购买决策的重要因素之一。绿色农产品具有明显的地理区域特征,其产品质量特征与特定生产加工区域的地理环境和自然资源条件密切相关,原产地效应更加突出。本文在分析绿色农产品原产地效应及其特点的基础上,提出了绿色农产品原产地品牌构建的意义和策略。     

优惠原产地规则的抑制机制研究

对于作为自贸区协定的主要内容之一的优惠原产地规则,现有研究主要探讨的是它如何提升成员国福利并刺激区域经济发展,即“促进机制”。然而,优惠原产地规则也会因其核算复杂、增加交易成本与时间成本等原因而被用作隐蔽的非关税壁垒,即“抑制机制”。从理论及实践两个层次出发,分析优惠原产地规则的抑制机制的内部机理,并给出相关的政策建议,具有极强的理论与实践意义。     

自由贸易区原产地规则的影响效应分析

原产地规则是在国际贸易中判断产品国籍的工具.不同的自由贸易区有其特定的原产地规则,这些原产地规则是根据各成员国自身的特点而制定的,其已经成为自由贸易区各成员国进行贸易保护的重要工具.本文在分析自由贸易区原产地规则的影响时,主要从成本、贸易、投资和就业四个方面对其进行了深入分析.     

试评我国原产地规则的不足

一、我国原产地规则的历史及概况１９８６年１２月，我国海关总署颁布了第一个有关原产地的行政法规———《中华人民共和国海关关于进口货物原产地的暂行规定》并于１９９３年１０月２６日对该规定进行了修订。根据该规定，海关在判定进口货物的原产地时有两个标准：一是对于完全在一个国家内生产或制造的产品，该国即视为原产地；二是对于经过几个国家加工制造的产品，以最后一个对产品进行经济上或视为实质性加工的国家为原产地。具体标准是：《海关进出口税则》中４位数税号一级的税则归类已发生改变，或者加工增值部分占新产品总值超过…     

基于“服务提供者”视角浅析CEPA服务贸易的原产地问题

CEPA中所提及的原产地规则仅适用于货物贸易领域,而服务贸易的原产地问题则是通过对“服务提供者”的界定来实现的。CEPA规定“服务提供者”包括自然人和法人,但同时会造成“溢出效应”问题,在处理内地和香港之间经贸关系时,应优先适用CEPA规则,同时应联系WTO有关规则及内地、香港相关法律规定。