关于审计职业判断框架的探析

审计职业判断在审计中扮演着越来越重要的角色，职业判断质量的高低直接影响着审计工作的质量。本文阐述了审计职业判断作为一个有机系统的分析性框架的构成要素，在构成要素中又重点分析了职业判断环境对审计职业判断的影响。通过对构成要素的分析有助于审计人员进一步深入理解审计职业判断，从而逐渐提高审计职业判断的能力。     

浅谈经验法则在审计职业判断中的运用

在经济飞速发展的时代背景下,我们也对审计提出了更高的要求.审计职业判断贯穿于审计工作的全过程,高质量的职业判断为审计质量提供了保证.而在审计过程中,审计师运用经验法则进行职业判断是至关重要.经验法则是人类所归纳获得的有关事物因果关系或性质状态的法则或知识.本文分析在新审计准则下,经验法则在审计职业判断中的运用以及如何改善目前经验法则的局限以提高审计职业判断的质量.     

浅谈审计职业判断

审计职业判断是审计工作的重要组成部分,它贯穿于整个审计工作的全过程,职业判断质量的高低直接影响着审计工作的成败。鉴于审计职业判断的重要性,在界定审计职业判断的含义、特征的基础上,对职业判断的影响因素进行了分析,并探讨了现代审计模式下审计职业判断在实践中的应用问题,提出了提高职业判断质量的若干措施。     

审计职业判断在报表审计中的应用探究

在审计理论与审计环境的不断发展及变化下,为了满足独立审计准则中对报表审计质量提出的要求,注册会计师必须具备能够承担现代审计的能力。其中做好审计职业判断对于审计效率(审计成本)及审计效果(审计风险)的提高与降低具有重要的作用。审计职业判断贯穿于审计全程中,同时,还直接决定了审计质量。笔者根据自身工作经验,对审计职业判断在报表审计中的应用进行了分析研究。     

浅谈审计职业判断

审计职业判断贯穿于审计工作的全过程,职业判断水平的高低直接影响着审计工作的成败。文章探讨了审计判断的含义,以审计职业判断与会计职业判断的区别为切入点,分析审计师判断能力提高的途径。     

重新认识审计真实性

由于职业判断贯穿于审计工作的全过程,审计工作包括对会计职业判断的再判断,因此审计真实性的本质是“判断真实”。“判断真实”可以解释不同审计人员对同样的审计证据可能得出不同审计结论的现象,决定了审计质量控制的必要性,决定了审计证据之间相互印证的重要性。     

内部审计职业判断影响因素及对策分析

由于受到种种限制,内部审计人员的行为模式只能做到有限理性,从而使其职业判断可能存在一些偏误。本文分析了内部审计职业判断影响因素,并提出提高审计职业判断准确性的对策建议,以期提升内部审计人员的工作质量,为企业增加价值。     

培养职业判断能力的审计教学实施路径探析

职业判断是审计发展的客观要求.随着社会的不断进步和发展,在风险导向审计模式下,审计判断在审计工作中的地位提高、范围扩大、内容不断更新,对注册会计师的执业能力提出了更高的要求.因此,就审计教学中培养和提高学生职业判断能力的具体实施路径,从课程设置、师资力量、职业道德教育、理论和实践教学等几方面进行了初步探讨.     

浅论会计职业判断与会计信息质量

本文通过对会计职业判断与会计信息质量的进行理论分析之后,表明职业判断会对会计信息质量产生不同程度的影响.这就意味着在实践操作中,会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断,我们可以通过控制会计职业判断的质量,来提高会计信息的质量.     

注册会计师审计职业判断问题研究

注册会计师的职业判断对其审计意见的正确与否有重要的影响.文章对注册会计师职业判断的重要性进行了分析,并对如何提高注册会计师职业判断的合理性和公正性提出相应的对策.     

浅谈审计职业判断在报表审计中的应用

当前时期下,我国市场经济发展面临着新的特点、新机遇以及新挑战,市场经济环境的不断改变使得审计职业判断也显得尤为重要.鉴于考虑到审计报表的精确性以及可靠性等方面,将独立审计准确完全贯穿于报表的整个过程,并运用相关方法将其落到实处.由此,审计工作的职业判断能力的要求也越来越高.本研究首先对审计职业判断的具体内涵及实际特征进行分析,然后提出了审计职业判断在报表中的实际应用,旨在为报表审计提供切实可行的方法.     

审计职业判断绩效的影响因素及对策

随着新审计准则的实施,审计职业判断对审计风险控制将发挥更大的影响力。本文探讨了审计职业判断绩效的评价及其影响因素,提出了提高审计职业判断绩效的方法与建议。     

审计职业判断研究

在界定审计职业判断内涵、特征的基础上,分析我国审计职业判断的影响因素,提出审计人员应坚持不懈地加强审计理论和相关知识的学习,更新观念、更新知识,提高职业判断能力。     

会计职业判断与会计信息质量研究

企业会计准则对企业会计信息质量提出了客观性等八大信息质量要求.对于不同经济活动,企业会计准则规定了若干处理方法,这要求会计人员进行相应的会计职业判断,进而达到会计信息质量要求.本文研究会计职业判断对会计信息质量影响的基础上,对会计职业判断的主要影响因素进行了分析,进而提出了提高会计职业判断和会计信息质量的具体途径.     

浅论会计职业判断与会计信息质量

本文通过对会计职业判断与会计信息质量的进行理论分析之后，表明职业判断会对会计信息质量产生不同程度的影响。这就意味着在实践操作中，会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断，我们可以通过控制会计职业判断的质量，来提高会计信息的质量。     

浅谈会计职业判断

改革开放以来,我国经济快速发展并且与国际交往日益频繁,使得会计需求量不断加大.然而,会计职业判断能否合理运用,直接关系到会计信息质量.本文主要以会计新准则中运用会计职业判断现状为基础,分析当前会计职业判断存在的问题,并提出发挥会计职业判断的具体措施.     

对审计实践中应用职业判断的探讨

审计职业判断是审计人员建立于个人专业知识和实践经验基础上,根据有关标准,为实现审计目标而对审计过程中的不确定因素经过综合分析而进行的主观判断和评价,从而有助于审计人员的审计决策。随着网络经济、知识经济时代的到来,由于科学技术的发展、企业之间竞争的加剧、市场需求的变化或消费者偏好的改变以及金融风险和信用风险的加大使得经济活动不确定性程度逐渐加深,经济事项的不确定性日趋增多,会计在核算基本原则(如重要性原则、实质重于形式的原则、谨慎性原则等)、会计要素确认、计量、关联交易、或有事项等方面的职业判断日益广泛;…     

新审计准则对审计职业判断的影响

职业判断是审计的精髓，贯穿审计实施的全过程、2006年2月15日发布的新审计执业准则体系，规范相关审计实务的同时，对注册会计师的执业能力也提出了新的要求本文分析了新的审计准则对审计职业判断产生的影响，提出了增强判断能力的建议     

浅析会计职业判断

会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对交易事项性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在新会计准则扩大了会计职业判断空间的前提下,更要求会计人员具备公允的职业判断能力。     

会计职业判断内涵新探

我国财政部会计司于2006年2月15日发布了"1+38"项企业会计准则,于2007年1月1日在全国上市公司范围内实施以来已经一年有余。在实施过程中,由于"空间式规则"所造成对同一会计事项所产生的不同理解,使得会计职业判断的重要性就突显出来,但就目前我国会计学者对会计职业判断的内涵尚没有一个子统一的看法子,正是基于此,本文在前人的研究基础上,对会计职业判断的内涵进行了重新的探讨,认为"职业判断"比"判断"本身其有更深的内涵,它更强调会计人员的职业责任与职业精神以及社会对会计人员所提供信息透明度的一种深切期望。此外,本文对会计职业判断的本质及其特点作了探索,以期从更深的层次上挖掘会计职业判断的内在涵义。