他山之石 可以攻玉——评析《美国创新战略》

美国政府于2009年9月20日发布了美国国家创新战略报告——《美国创新战略：迈向持续增长和高品质就业》（以下简称《创新报告》），这是对奥巴马总统上任以来美国创新政策的系统归纳，也是对美国如何继续引领世界经济增长的战略安排，     

创新占据全球科技战略重要地位

2011年,世界经济复苏步履蹒跚,甚至有经济学家预测,世界经济有可能陷入新一轮衰退。在这样的背景下,创新成为科技政策的主旋律。世界各国将创新视为复苏的钥匙,视为促进经济社会发展的动力。各国希望依靠创新,化危机为机遇,引领经济走向复苏。美国创新促进经济增长和长期繁荣美国视创新为国力之根基。继2009年9月推出《美国创新战略——推动可持续增长和高质量就业》之后,2011年2月4日美国又推出了新版的创新战略——《美国创新战略:确保经济增长与繁荣》。美国创新战略旨     

新常态下企业创新能力的塑造——对通用电气公司发展的借鉴分析北大核心CSSCI

创新是引领发展的第一动力,实施创新驱动战略,构建国家创新体系,是中国经济"新常态"下促进国民经济转型发展的根本途径。经济结构供给侧改革和十八大以来的改革政策着力为落实创新驱动战略铸造制度平台。推动国家创新发展,企业也要发挥主体能动和系统调动作用,担当创新主体力量的重大职责。文章以创新经济、演化经济和美国学派的经济理论为依据,从历史发展的纵向角度,考察美国创新型企业通用电气,得出其在发展历程中,演化形成了科技、制度、人才政策、金融政策、市场力量等综合创新能力,驱动企业长期可持续发展。这将为中国企业塑造创新能力,落实创新驱动战略,提供一定的理论和经验借鉴。     

美国的高消费政策及其危害

美国是世界上高消费的国家,笔者拟对美国高消费政策产生的经济社会背景、高消费政策的基本内容、高消费政策对美国经济社会生活的危害作些初步探讨。一、高消费政策产生的经济社会背景首先,战后美国推行高消费政策是以生产的较快增长为前提的。战后第三次科学技术革命首先在美国发生,大大促进了美国社会生产力的发展,推动了经济的迅速增长。同时,战后美国国家垄断资本主义的发展,一方面是资本主义基本矛盾进一步激化的产物。     

须调整和创新中小企业政策

对在经济发展和社会就业中都占有举足轻重地位的中小企业给予积极的政策支持,目前在政府部门、学术界、企业界之间已形成基本的共识。但"抓大放小"改革和国有银行的商业化改革已经使中小企业发展的外部环境发生了较大的变化,原先以不同所有制企业为对象,较具行政色彩的政策体系,已滞后于时代发展的需要,必须根据经济发展的阶段特点和国家的产业发展战略进行大的调整、乃至创新。     

美国国债负担率高企对经济的影响及对策

美国国债负担率高企,既影响世界经济也影响中国经济:国际经济复苏的进程缓慢,通货膨胀压力与债务扩张如影随形;深深融入国际经济的中国经济,难以独善其身,经济增速可能放缓,通货膨胀会反弹.应对美国国债负担率高企对经济的影响,需要三管齐下创新经济政策:一是财政政策从“以资为本”转向“以民为本”;二是自主的货币政策;三是恢复发展资本市场,以建立扩大消费需求的长效机制扩大内需,促进经济持续稳定地增长.     

政策激励、所有权特征与企业的创新行为

企业创新活动对于转变经济增长方式具有重要影响,国家近年来也在通过各种政策激励企业的创新活动。本文以珠海国家高新技术开发区的数据为基础,对影响企业创新行为的因素进行了定量分析。分析显示,除规模、盈利等企业内部因素外,以政策激励为主的外部因素对企业的创新活动也具有一定的影响,不过这种影响的显著性在不同所有权特征的企业间存在差异。另外,外资企业的当地创新活动对于内资企业研发活动总体上具有影响,不过外资企业地区来源特征的不同会使该种影响存在差异。     

苏南国家自主创新示范区创新政策先行先试的探索与实践

建设苏南国家自主创新示范区是党中央国务院从全局出发,着眼实施创新驱动发展战略做出的重要决策。积极探索苏南地区科技创新驱动经济发展的新模式和新路径,大力推动创新政策先行先试和全面改革创新,对于"十三五"时期苏南乃至全省的转型升级和经济持续健康发展具有重要的战略意义。文章主要介绍了苏南国家自主创新示范区创新政策现状以及在推广落实中关村试点政策方面的主要做法,研究提出相关完善建议,为进一步深化苏南国家自主创新示范区建设和发展提供指导借鉴。     

国内外科技创新政策评估发展现状综述

科技创新政策是引导、激励和规范科技创新活动,提升国家科技创新实力的重要支撑条件。科技创新政策评估是发挥政策作用、确保政策施行效果的重要环节。首先分析美国、德国等国家的科技创新评估体系发展历程,其次分析了中国科技创新政策评估工作发展实际情况及存在的问题,最后提出中国科技创新政策评估体系研究方向,以期为进一步完善我国科技创新政策评估体系提供参考。     

论科技创新的理论与政策

本文论述了科技创新与实体经济和经济周期的关系,指出技术进步是经济增长的主要动力。在国家创新体系建设中,科技创新体系应覆盖全社会、各领域,企业应当成为技术创新的主体,应形成产学研相结合的创新体系,政府应加强科技政策与经济政策的协调,增强调动全社会资源的能力,积极建立科技公共基础设施和技术创新平台等。     

支持天津创新驱动发展的科技创新政策体系研究

实施创新驱动发展战略,离不开科技创新政策的支持。本文对支持天津创新驱动发展的科技创新政策体系现状、取得的成绩及存在的主要问题进行了研究,并提出了"加大对科技创新政策的开拓力度,大胆进行先行先试"、"正确处理政府与市场关系,着力解决市场失灵"、"突出天津特色,打造差异化的科技创新政策"等改进建议。     

构建欠发达地区县域科技创新的政策体系

增强自主创新能力,建设创新型国家,是实现"十一五"规划乃至长远发展目标的战略支点。在我国,由于经济欠发达地区县域科技创新面临一系列的难题,因此,是科技创新体系中的薄弱环节。本丈从经济欠发达地区县域加强科技创新的必要性出发,讨论了经济欠发达地区县域开展科技创新所面临的困难以及在国家一系列新政策的扶持下面临的机遇,阐述了构建经济欠发达地区县域科技创新政策体系的基本思路。     

对国际金融危机的三个基本判断

金融创新过度仅是导致美国金融危机的导火线，而美国国家战略转变和经济衰退才是本次金融危机的根本原因；金融危机必然对中国经济产生较大冲击，应对危机，关键是要形成主要以国内需求拉动经济增长的良性发展机制     

解读全球化下的美国经济布局

美国经济增长脆弱性往往会改变国际市场的预期，使依附美国政策调整国家的经济金融基础受到伤害。而美国经济规模大，对世界经济具有引领作用。因此，有必要了解近年美国政治战略与宏观经济金融政策新组合。[编者按]     

美国的新亚太政策

一、美国的新亚太政策克林顿政府上台伊始,就着手对美国的亚太政策进行了较大幅度的调整。1994年美《国家安全战略报告》提出了美"参与和扩大战略"的"三个中心组成部分"。(一)突出经济安全,加强美国在亚太地区的贸易地位。克林顿政府提出"新太平洋共同体"的设想主要就是出于经贸方面的考虑,它的最终目的是将北美自由贸易区和中国、东盟等亚洲国家联合起来,组成世界最大的     

技术创新的演化特征与有效技术创新政策的制定及实施

技术创新是一个以企业为主体的动态演化过程 ,其内在系统性特征要求建立一个完善的国家创新体系以从整体上推进技术创新。在此过程中 ,技术创新政策的作用至关重要。本文的分析表明 :政府突破其自身知识极限的努力是制定有效技术创新政策的前提 ;同时 ,对政策制定与实施机制的科学设计也将对最终的政策效果产生决定性的影响。     

大力推进体制创新 建设上海创新体系

<正> 今年6月江泽民总书记为美国《科学》杂志撰写了《科学在中国:意义与承诺》的社论中指出:"知识经济的发展正在给人们带来新的机遇和挑战。这再一次证明,知识和技术创新是人类经济、社会发展的重要动力源。中国将致力于建设国家创新体系,通过营造良好的环境,推进知识创新、技术创新和体制创新,提高全社会创新意识和国家创新能力,这是中国实现跨世纪发展的必由之路"。江总书记的这一论述,是近年来对于创新问题一系列指示的最新和最集中的概括。一、贯彻国家创新战略,构建上海创新体系上海作为中国的一个具有战略意义的国际大都市,应率先加快体制创新,构建区     

美日信息产业创新政策经验及启示

信息产业与社会经济相互影响、相互促进、相互制约,政府政策对其发展影响明显。本文总结和归纳了国外信息产业发展创新政策经验和启示,通过分析美国、和日本信息产业创新政策,得到了一些重要的结论,包括加大对基础研究的投入,提升信息技术自给率等。     

冷战初期美国对日本的贸易政策

冷战初期，美国对日贸易政策具有极其浓厚的冷战政治色彩。该政策紧紧围绕着美国对社会主义国家的遏制战略而展开。随着欧亚国际局势的急遽变化，为了使日本成为美国在东亚遏制苏联、中国等社会主义国家的桥头堡，美国政府彻底否定了非军事化、民主化的对日占领政策，转而以全面复兴日本经济作为对日政策的核心目标。相应地，美国对日贸易政策便转变为促进日本扩大出口的开放的自由贸易政策。为此，美国专门制定了推动日本加入关贸总协定的政策。在复杂的美日关税谈判结束后，日本顺利入关。于是，美国的对日贸易政裳对日本产生一系列影响。     

浅谈我国创新药物研究开发及产业化的政策影响

近年来,我国对创新药物研究开发,给予了政策支持和鼓励。但创新药物上市后,却不能直接进入医保目录,创新药物市场化的激励政策不完善,缺乏延续性和协调性,影响制药企业创新的积极性,制约创新药物的市场化,阻碍我国制药行业健康发展。本文参考美国创新药物激励政策,就国家政策法规对创新药物从研究开发到上市、产业化以及制药行业发展的影响进行分析,提出相应对策。