格式条款简单地朝非制定条款方解释有失司法公正

格式条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。金融保险使用的就是这种条款。近年来,由于经济发展,社会文明进步,民众保险意识的提高,参加保险之人增多,因而保险经济纠纷也随之增多,从而引发了大量的保险诉讼     

公司章程反收购条款设置的股东财富效应——基于异质性条款的实证检验

本文依据上市公司各种反收购条款的内涵和现实效果,将反收购条款划分为管理层防御条款和股东保护条款,并以A股上市公司2016―2021年数据为样本,研究了两类反收购条款设置对股东财富的影响。研究发现,股东保护条款设置公告产生了正向市场反应,管理层防御条款设置公告则产生了负向市场反应。情景研究发现,交易所监管问询会加剧管理层防御条款设置的负向市场反应并增强股东保护条款设置的正向市场反应;分析师关注强化了管理层防御条款设置的负向市场反应;公司较高的信息披露质量促进了股东保护条款的正向市场反应。进一步研究发现,投资者对高科技公司设置管理层防御条款持积极态度,显示出资本市场对高科技公司管理层控制权维护的治理需求具有包容性。     

论格式条款与其相近概念的区别

在探讨格式条款的相关问题时,我们常常会遇到与格式条款相近含义的概念,如格式合同、示范合同、免责条款、不公平条款等诸多概念,笔者在此对格式条款与其相近概念的区别进行探讨,以期进一步明确格式条款的科学含义.     

论快递服务合同中的保价条款效力

现今快递行业飞速发展,快递托运单重要性增强,快递单上的保价条款也俞显重要,但由保价条款引发的纠纷也随之增多。本文着重分析保价条款的效力问题,提出相应的立法完善意见和整改建议,以期能为保价条款效力的实践性问题的解决提供智慧支持,弥补理论上的空白,减少司法实践中同案不同判现象,便于实践中落实保价条款和司法实践的操作。     

浅析提单首要条款的适用争议

提单的首要条款常与提单法律适用条款并存于提单的背面条款中。学界的争议主要来自于与提单首要条款的性质:是普通的提单条款还是提单的法律适用条款。本文试通过总结归纳学界对提单首要条款性质的不同观点,阐述自己对于该问题的看法,并论述提单首要条款在适用时的效力问题。     

浅探格式条款与实质公平

我国当前,垄断行业如:电信、运输、邮电、保险及一些公共事业行业在利益的驱动下,拟定了大量不公平的格式条款.格式条款的这一弱点被无限放大,大大增加了损害相对方合法权益的可能性.本文从缔约双方主体地位不平等、缔约过程风险分配不合理、缔约中投机技巧的运用、擅自拟定霸王条款4个方面分析了格式条款违反实质公平的主要表现.     

由分批装运条款所想到的

双方分岐：分批装运是否是不符点深圳外贸公司A公司国外来证分批装运条款规定：“partial shipments allowed in two lots. 30,000 yards of 96pct cotton 4pct lycra twill in black to OSAKA not later than APR.1 , 2004, 20,000 yards of 96pct cotton 4pct lycra twill in blueblack to TOKYO not later than APR. 30,2004．”A公司单证人员审查信用证条款时，未发现什么问题，即与有关船方代理联系租船，     

论保险合同免责条款和保险人明确说明义务——《保险法》第17条和第19条的理解和适用

2009年修订后的《中华人民共和国保险法》（以下简称“新保险法”）根据保险市场信息的高度不对称性,即保险人处于相对强势地位的特点,强化了对投保人、被保险人、受益人利益的保护,其中一个重要表现就是规范格式条款。新保险法在免责条款的明确说明义务、无效免责条款的规定上做出了进一步修改和完善。本文从免责条款的性质及法律效果等角...     

机动车保险中的零时生效条款与保险消费者保护

“零时生效条款”是否为格式条款关系到现行法上的格式条款控制规则能否适用,对投保人或被保险人的利益影响甚大。保险人在确定“零时生效条款”时未赋予投保人真正的决定自由,系保险人单方意志的体现,并非个别磋商条款。虽然保险责任的开始时间是保险合同必不可少的内容,但与该内容的确定方式并无关联,其与“零时生效条款”作为格式条款的法律属性并无冲突。再者“零时生效条款”符合《合同法》第39条第2款所规定的格式条款的认定标准,实务上应将其统一认定为格式条款。针对“零时生效条款”问题缔约过失责任虽然可以提供一定救济,但在立法上仍应进一步强化保险人的信息义务,避免保护漏洞的出现,强化保险消费者保护。     

新《保险法》较旧法的突出特点

新《保险法》有利于保障消费者的合法权益和促进保险公司合规经营,新法较旧法有几个突出的特点。新法明确了人身保险在保险业中的地位;实现了《保险法》与其他相关法律的对接,统一了法律口径;加强了对投保方合法权益的保障;加大了监管力度,规范市场秩序。笔者着重从不可抗辩条款的引入,免责条款、格式条款失效的规定,理赔程序和时间的规定几方面分析了新法更有力地保障了消费方的合法权益。     

新《保险法》较旧法的突出特点

新《保险法》有利于保障消费者的合法权益和促进保险公司合规经营,新法较旧法有几个突出的特点。新法明确了人身保险在保险业中的地位;实现了《保险法》与其他相关法律的对接,统一了法律口径;加强了对投保方合法权益的保障;加大了监管力度,规范市场秩序。笔者着重从不可抗辩条款的引入,免责条款、格式条款失效的规定,理赔程序和时间的规定几方面分析了新法更有力地保障了消费方的合法权益。     

浅谈建设工程施工合同的签订

建设工程施工合同应是发承包双发本着公平、公正、诚实信用的原则签订的,并承担着工程从开工建设至竣工验收和工程保修全过程的契约性文书,它是保证工程的顺利实施和及时公平的解决和处理实施过程中出现的问题和偏差的依据.合同价款和价款调整是合同的核心内容,它直接影响发承包方的直接利益,合同价款的确定和调整必然成为合同订立和执行过程中的重点和争议的焦点,但由于合同订立和执行的偏差甚至违法,往往事与愿违.本人从事工程造价咨询和司法鉴证工作多年,就工作中遇到的问题和处理解决方法,谈一下自己的观点和解决方法供大家参考.     

浅论格式合同免责条款

随着社会经济的发展,格式条款中免责条款的使用越来越普遍。但在实践中,却存在一些经营者利用其优势地位在与相对人订立合同时以免责条款加重对方义务,免除或减轻自己应当承担的法律责任,以致损害相对人的利益。这种表面上看起来是依双方合意而成立的合同,实际上违反了契约自由、意思自治的社会基础,危害了民法的基本原则和私法精神。我国法律对格式合同的免责条款虽有规定,但较为简单。因此,正确理解与适用格式合同的免责条款,具有重要的实践意义。     

新《保险法》对寿险业的挑战及应对策略

新《保险法》中免责条款明确告知的规定、不可抗辩条款的出台、理赔时效的限定,给寿险公司带来死差损和费差损风险。为防范死差损风险,寿险公司应培训核保和核赔人员,调整业务员佣金发放比例,明确核保期责任归属。为防范费差损风险,寿险公司应加强与医院、同业的合作,完善保全服务,成为马太效应的多极。保险监管部门应调整＂重规模轻效益＂的考核标准,建立保险客户信息系统,将恶意骗保者列入＂黑名单＂,并编制新的生命表。     

美国201钢铁贸易保护争端对我国的影响与对策

美国在国内经济增长衰退，钢铁产业不断衰落的背景下，根据国内法律《l974年贸易法》第201条款出台了钢铁保障措施，实行以损害他国经济利益为条件而谋求本国利益最大化的保护主义，从而导致全球性的贸易争端。中国作为世界钢铁生产和消费大国，受到美国201钢铁保障措施及其引发的贸易保护主义的直接损害。中国在遵守WTO有关规则和不断调适外贸政策经济目标的同时，采取相应的对策措施，以维护正当贸易利益和保护本国钢铁产业的健康发展。     

工伤认定条款修改建议

《工伤保险条例》对未参保企业的工伤认定没有做出明确规定,很难操作。建议对认定工伤标准条款、申请工伤认定条款、审核受理补正条款、调查核实告知条款等进行修改。