浅析“非市场经济国家地位条款”

我国入世时接受“非市场经济国家地位条款”,主要是WTO的相关规定在四个方面大大制约了我国在具体谈判中的回旋余地。国内对该条款作了影响甚大的误读或曲解,它对我国出口的羁绊作用被过分夸大,而它为防止被滥用所采取的手段和可能发挥的积极作用却被忽略或低估。围绕如何正确对待该条款的问题,还可从中获得一些重要的启示。     

我国应对“非市场经济地位”问题的对策

我国的"非市场经济地位"间接地加大了我国应对反倾销的成本,为国外向我国征收高额反倾销税或确定倾销成立提供了便利,是国外对华滥用反倾销起诉的一个客观因素,但"非市场经济地位"并没有影响到我国外贸大局。就"非市场经济地位"问题的利弊得失,本文探讨了我国目前应对"非市场经济地位"问题的具体策略。     

为何被定义为“非市场经济国家”

“中国是不是市场经济国家”?这个问题近年来一直成为争议的焦点。对这个问题的判断，不仅关系到中国及与中国经济贸易往来国家和地区的实际经济利益，更关系到中国社会未来的发展路向。     

上海的“三个中心”地位与建立社会主义市场经济体制

现在，上海已迎来了加快建设现代化国际大都市的新时期，要发挥上海在中国战略总格局中的“龙头”地位，到2010年把上海基本建成国际经济、金融、贸易中心之一。这是1300万上海人民一项十分紧迫的战略任务，也是摆在每一个上海人面前的一份人深思的考卷。     

论中国“非市场经济地位”问题的实质

本文对当前中国“非市场经济地位”问题的由来及国内学者对有关该问题实质的探讨作了梳理,提出“非市场经济地位”问题的实质不仅仅是一个贸易壁垒这样的技术层面的问题,也不单纯是一个国际政治层面的问题,而是一个关乎中国和平崛起、世界经济格局大转变的战略问题。其实质是在中国经济崛起、新的世界经济格局形成过程中,发达国家为促使中国经济建立与其相容的竞争规则,进而构建新的世界经济协调机制的战略博弈。最后,本文就中国面临的“非市场经济地位”这一挑战,提出了相关政策建议。     

“非市场经济地位”问题解析

“非市场经济地位”是西方国家法律中的特定概念。如今,在国际反倾销诉讼中适用于我国具有明显的不合理性。改变这种不利局面,政府、企业及行业协会、媒体应各负其责,要让国际社会明白,我国在“入世”谈判中的权利让与并不等于事实承认我国是“非市场经济地位”的国家。     

经济全球化背景下我国社会主义市场经济体制的完善

文章研究了社会主义市场经济的实质,分析了经济全球化的外部环境,并有针对性的提出完善社会主义市场经济的措施。期望为相关研究提供理论借鉴。     

非市场经济地位与我国对外贸易的发展

非市场经济地位以及由此引发的反倾销、反补贴诉讼已经成为我国对外贸易发展中的最大障碍之一。本文从非市场经济国家融入多边贸易体制的历史过程着手 ,分析了非市场经济地位的渊源及其危害 ,并指出了它对中国对外贸易发展的影响及各种改善措施。作者认为 :充分利用我国加入WTO对外市场开放的机会 ,并借助我国的进口市场的吸引力 ,利用建立或签订双边自由贸易协定的契机 ,促使尽可能多的国家和地区承认中国的市场经济地位是我国谋求市场经济地位的最有效选择。长期来看 ,推进国内的市场化改革是治本之策。     

经济改革新突破与完善社会主义市场经济体制

以十六大报告为指导，努力实现经济改革的一系列新突破和新深化，这是实现全面建设小康社会目标的有力保证。十六大全面深刻地阐明了我国改革开放和完善社会主义市场经济的指导思想与基本方针，明确了进一步深化改革的主要任务，将使经济改革具有许多新特点。     

“反倾销”和中国“非市场经济国家”地位的研究

本文以中国的非市场经济地位为研究对象,就国际贸易的反倾销的相关法律文件及实务中中国如何被认定为非市场经济国家地位,该地位对中国经济发展的影响,以及中国该如何应对进行研究。     

发展混合所有制经济：完善市场经济体制新课题

建立完善的社会主义市场经济体制．是21世纪前20年中国经济体制改革的历史性任务。这里的“完善”，不仅包括完成由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨，而且要使这种新体制更加趋于成熟、完整和定型化。如能完成这一历史性任务．将是中国对当代人类文明的重要贡献。从中国肩负的这项战略任务的具体内容和内在逻辑研究，笔者认为．发展“混合所有制经济”是完善社会主义市场经济体制的重要内容。     

中国“非市场经济地位”与美国贸易政治

“市场经济地位”和“市场经济”一样 ,不仅仅是经济学词汇。“市场经济”是一个意识形态术语 ,更接近于“民主国家” ,而“市场经济地位”则更多的是一个法律术语 ,是国际贸易纠纷仲裁中一个重要的标准。贸易是真正的政治 ,不仅牵涉到国际政治 ,更牵涉到国内政治。贸易谈判如果不能和国内政治连线 ,在贸易谈判中一定会处于劣势 ,甚至签下“城下之盟”。今后 ,我国面临的贸易保护及谈判压力只会与时俱增。理解美国贸易政治的机制 ,探求改进贸易政策制定的结构 ,实为当务之急。     

美国对华反倾销的游戏规则——“非市场经济”的MOI检测

随着我国市场经济的改革与深化,市场在资源配置中日益发挥着主导作用。美国商务部认识到传统的反倾销法律与中美贸易现实的冲突,因此引入了“市场导向产业”检测(“MarketOrientationIndustry”Test,简称MOI)。名义上,采用MOI增强了对包括中国在内的被视为“非市场经济”的转型     

多边贸易体制“非市场经济”制度安排的演进:双重博弈视角的考察

多边贸易体制有关“非市场经济”的制度安排是历史的产物,它既不只针对某一特定国家,也不仅局限于某一特定措施,而是在计划经济和转型经济国家参与多边贸易体制过程中形成的一整套制度,因而也是计划经济和转型经济国家与多边贸易体制政治经济关系的核心。目前国内外对此的研究以反倾销中的“非市场经济”待遇问题为主,缺乏从历史和整体的角度对一整套机制及其动态演进的内在逻辑进行本质和深层次的剖析。本文认为:多边贸易体制“非市场经济”制度安排是包含“弱规则”和“超规则”两类体制外条款的多边框架下的双边安排,其形成和演进的内在逻辑是市场经济和“非市场经济”两类国家的政治经济双重博弈。     

关于我国市场经济地位的拼争

<正> 中国加入WTO后15年内,其他WTO成员方在对中国反倾销调查中仍可视中国为"非市场经济"国家,继续采用"替代国"办法,这将导致人为地制造或提高倾销幅度。"非市场经济国家"内容和实质中国加入WTO议定书第15条《确定补贴和倾销时的价格可比性》规定:"成员对中国出口产品进行反倾销调查     

论完善社会主义市场经济体制的奠基之石——诚信

在我国，伴随着社会主义市场经济体制的确立，人们在实践中早已深信市场经济就是法制经济、道德经济。诚信作为法律和道德的基础，同时也是市场经济的支柱。然而，曾几何许，人们渐渐发觉市场经济的这一根基——“诚信”开始松动，诚信危机不再局限于“大跃进”“文化大革命”时期的政冶领域，而是广泛渗透于经济、政治、文化乃至社会生活领域。     

浅谈政府在完善市场经济体制中的作用

我国已初步建立了社会主义市场经济,在完善市场经济的过程中,全能型政府已显现出种种弊端,不能满足市场对政府的需求。只有转变政府职能,建立起“服务型”政府,才能建立起一个高效、务实、负责的政府。