全球外国直接投资即将复苏--"全球FDI前景及跨国公司战略"研究成果评述

“第二届国际投资促进论坛”于3月17-18日在天津经济技术开发区举行。在会议期间,记者采访了联合国贸发会议高级经济官员詹晓宁博士,请他详细介绍由他倡议并主持完成的全球跨国投资前景预测评价研究项目的主要成果。詹晓宁介绍说,根据已经完成的2004—2007年度全球投资前景评估结论,这一时期的发展前景显然是十分乐观的。在2001年,全球外资流量骤然下滑之后,连续三年来仍在下降,虽然降幅有所减小。詹晓宁指出,无论从短期(2004—2005年)还是中期(2006—2007年)的情况来分析,全球FDI都呈现出了恢复增长的迹象。但是,在不同的地区和不同的行…     

市场竞争、东道国引资政策与跨国公司的技术转移

在一个两阶段古诺竞争模型基础上,本文研究了东道国引资政策对跨国公司技术转移的影响,结果显示,跨国公司对东道国的技术转移取决于东道国市场竞争程度、本地企业的模仿能力与跨国公司的技术转移成本。在东道国企业模仿能力有限的情况下,跨国公司低技术的直接投资将损害东道国企业,从而降低东道国的国民福利水平;文章同时研究了市场竞争对跨国公司技术转移的影响,结果表明,对东道国来说,维持一个适度有序竞争的国内市场,同时对跨国公司的直接投资进行有选择地甄别与吸收,比单纯的竞争战略更有利于跨国公司的技术转移与技术扩散。     

FDI纵向一体化、技术转移与东道国产业发展

引进外商直接投资(FDI一直被视为东道国实现技术升级和产业发展的重要途径;然而,FDI纵向一体化的进入模式有可能不利于东道国的产业发展.文章在双边寡占的框架下,将技术转移决策以及技术扩散效果引入Lin和Saggi(2011)的模型中,分析上下游FDI一体化与非一体化进入方式对东道国产业发展和福利的影响.研究表明:在本土企业技术能力不足时,上下游FDI一体化进入方式虽然会给东道国带来更多的先进技术转移,但这更有利于FDI提高自身的竞争优势,而且这种一体化的进入方式通过消除自身面临的“双重边际化”以及加剧东道国本土企业的“双重边际化”来挤压本土企业的利润,进而给东道国企业的利润和福利带来负向影响.文章不仅为外资带来的“产业升级悖论”提供了一种理论解释,而且也为我国引进外资的政策导向和改善引资质量提供了借鉴.     

跨国公司FDI与中国经济发展

目前,跨国公司对外直接投资(FDI)已经超过国际贸易,成为影响世界经济的主要力量和促进东道国尤其是发展中东道国经济发展的最为关键的因素之一。就中国而言,中国经济发展极大地受益于FDI,在新的形势下,如何更多地吸引FDI,并使跨国公司的利益目标与中国的发展目标相结合,成为当前外资研究的重要课题。 外国直接投资助推中国经济。商务部的统计数据表明,1990年以来,流入中国的外国直接投资逐步增加。截至     

东道国制度质量如何影响跨国公司的全球价值链治理模式

东道国制度质量通过“固定成本效应”和“传统边界效应”影响跨国公司的全球价值链治理模式.一方面,制度质量提高能够降低企业对外直接投资的制度固定成本,促进企业对股权型治理模式的采用;另一方面,制度质量则会降低市场不完全所导致的内部化需求,减少股权型治理模式的采用.利用美国人口调查局关联方贸易数据进行经验研究发现,在跨国公司的东道国市场进入阶段,制度质量提高会降低制度固定成本,提高采用股权型治理模式的概率;但在公司边界选择阶段,由于传统边界效应的影响,制度质量提高对企业采用股权型治理模式的促进作用会减弱,且随着行业制度密集度的上升而进一步减弱.     

跨国公司与东道国政府的博弈分析

跨国公司与东道国政府作为理性的行为主体,其行为都是为了实现自身的利益最大化,然而,由于政府无法给予跨国公司一个可置信承诺,反而使本来可以双赢的结果变得不尽如人意。文章试图通过建立一个量化的模型来阐明该博弈的具体过程,定量地指出在有一个可置信承诺时,政府从中得到的更多的效用,由此找出了解决该问题的关键在于:政府应通过法律的形式给跨国公司一个可置信承诺,由此实现双赢。     

跨国公司与东道国的合作内生增长

内生增长理论,又称“新增长理论”(Arrow,1962;Romer,1986;Lucas,1988;Grossman andHelpman,1991)使经济发展理论重新焕发生机。这种新理论将一些诱导增长因素,例如干中学、通过教育和培训培养人力资本、R&D、公共物品和基础设施、知识溢出等视为内生变量。所有这些因素都与知识的产生和流动有关。     

跨国公司研发战略的全球趋势

随着经济全球化的进程的加快,跨国公司正在加紧实行全球技术研发战略,充分利用海外的科技和人才资源,以支持其海外市场的开发,服务其全球市场战略。跨国公司的技术研发全球化已成为贸易全球化、生产全球化、金融资本全球化之后世界经济一体化的重要趋势。本文浅析跨国公司全球技术研发战略的基本特点及其在华技术研发战略。     

东道国特征与FDI技术溢出吸收能力研究

通过总结前人对东道国吸收能力研究的相关文献,本文从东道国自身发展水平、研发水平、人力资本水平、制度因素几方面综述了东道国自身特征对FDI技术溢出吸收能力所产生的影响,以期对后续相关研究提供参考.     

FDI对东道国经济发展的溢出效应:文献综述

对国内外FDI溢出效应的实证研究和理论研究进行了系统回顾。大多数实证研究发现,FDI的行业间溢出效应尤其是后向关联溢出效应显著为正,而行业内溢出效应并不显著或为负向溢出效应;技术差距、交流成本以及FDI进入方式是影响FDI溢出效应的重要因素。理论研究发现:适当的技术差距和市场容量能使FDI进入产生明显的后向关联效应,并增加上下游行业的产出,同时会促使跨国公司向本地供应商进行非排他性的技术扩散;中间产品的多样化和市场竞争结构显著影响FDI后向关联溢出效应——这是实证研究很少涉及的部分,是未来进一步研究的重点。     

跨国并购与绿地投资的选择——兼论东道国FDI政策取向

跨国公司通过对外直接投资方式进入东道国市场,其最终目的是为了追求自身利益最大化,东道国引入FDI则是为了获得先进技术转移和竞争性更强的市场,模型从跨国并购与绿地投资的区别出发,引入技术转移程度和股权比例两个概念,来分析跨国公司市场进入模式的选择与东道国在不同进入模式下的福利变化和政策启示。     

跨国公司的"全球本土化"战略

在21世纪经济全球化的世界经济形势下，作为经济全球化微观栽体和主要推动力的跨国公司纷纷对原有的战略进行调整，各大跨国公司战略调整的一个明显趋势就是实行“全球当地化”战略，即在全球各国推行“本土化”战略，思维全球化，行动本土化；技术开发、获取资源国际化，产品设计、人力资源则实行本土化战略。对跨国公司来讲，技术或零组件方面是全球性的竞争；在配销服务方面，则是本土化的竞争。中国若要在未来日趋激烈的国际经济竞争中占据一席之地，也必须采取“全球本土化”战略及其它措施大力发展我国的跨国公司。     

跨国公司的“全球本土化”战略

在21世纪经济全球化的世界经济形势下,作为经济全球化微观栽体和主要推动力的跨国公司纷纷对原有的战略进行调整,各大跨国公司战略调整的一个明显趋势就是实行“全球当地化”战略,即在全球各国推行“本土化”战略,思维全球化,行动本土化;技术开发、获取资源国际化,产品设计、人力资源则实行本土化战略。对跨国公司来讲,技术或零组件方面是全球性的竞争;在配销服务方面,则是本土化的竞争。中国若要在未来日趋激烈的国际经济竞争中占据一席之地,也必须采取“全球本土化”战略及其它措施大力发展我国的跨国公司。     

跨国公司后向关联对发展中东道国的重要性

跨国公司影响东道国经济最重要的路径应该是跨国公司子公司和东道国企业之间建立的经济关联。发展中东道国开始日益关注关联的重要性，跨国公司与东道国企业之间的长期关联尤其受到普遍的关注。跨国公司子公司与发展中东道国企业之间的后向关联对于这些发展中国家十分重要，对其影响也十分复杂。     

跨国公司与全球研发

跨国公司的研发国际化并不是一个新现象。在进行国际扩张之日，企业总需要使技术本地化，以便在东道国顺利地进行销售。然而，历来有将研发留在跨国公司母国的做法。相形之下，目前国际化过程中呈现出很多新特点。特别是，跨国公司第一次在非发达国家建立研发设施不只是为了适应当地市场；     

FDI、集聚与东道国利益:一个空间经济学的分析框架

基于空间经济学理论探讨外商投资与东道国利益之间的关系,我们可以发现,在短期内,东道国的国民收入主要取决于其国内要素禀赋的存量,与外资流入的多少并无直接联系;在长期内,外商投资也不能在东道国产生累积循环作用,从而不能形成有效的产业关联效应。而在东道国是大国的情形下,它可以运用较大的贸易政策空间对资本的流动实施宏观调控,并成为制造业的集聚中心。     

促进关联:东道国外资竞争政策新趋势

从世界范围来看，在过去20年中，产品和服务的生产与消费不断呈现出全球化的趋势。跨国公司的对外直接投资流量逐年增长，1980年，FDI的国外存量仅占世界GDP的5%，至1998年，这一数值上升到14%。在1993—1999年期间，全球FDI流量从每年的2000亿美元增加到8000亿美元；2000年达到1.2万亿美元；2001年跨国公司的FDI有所下降，估计达到8000亿美元。跨国公司FDI主要是在OECD国家之间进行的。据统计，OECD国家的FDI总量占世界FDI总量的90%以上，FDI流入量也占世界总量的四分之三。2000年在跨国公司FDI总量中，超过五分之四是在发达…