谈保险合同中的如实告知义务

如实告知义务是保险法上要求投保人向保险人履行的一项重要义务。投保人能否履行如实告知义务,直接关系到保险人的利益,进而影响保险合同的效力,文章对如实告知义务的几个问题进行了探讨,以期进一步完善我国的保险法。     

关于保险合同成立的若干问题

一、案情简介 2000年9月30日宁波市粮油食品进出口公司(简称"宁波粮油"--该案原告)与香港立美蛋白贸易有限公司签订了进口秘鲁鱼粉,2,000吨的合同,价格条款为CFR价,合同约定11月装船.     

新《保险法》下保险合同条款对保险消费者权益的保护

十一届全国人大常委会第七次会议于2009年2月28日表决通过了修订后的<保险法>.新法已于2009年10月1日开始实施,与原法相比在保险合同法律规范、保险行业基本制度、以及保险监管等方面进行了完善.新法突出了以人为本的宗旨,切实加强了对投保人、被保险人和受益人合法权益的保护,更加注重实践,不仅解决了实际问题,亦使得保险...     

道德风险对保险的制度要求

道德风险对社会产生了非常严重的危害，保险法已经就如何规避道德风险做出了相应的规定。但是投保人道德风险现象的猖獗仍然要求我们继续加强对道德风险的防范。这就要求我们从保险合同对保险费率的制定、保险合同的免赔额两个角度采取更有效的措施消除道德风险。     

论保险利益原则对保险合同生效的意义

保险利益原则是保险法的一个基本原则,这一原则是保险合同生效的重要条件.本文重点阐述了保险利益对保险合同生效的影响,并指出保险利益对于保险事业发展所具有的现实意义.     

新保险法对保险业发展的意义和影响

新保险法的颁布与实施对于规范保险市场等方面都起到了重要的意义。修订后的新保险法以投保人、被保险人、受益人的利益保护作为基本立足点,同时加强了保险监管机构的监管权限,这对于保险行业具有极大的规范意义并产生了重要的影响。     

道德风险对保险的制度要求

道德风险对社会产生了非常严重的危害,保险法已经就如何规避道德风险做出了相应的规定.但是投保人道德风险现象的猖獗仍然要求我们继续加强对道德风险的防范.这就要求我们从保险合同对保险费率的制定、保险合同的免赔额两个角度采取更有效的措施消除道德风险.     

我国《保险法》对受益权规定的缺陷分析

受益权是受益人基于保险合同而享有的保险金请求权。本文通过对我国保险法中受益人行使其受益权条件的分析,指出保险法对受益权规定上的不妥之处,相关条款之间的现有矛盾,以期使《保险法》中受益权规定更趋完善。     

论新《保险法》修订及影响——基于保险利益条款的分析

主要从保险利益条款的角度出发,分析对比了新旧保险法的区别与进步,对进一步完善我国保险市场法制环境意义重大。     

保险合同制度对互联网金融适用的影响探究

保险行业中保险合同制度可以规范法律规范体系,对于规范保险行业秩序具有十分重要的意义,不仅如此保险合同制度还可以适用于互联网金融。因此主要探究了保险合同制度两方面的适用,一是保险合同缔结阶段弱化了信息不对称;二是履行保险合同制度来明确责任,规范合约等,这些对互联网金融产生了积极的影响。     

我国养老保险法的理性思考

为解决劳动者的基本生活,尤其是在达到国家规定的解除劳动义务的劳动年龄界限后,或者因年老丧失劳动能力退出劳动岗位后的基本生活,国家和社会根据一定的法律和法规,建立了一种保证人们基本生活的社会保险制度。养老保险法是养老保险中法律制度的表现形式,本论文就对目前我国保险法多面临的问题进行了分析,并提出了理性的思考建议。     

IASB保险合同会计准则的发展及启示

我国保险行业近年来发展迅速,但由于保险业的复杂性,使得保险会计人员在对有关会计要素进行确认、计量和报告时陷入了困境.本文系统介绍并总结了IASB在保险合同会计项目上的研究历程、最新进展,通过与我国最新发布的《保险合同相关会计处理规定》进行比较分析,对保险合同确认、计量、报告及披露方面,提出自己的见解,意在为完善我国保险合同相关会计准则提供思路.     

对新保险法不可抗辩条款在我国的思考

2009年,我国在新《保险法》中引入了不可抗辩条款。该条款以保障被保险人和受益人的利益为出发点,对保险人的合同解除权进行限制。但不可抗辩条款在我国立法和实施的过程中也存在很多问题。本文谈及引入不可抗辩条款后的实质性效果,探究在实务中运用该条款存在的问题,以求提出我国保险业的应对之策。     

修订前后会计基本准则的变化及意义分析

财政部于2006年2月发布了修订之后的《企业会计准则——基本准则》。修订后的准则与原有的会计准则相比发生了重大变化,更能适用我国的会计发展现状和未来的发展趋势,具有重大的意义。     

浅谈保险合同的疑义利益解释原则

保险合同属于附和性合同，专业技术性较强，投保双方常因理解上的分歧而产生纠纷。由于我国立法的缺失、司法部门保险理论知识的匮乏以及民众对保险的巨大负面舆论，使得我国司法部门倾向于采用疑义利益解释原则来对保险合同进行解释。然而，过多使用该原则直接增加保险公司经营成本与风险，助长投保人道德风险，影响保险业健康发展。关于如何完善我国保险合同解释原则该文提出了几点建议。     

论新《保险法》对人身保险利益规定的完善

人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险,因此,对人身保险利益的归属及时效性等的规定,直接关系到被保险人的切身利益。而新《保险法》以保护被保险人的利益为宗旨之一,对旧《保险法》进行了修订。本文通过对新旧《保险法》的对比分析,即使新《保险法》在以"被保险人中心主义"的立法理念下,对人身保险利益规定的修改和完善,并指出存在的不足之处,在此基础上提出完善人身保险利益规定的建议。     

关于新保险法不可抗辩条款的探讨

出于对投保人权益的保护，新保险法中不可抗辩务款将减少投保人所可能面临的人寿保险法律纠纷，但同时也加大了保险人所面临的道德风险和逆向选择的可能性。此外，我国的不可抗辩条款设定过于宽泛，如不可抗辩条款适用险种的范围，在保险欺诈中的应用等设定并不明确。因此，本文主要从可抗辩条款范围的缩减及对保险业的影响与对寿险业务流程改善三个方面进行论述，对不可抗辨条款所面临及造成的问题进行初步的探讨。     

关于保险法上的告知义务的几点思考

告知义务不仅是我国保险法的重要制度之一,还是维系保险制度有效运转的基础。但现今立法和司法解释对保险法告知义务的相关规定并不完善,对于概括性条款的效率、免于告知的范围和重要事项的判断标准等问题都有待明确。本文将从保险法告知义务性质入手,明确保险法告知义务的立法缺陷,并探究保险法告知义务的制度重构。     

从新《保险法》对保险资金运用的规定来看保险的经济效益

通过对我国新《保险法》中保险资金运用规定的解读,进行国内保险公司与国外保险公司资金运用的比较,指出新《保险法》对保险资金运用渠道的放宽,有利于保险公司偿付能力和核心竞争力的提高,并实现保险的经济效益。