金融监管的是是非非：从高盛“欺诈门”看美国的金融监管

高盛“欺诈门”事件一时间是业内关注的焦点。对于这一事件,人们评判不一,褒贬不一。这个事件引发了诸多思考,其中,如何评价美国的金融监管？（请看本栏目文章《从高盛“欺诈门”看美国的金融监管》和《美国金融监管机构新说》）如何看待金融监管和创新的关系？（请看本栏目文章《金融监管与金融创新：一对矛盾体》）在深层次上,究竟如何看待金融监管本身,什么样的监管是有效的？如何看待在新自由主义理念下的金融监管？（请看本栏目文章《让金融监管更有效》）     

从高盛“欺诈门”看保险公司风险防范

本文就高盛"欺诈门"暴露出的金融机构治理机制缺陷进行了思考,通过利益相关者主义理论对保险公司治理结构进行了剖析,提出保险公司治理要实现利益相关者利益、加强制度建设、加强管理层监管、内控建设与外部监管并重等项措施。     

高盛陷入“欺诈门”

高盛集团于1869年创立于纽约,是全球历史最悠久、经验最丰富、实力最雄厚的投资银行之一。尤其在金融危机横扫华尔街过后,得以独菩其身的高盛,光芒愈发耀眼。     

高盛欺诈门的背后：敲山震虎推改革

在危机中上台的奥巴马政府,推出雄心勃勃的金融监管改革计划,但一直受到来自华尔街和共和党的强大阻力。让高盛这个华尔街老大认错,就可顺势推动金融监管改革。     

从次贷危机看美国的金融监管

美国拥有世界上最发达的金融体系和金融监管体系,但是却发生了次贷危机.本文从美国监管体系的特点和次贷危机的形成过程出发,分析了在此次危机中凸显的美国金融监管体系缺陷.     

从次贷危机爆发看美国的金融监管

次贷危机爆发的原因有很多方面,其中非常重要的原因就是美国金融监管制度和政策的不完善。本文回顾了美国次贷危机爆发前的金融监管模式和监管体系特点,并对对冲基金等金融机构由谁监管、如何监管会计师事务所等中介机构、如何处理监管与创新之间的关系、如何对监管者实施监管等四个问题进行了探讨,最后得出对我国金融监管的一些启示。     

从美国次贷危机看中国的金融监管

文章从分析美国次贷危机所暴露出的金融创新与金融监管的深层次矛盾入手,指出我国应从中汲取经验教训,逐步建立一套完善有效的金融监管体制,以确保我国金融市场持续稳定健康发展。     

从美国金融监管之路看我国的路径选择

每次金融危机之后,美国监管部门和国会相关部门,都要立即开展大量调查,并以实际调查结果为依据,提出改进金融监管和金融制度安排的法律法规.本文通过以美国金融监管为切入点探寻我国的路径选择.     

从美国金融监管之路看我国的路径选择

每次金融危机之后,美国监管部门和国会相关部门,都要立即开展大量调查,并以实际调查结果为依据,提出改进金融监管和金融制度安排的法律法规。本文通过以美国金融监管为切入点探寻我国的路径选择。     

从金融监管效率看金融监管的复杂性

本文基于对金融监管理论的回顾,运用复杂论科学的相关知识分析金融复杂性与金融监管复杂性的关系,并通过金融监管复杂性的成本收益分析,分析如何把握金融监管的复杂程度以提高金融监管的有效性.结论认为,监管当局应重新审视金融监管的理念、方法和方向,在尽量降低金融监管复杂性的同时提升复杂性可能带来的金融监管收益.     

高盛为中国着迷--美国高盛(国际)副董事长罗伯特·霍马茨访谈

罗伯特·霍马茨:1969年-1977年,曾任美国前国务卿基辛格博士、斯考克罗夫特将军和布热津斯基的高级经济顾问;1977年～1979年,担任美国国务院经济事务高级副国务卿特别助理;1979年～1981年,任美国贸易副代表;1981年～1982年,出任负责经济商业事务的助理国务卿;1982年加入高盛公司,任投资银行业务部副总裁和高盛国际董事.现任高盛(国际)副董事长兼高盛公司执行董事.     

美国金融监管机构新说

从表面上看,美国联邦监管体系是层层设防,壁垒森严,对资本市场的各种坏人坏事严防死守。但这套看似固若金汤的防线实际上是形同虚设,完全是骗人的假象     

浅析高盛和摩根士丹利的转型

一、高盛和摩根士丹利的转型 在金融危机加剧的过程中,美联储宣布批准高盛和摩根士丹利提出的转为银行控股公司的请求.这是继今年美国第五大投资银行贝尔斯髓被摩根大通收购、第三大投资银行美林被美国银行收购和第四大投资银行雷曼兄弟申请破产保护之后,美国金融危机中的又一个剧烈变化.     

关于我国金融监管信息化的几点思考

近年来,我国银行业信息化建设已经从柜台业务逐步延伸到管理层甚至决策层.与各商业银行相比,我国金融监管部门的信息化工作还基本局限于办公自动化,信息技术的优势远远没有发挥出来.金融监管部门应该尽快适应并充分利用金融机构的信息化优势,以建设统一的金融监管信息系统为核心,大力推动金融监管信息化建设,从而促进金融监管的系统化和规范化发展,实现有效金融监管.本文从技术角度对金融监管信息化的作用、功能定位、技术实现等方面做一些探讨.     

Corporate social responsibility and financial fraud: evidence from China

This paper investigates the impact of corporate social responsibility (CSR) on corporate financial fraud in China. We find that CSR scores are negatively associated with fraudulent financial activities, suggesting that CSR firms are less likely to engage in financial fraud. The results also indicate that the negative relation is more significant for CSR performance than CSR disclosure. Additionally, we demonstrate that the negative effect of CSR is more pronounced for firms with voluntary CSR practices, continuous CSR engagements, financial pressure and internal control weaknesses. Overall, we find that CSR is an ethical behaviour that reduces financial misconduct.     

金融监管:理论基础方面的思考

金融监管包括监督和管理两个方面，二者既相互联系，又有一定区别，前者主要是规范没有明确规定的边缘区域和新生事物领域；后者则更注重同一性规则的编制，金融监管的目标是建立一个更加科学、完善、有序的金融体系。金融监管体系的建设要注重整体协调；应充分利用被监管对象的利益追求动机，使其自觉接受监管。     

金融监管体系演进与发展趋势问题研究——基于金融危机视角

从金融危机的视角看,金融监管体系演进与发展和金融危机密切相关。监管当局为了维护金融体系的安全与稳定,降低金融危机的影响与危害,避免金融危机的再次发生,总是不断寻找新的监管重点、变革监管范围和手段,来保持金融监管的有效性。本文从三代金融危机导致金融体系不稳定的因素存在差异出发,阐述金融监管体系变革的过程和发展趋势,并得出了几点启示。     

金融监管体系演进与发展趋势问题研究——基于金融危机视角

从金融危机的视角看,金融监管体系演进与发展和金融危机密切相关.监管当局为了维护金融体系的安全与稳定,降低金融危机的影响与危害,避免金融危机的再次发生,总是不断寻找新的监管重点、变革监管范围和手段.来保持金融监管的有效性.本文从三代金融危机导致金融体系不稳定的因素存在差异出发,阐述金融监管体系变革的过程和发展趋势,并得出了几点启示.     

有感《金融帝国——美国的发展与启示》

资深金融专家邹力行先生撰写的《金融帝国——美国的发展与启示》已由湖南大学出版社出版发行。这是一本既有理论建构又有实践剖析、既有文化解码又有政策透视的金融学著作。该书对美国金融机制进行了系统的梳理,并就全球金融风暴、中国金融发展战略提出了作者独到的见解。著者邹力行先生利用在美国多年学习和工作的机会,结合中国国情,研究国际金融活动规律。     

美国金融改革改什么？

金融危机之后,美国国会中的民主党议员推出了金融监管改革法案。但是,迄今为止,美国没有任何一个政府机构能够成为华尔街的克星.