出口企业应对美国"337条款"之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大.美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响.近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展.阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略.     

出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的“337条款”,对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国“337条款”的前提下,将具体分析我国应对“337条款”的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

美国337调查与我国企业的应对策略

截至2009年5月，美国对我发起337调查已达91起，其中76起集中于2002年以后。我国已连续6年成为遭遇337调查最多的国家。随着京瓷案后美国国际贸易委员会（ITC）救济措施的转变，越来越多的中国公司有可能成为被告。文章就337条款和京瓷案后救济措施的变化进行介绍，通过对今年几起案件进行分析，对我国今后的应诉策略提出建议。     

风险与挑战——中国企业如何应对美国"337条款"

美国是我国重要的贸易伙伴，但同时也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家，而中国企业近几年来受到的反倾销调查也是世界最多的，当中国企业逐渐对反倾销调查有所防范时，一种新的贸易壁垒正悄然地被美国企业使用，并且更多地针对中国的企业。比起反倾销来，“337调查”是更能置出口企业于死地的贸易壁垒。然而我国企业显然对此并没有做好充分准备，当这些企业被起诉而接受“337调查”时，竞感到十分意外，他们根本没有关注过“337条款”，更不知道“337条款”到底是什么。可见其法律意识十分淡薄。因此，我国企业需要尽快增强对“337条款”的认识，以便在对美贸易中采取相应的对策。     

美国『337条款』的危害性及应对策略

一、“337条款”内涵剖析 所谓“337条款”,是指美国在1930年颁布的《关税法》第337条款。该条款将美国进口中的不正当贸易分为两     

美国对中国企业进行“337调查”的基本情况、影响及对策措施

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查，违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止，337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低，而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。目前，我国企业对337调查知之甚少，近年又频频遭遇337调查。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。     

中国企业应对美国“337调查”之策

<正>美国国际贸易委员会(ITC)副主席迪安娜.蒂娜.奥昆在广州举办的“美国反倾销暨关税法337程序报告会”上表示,今后10年,美国“337调查”对中国出口至美国产品的威胁将大于反倾销和普通的侵权诉讼。近年来,美国对中国发起的“337调查”不断上升。“337调查”已成为继反倾销调查以后中国产品出口至美国的新障碍。     

浅谈应对美国337调查的策略

文章从美国337调查的起源入手,通过对美国337调查涉华案件数量和涉及行业进行分析,揭示出高效应对337调查的必要性,通过对美国337调查涉华案件诉讼理由和诉讼结果进行分析,揭示出我国在应对美国337调查中存在的问题和不足。在此基础上,文章从企业、行业协会以及政府三个层面提出应对337调查的合理策略,以期对相关企业或部门有所助益。     

美国关税法“337条款”对我国打火机行业的冲击及对策

一、美国关税法“337条款”简介 “337条款“最初见于美国《1930年关税法》第337节，“337调查“也因此得名。最近一次修正的”337条款“规定，如果任何进口行为存在对美国受保护的知识产权的不公平情形．美国国际贸易委员会（International Trade Commission，简称ITC．一家独立的准司法行政机构）可以应美国国内企业的申请进行调查。如果ITC旦认定某项进口产品侵犯美国企业知识产权．则可颁布命令，采取相应救济措施。措施包括：（一）发出普遍排除令．由美国海关在边界执行．禁止所有侵害原告专利权的产品进入美国；（二）发出局部排除令，由美国海关在边界执行．禁止由被告制造的侵害原告专利权的产品进入美国：（三）发出禁止命令，扣押或销毁已经通过美国海关，但尚未进入美国市场流通领域的侵权货物。     

浅析美国贸易法“301条款”

美国贸易法“301条款”是美国在国际经贸活动中开拓市场同时维护自己经济利益的最有力的工具,同时也是一项最富争议的贸易法规,体现了美国在贸易自由主义和保护主义之间的游走以及实用主义指导下的对各种利益的衡平和追求。本文就301条款的历史演变、实质内容作以陈述,并就其本身及运用结果进行分析思考。     

出口企业如何应对反倾销风险

<正> 一、我国出口企业面临的现状 近年来,我国经济与出口虽然高速增长,但中国产品正在遭遇越来越多的反倾销调查和起诉,几乎涉及中国所有出口产品类别。据统计结果,截至2003年10月3日,全球发起的对华反倾销案件共有540多起,涉及4000余种商品,给我国造成直接损失达300亿美元,列全球首位。国家经贸委产业损害调查局曾出台一份关于“全球贸易摩擦状况及我国面临的形势”的报告。该报告确认我国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国,     

出口企业如何应对反倾销

2001年3月,历时一年的美国对中国钢丝绳反倾销案,终于以中方的全胜而宣告结案.通过这次反倾销案的胜诉,我们对我国企业的反倾销有了进一步的认识.     

"337条款"对我国出口企业的影响

"337条款",就是说任何向美国出口的产品若设计侵犯美国的在先知识产权,美国的专利及商标所有人可依据美国关税法第337条款,向美国国际贸易委员会(ITC)递交"申请书"来保护自己的各项权利,如专利权、商标权、版权及商业秘密等不受进口商品的侵害.     

我国企业应对TBT的策略

我国加入世贸组织后,关税的减让、配额、许可证制度等关税壁垒以及传统的非关税壁垒的逐步取消,大大促进了我国与WTO成员国之间国际贸易的发展。但我们也发现一些新型的非关税壁垒特别是技术性贸易壁垒(TBT)对我国企业出口的影响越来越大,正成为我国企业进入国际市场的主要障碍     

美国“337调查”对企业知识产权保护的启示

随着知识经济的发展,知识产权在国际贸易中的战略地位迅速上升,这是当今世界经济发展的重要特征,也是国际竞争日趋激烈的重要标志。近年来,美国针对全球的"337调查"中近40%为中国企业,使涉及知识产权纠纷的企业蒙受严重损失,而且危及到了生存基础与长远发展。因此,对美国"337调查"的特点进行分析,结合我国企业的自身因素,应重视对外贸易中的知识产权建设,促进我国对外贸易的健康发展。     

应对美国反倾销调查的成本会计策略研究

美国作为对中国发起反倾销调查次数最多的国家之一,对我国的出口贸易已经产生了深刻的影响,通过对美国反倾销案例调查,发现确认倾销的基础是成本会计。由此我国的出口企业为了应对美国的反倾销调查应建立一个完整的成本会计框架体系,只有基于这一框架才能迅速有效地提供反倾销所需要的资料。     

我国中小型出口企业应对反倾销对策研究

我国已经连续十几年成为全球遭遇反倾销最多的国家,美国、欧盟等发达国家动辄对我国的出口产品进行反倾销调查,征收高额的反倾销税,这已成为困扰我国中小型出口企业产品出口的一大障碍.这种情况如果任由其发展,势必会对我国外贸造成十分不利的影响,所以,对于我国相关企业而言,首先应认识倾销、反倾销、反倾销税;其次应分析我国企业频繁遭遇国外反倾销的原因;最后提出相应的解决对策.