论遗失物拾得制度

本文首先简要介绍了遗失物拾得的概念及构成要件,重点分析探讨了我国<民法通则>和<物权法>中遗失物拾得制度的相关规定,肯定了<物权法>对该制度的一些完善,但其中的不足之处也显而易见,基于此,提出了自己对遗失物拾得制度的几点立法建议.     

论拾得人应有条件取得遗失物所有权

论文从遗失物归属法律制度入手,介绍了国内外相关立法,着重探讨了在我国《物权法》的立法工作中,建立拾得人有条件取得遗失物所有权制度的意义及内容。     

浅析遗失物的善意取得

摘要：通行的“善意取得有条件地排除遗失物”的立法理论具有缺陷。在市场经济条件下，遗失物应该适用善意取得。这有利于实现市场交易的迅捷、安定和利益平衡。与无权处分遗失物的拾得人进行交易的第三人，如果其于公开市场交易或拍卖而取得遗失物是善意的且支付合理对价，不必以除斥期间为拘束，即时适用善意取得制度。     

论遗失物的归属制度

遗失物被拾得后，确立其归属是一个复杂的问题。我国现行法律规定得过于简单和原则化，给司法实践带来很多困难。我国在遗失物立法上应确立有偿付酬和附条件地取得所有权制度。     

我国《物权法》对遗失物拾得制度规定的不足所在

我国《物权法》对于遗失物拾得人权利义务的规定不够细致和完善。现行法律对拾得人与遗失人之间的权利义务规定不对等,忽略了对拾得人的利益兼顾,其产生的法律后果违背了立法者初衷。     

拾金不昧与拾金索酬冲突的法律解决

本文通过分析我国民法通则第79条第2款及相关司法解释的规定,对我国关于遗失物民事立法制度进行探究和评析,指出其存在的种种弊端,并提出我国在民法立法时对遗失物的归属应当确立一种双轨制度以规范遗失物的返还。     

遗失物是否适用善意取得——兼析《物权法》第107条之规定

许多学者从《物权法》第107条规定得出了物权法将遗失物排除在善意取得制度之外的结论。深入分析《物权法》第107条将之理解为原则上遗失物要归还失主,在某些情况下遗失物不排除适用善意取得制度更合理。     

遗失物的善意取得探析——兼评我国《物权法》第107条

《物权法》第107条是关于遗失物的善意取得的规定,该规定存在规范漏洞,文义上也存在不明确之处。该条明确规定了权利人享有损害赔偿请求权和原物返回请求权,请求权基础不同,故可能存在请求权竞合情况。但对于遗失物是否适用善意取得制度,学术界存在很大的争议。同时,《物权法》第107条的规定损害了善意第三人的利益,因此,文章通过对该条文的解读,对遗失物善意取得制度及各国理论进行了分析,对此制度的不足从立法角度和实际运用角度进行探讨,并提出了对该条规的修改意见。     

遗失物的法律保护

目前有关遗失物风波、悬赏广告的讨论非常之热烈，本将从对遗失物的法定保护[1]和约定保护[2]的角度，为遗失物的保护探索一个明晰而系统的法律保护，使遗失物品的人能失而复得，同时也使遗失的物品本身能物尽其用。     

中国特色社会主义制度自信析论

制度自信是对中国特色社会主义制度的充分肯定和坚定信念。中国特色社会主义制度自信不是凭空产生的,而是缘自特色优势、成功实践及对世界作出的独特贡献。坚定制度自信,必须坚持、完善和创新中国特色社会主义制度,不断扩大制度认同,凝聚制度共识,增强制度自觉。     

马克思农地习俗元制度理论及其启示

农地习俗元制度是马克思、恩格斯研究的重要内容.马克思农地习俗元制度理论是一个科学的理论体系,这一理论包括农地习俗元制度的起源、土地流转(交换)习俗、农地继承习俗、农地习俗元制度多样性、共同性与差异性、农地习俗元制度对农地租赁价格的影响、农地习俗元制度对农地产权制度的影响等.不管是在过去还是在今天的农村,农地习俗元制度不仅大量存在,而且对农户、农民经济活动产生了较大影响.因此,我们应以马克思农地习俗元制度理论为指导,加强对农地习俗元制度的研究.     

我国注册税务师制度的供求均衡与优化对策

：对注册税务师制度的需求来自企业、政府和社会,而供给源于中央意愿的制度供给和地方实际的制度供给。我国企业对注册税务师制度的需求不足,且注册税务师制度地方的实际供给小于中央的意愿供给,是一种低水平、低效率的制度均衡,其原因主要在于企业、税务部门等主体进行制度变迁的预期收益小于预期成本。因此,注册税务师的制度变迁实质上是对企业、税务部门、注册税务师行业等各方利益格局进行重新调整的过程。为了实现注册税务师制度供给与需求的有效均衡,必须要加强相关税收法律制度体系的建设,改变各主体制度变迁的预期成本和预期收益。     

我国债权人利益法律保护的评价体系研究

关于对债权人利益的法律保护评价,大多数文献都沿袭了LLSV的范式。该文发现这种范式并不完全适合像我国这样制度不断变迁的国家,因此对LLSV的评价体系进行了拓展,即,将除破产制度以外的合同制度、独立法人制度、信息制度、担保制度、信用制度纳入进来。在此基础上,对我国改革开放三十年来的债权人利益保护评价体系做了动态的考量,同时也对当前的这一制度状况进行了客观的评价。     

我国知识创新奖励与资助制度的绩效分析

通过对知识产品的资助制度、奖励制度进行绩效分析发现,资助制度、奖励制度只是知识产权制度的辅助制度,只有与知识产权制度相互配合与协调,才能发挥其应有的激励效应。     

中国特色社会保障制度的历史与未来—基于制度、利益、理念的分析

通过回顾中国特色社会保障制度近六十年的发展,并对未来社会保障制度作了展望,基于制度、利益与理念的维度来分析了其历史发展进程,并对其历史发展过程与未来制度做了理性的分析,总结了影响一国社会保障制度的核心要素是其社会保障制度的制度基础、利益与理念.     

浅谈我国民事优先权制度

优先权制度起源于罗马法,近、现代的许多国家都在其民法典中建立了优先权法律制度体系,其中以法国和日本最为典型.优先权制度旨在破除债权平等原则,赋予某些特殊债权以优先受偿的权利,推行国家的现行政策,维护公共利益及债权人共同利益,体现法律对实质平等、公平正义的不懈追求理念.我国目前对是否建立优先权制度存在较大争议,加强对优先权的探讨与研究.具有重大的理论意义和实践意义.本文通过对优先权制度的历史演变考察、优先权的概念与性质评析、各国优先权法律制度的比较评析,论述了优先权制度的立法价值,我国建立优先权制度的必要性和可行性,并对建立我国优先权制度提出立法构想.     

现代财政制度建立的国际经验借鉴与中国路径选择

新时期探究现代财政制度的建立,对完善与国家治理能力现代化相符合的国家制度体系建设意义重大。本文首先回顾了新中国成立至今财政制度的发展与变革,提出建立和进一步完善我国现代财政制度的研究命题。其次,总结了当今国外发达国家形成的财政制度体系,分析了国外发达国家现代财政制度体系形成的背景、国情及其财政制度体系特征,重点以美国、德意志联邦、日本为例。最后,结合中国国情与发展阶段实际,对国外发达国家现代财政制度的确立进行了经验总结,得出对我国建立现代财政制度的启示和适合我国国情的建立现代财政制度的路径选择。     

制度失灵的基础理论问题探析

制度失灵的内涵、构成要素、特点以及实现表现形式是我们首先研究的对象。对制度失灵采取的评价标准应当是多元的,认为对制度执行方案必须合乎制度目标的期望应当有所节制,对制度执行过程中的行动偏差和目标异化不应当武断地予以否定。     

论公共教育支出制度的创新——经费制度与凭证制度的比较分析

本研究从制度经济学视角,对教育凭证制度的运行进行比较制度分析,试图找出经费制度与凭证制度在服务内容、主体角色、行为特征和制度绩效等方面的异同;为教育凭证制度提供支持性证据。     

实现经济发展方式转变的制度安排

新制度经济学揭示了制度与经济发展的内在联系,是研究实现经济发展方式转变制度安排的理论基础。制度变迁对转变经济发展方式有其内在的作用机理,而我国现行制度安排对经济发展方式转变存在许多制约因素。因此,应从树立以人为本观念、切实转变政府职能、完善政绩考核制度、健全现代企业制度、推动科技体制创新、规范要素配置机制、深化财税制度改革等七个方面对实现中国经济发展方式转变的制度安排进行重构。