中国有能力应对热钱大进大出

经济学家左小蕾指出,现在是一个关键时刻,在美元币值出现大幅波动的同时。亚洲各国经济却在经历严重通胀和资产价格泡沫的困扰,而越南的资产价格泡沫“率先”显示出破灭迹象。金融危机的爆发,资本的大进大出是非常重要的原因。中国从2004年开始,资本流入大幅增长,达4年多的时间。外汇积累到1．8万亿的世界之最,这决不意味没有风险。中国有四大免受危机影响的屏障。     

人物

樊纲 中国经济“二次探底”不会发生 “房价从来都是算资产价格,而不是消费品价格,所以我们应防范资产泡沫。”樊纲说,最近30年的历史证明,由通胀引发的危机、动荡其实很少。从日本经济泡沫破灭,到亚洲金融危机,到这次的美国次贷危机引发金融风暴,包括迪拜危机,都是资产泡沫引发的问题。     

金融危机：大“乱”未必大“治”

自1982年墨西哥金融危机开始，全球金融市场便进入了资产泡沫和金融危机的频发阶段，1987年全球金融市场的突然休克、1989年日本资产泡沫的破灭、1994年墨西哥的再次动荡，接着又是东南亚金融危机、俄罗斯危机、巴西危机，然后又是美国网络股泡沫的沉沦，而现在次贷危机正在方兴未艾。     

关于投资美国不良贷款市场途径的分析

金融危机爆发以来,欧美市场（特别是房地产市场）资产泡沫破灭,资产价格大幅下跌。对银行业而言,不良贷款（NPL）规模快速膨胀。这极大地影响了银行的资产质量,     

声音

QE的退出对新兴市场的尴尬是不言而喻的:在美国发动印钞机应对危机的时候,中国等新兴市场成为发达国家流动性泛滥的蓄水池,廉价的资本从发达经济体肆无忌惮地流向新兴市场,在带来了不可持续的增长的同时,也吹大了资产价格泡沫。     

公允价值会计计量应遵循稳健性原则

近些年来,流动性过剩加剧是世界经济发展的一个突出现象。流动性过剩迅速活跃了世界各地的虚拟资本市场,投机现象也应运而生,而投机一向与资产泡沫紧密相联甚至可以说是资产泡沫的原始动力。此次始于美国的次贷危机就是资产泡沫破灭产生的。在此次金融危机中,公允价值颇受指责,但之后监管部门投资者和会计界达成共识,公允     

新兴市场的隐藏债务负担

目前新兴经济体所面临的资本流方向逆转趋势的程度可能比普遍认为的更严重,有可能严重到触发危机目前,全球新兴世界呈现出各种经济脆弱性增加的症候。没有两次金融危机是一样的,但所有金融危机都有一些相似的症状：经济增长和出口大幅放缓,资产价格繁荣退烧,经常项目和财政赤字增加,杠杆升高,资本流入趋势彻底反转,等等。如今,各新兴经济体以不同的程度呈现出所有这些症状。     

关于资产价格泡沫破灭引发金融危机的反思

本文结合美国次贷危机分析了资产价格泡沫破灭引发金融危机的过程,同时反思了金融创新和发展中存在的问题并得出相关启示。     

我国资产价格泡沫的形成机制及调控建议

当前中国经济出现了以股市和房地产为载体的资产价格泡沫。本文研究了这一资产价格泡沫的形成机制,认为其根本原因在于中国经济内外失衡,而由此产生的流动性过剩和国际资本流入则是资产价格飙升的直接原因。为避免资产价格泡沫破灭带来的严重后果,本文提出了促进消费实现经济内外均衡、转变投融资体制、完善汇率制度、加强金融监管等宏微观调控建议。     

科技创新、利用外资与资本配置效率——基于疫情危机和金融危机的分析

本文选取中国1997—2019年宏观经济时序数据为研究样本,以"非典"疫情危机、2008年全球金融危机为时间节点,运用聚类稳健标准误回归,实证分析1997—2003年、2004—2008年、2009—2019年三个阶段(即亚洲金融危机至"非典"疫情危机、"非典"疫情危机后至2008年金融危机、2008年金融危机后至新冠肺炎疫情危机),科技创新、利用外资与资本配置效率的关系。结果表明:科技创新和利用外资对资本配置效率的改善作用不具有长期性;在亚洲金融危机和2008年金融危机后,科技创新提高资本配置效率的能力显著优于利用外资;"非典"疫情危机后,外资改善资本配置效率的能力得到了保持,但是科技创新并不能提高资本配置效率。总体而言,科技创新能够显著提高金融危机后的资本配置效率,疫情危机后外资流入能够提高资本配置效率。以上结论对新冠肺炎疫情危机及可能发生的金融危机后,如何提高资本配置效率具有一定的启示意义。     

商业银行货币流动性过剩、信贷扩张与资产泡沫

中国经济近年来呈现高增长和低通胀的基本特征，被誉为是中国经济最好的时期之一。然而，高增长和低通胀的宏观环境往往是催生资产价格泡沫的摇篮。国际经验显示，高增长低通胀环境滋生资产价格泡沫具有普遍性。20世纪主要国家资产价格大幅攀升的时期，通常也是经济周期处于高增长和低通胀的阶段。但随着通货膨胀的出现，货币当局不得不加息，最终刺破资产价格泡沫。因此，股票与房地产资产价格问题目前备受国内外关注。流动性是资产在短期内以低成本完成市场交易的能力。资产的流动性好，价格稳定，投资者的交易成本低。因而，流动性会影响投资者对资产的定价。     

当前我国经济保增长与调结构的几点理论思考

当前席卷全球的危机可分为次贷,金融和经济危机三个阶段,在前两个阶段对中国影响较小,当危机波及到实体经济时才对中国产生实质性影响。前些年发达经济体的金融泡沫通过进口需求虚增拉动了中国的出口,外汇储备猛增迫使中国购买大量美元资产,资本回流又助推了美国的金融泡沫,同时出口剧增也拉动了中国经济趋热。2007年中国自身的调整与2008年9月危机全面爆发成为中国经济下滑的内外原因。应对危机在短期主要得依靠扩大投资来弥补出口的下降,且应主要依靠积极的财政政策而非宽松的货币政策;中期则应依靠调整"两高一低"的经济结构;在长期中还应依靠包括政治体制改革在内的全面改革。     

中国经济增长放缓是件好事

面对后危机时代的经济发展形势,欧美当务之急是重建与调整其经济体系,让经济逐渐恢复增长活力,而中国的情况是如何不让其资产价格泡沫吹大,不让经济过热。     

货币政策应对资产价格泡沫新议

结合美国经济数据,对次贷危机前美联储信奉的“货币政策无需直接应对资产价格泡沫”的主流理论进行了反思,基于对资产价格泡沫的成本、可识别性以及应对方式的分析,笔者认为,资产价格泡沫破裂可能带来高成本,而资产泡沫可以渐进识别,中央银行应当直接针对资产价格泡沫风险采取货币政策措施,但这种直接应对不应当是机械的,其目的应当是防止...     

资产泡沫形成演化规律初探

什么是资产泡沫资产泡沫,是一种特殊的经济失衡现象。传统上,是通过对该经济现象的价格演变过程描述来定义的。如《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,把泡沫定义为一种或一系列资产在一个连续过程中涨价,随着涨价常常是预期的逆转,接着就是价格暴跌,最终爆发金融危机的过程。这样,只有经历了完整的资产泡沫生成、发展、逆转和破灭过程,才可能严格判定为资产泡沫。资产泡沫成为事后的识别,无法事前判定并有效应对。为     

美元霸权实质探析:金融资本的掠夺逻辑

美国在20世纪以来的多次经济危机和金融危机中都居于中心,虽然都受到严重打击,但总是能在爆发危机后实行种种危机调控举措,包括转嫁危机,重新巩固霸权,接着制造新"泡沫"。历史证明:转嫁危机不仅是资本的天然和必然的本能举动,也是西方金融危机的重大特点和调控危机的必然之举,更是金融霸权国家谋求自救和重新巩固霸权的必然之举。     

房地产泡沫测度系数的编制方法

一、房地产泡沫的涵义界定1.房地产泡沫的涵义界定查尔斯·P·金德尔伯格(CharlesPKindleberger)在为《新帕尔格雷夫经济学辞典》撰写的“泡沫”词条中写道:“泡沫可以不太严格地定义为:一种资产或一系列资产价格在一个连续过程中的急剧上涨,初始的价格上涨使人们产生价格会进一步上涨的预期,从而吸引新的买者——这些人一般是以买卖资产牟利的投机者,其实对资产的使用及其盈利能力并不感兴趣。随着价格的上涨,常常是预期的逆转和价格的暴跌,由此通常导致金融危机。”因此,房地产泡沫是指由于房地产投机引起的房地产价格脱离市场基础持续…     

生态观视野下中小企业环境的现实思考

<正>2008年由美国次贷危机导致的金融危机,进而引发的经济萧条已经向全球扩散。尽管就宏观而言,由于我国相对封闭的金融体系,美国金融危机对中国经济的影响相对有限,但切合我国目前处于经济下行周期、资产泡沫调整的局势,所以危机对我国     

欧债危机对中国的影响及应对之道

欧债危机的升级，会迫使欧洲央行暂停加息，推迟退出宽松货币政策的时间。此时，像中国这样的货币具有较大升值预期、资产市场可能出现反转的国家，就会成为热钱流入的目的国，而资金的大进大出无疑将影响中国资产价格的走势，进而影响中国经济平稳较快发展。     

金融资产泡沫风险预警指标体系与实证分析

本文以金融资产泡沫风险的同步变量构成的中国金融资产泡沫压力指数为被解释变量,采用Granger因果检验方法,检验出与金融资产泡沫压力指数有因果关系的指标后,以遴选出的宏观经济变量、房地产价格变量和资产价格变量为解释变量,运用逐步回归法建立了金融资产泡沫风险最佳预测模型,从而构建起了合理、实用的金融资产泡沫风险预警指标体系,形成连续的资产泡沫压力指数走势图;并用此最优预测模型对我国2011年金融资产泡沫风险状况进行了预测。预测结果表明,前三季度我国金融系统性风险呈上升态势,即存在资产泡沫风险。