国际银行业走势分析及其对中资商业银行的启示

本文从美国、欧洲和日本选取10家具有代表性的国际先进银行作为样本,采取定量和定性相结合的分析方法,通过对比分析10家银行和我国三大国有银行(中国建设银行、中国工商银行和中国银行)1998～2005年的财务指标及综合得分,得出11家银行2005年的综合竞争力排名.综合竞争力排名的结果显示我国三大国有商业银行与国际先进银行还存在较大的差距.通过实证分析,归纳出国际先进银行近8年来各主要经营指标走势,并在此基础上,总结出国际银行业的主要运行趋势及成功经验.     

从世界排名看我国银行的国际竞争力

英国的《银行家》杂志自1970年起开始每年都要推出当年的全球大银行的实力排名，起初只对全球300家大银行进行排名，如今巳扩至100家大银行。《银行家》杂志的排名充分展示了当今全球1000家大银行的综合竞争实力水平（包括一级资本、资本规模、银行经营稳健性情况、收益及其他综合指标等），为国际金融界所认可，极具权威性。尽管这些指标是静态的，但是如果连续考察一段时期就可以看出该行在全球金融市场的动态地位和动态竞争力。本文根据《银行家》杂志2002年度7月推出的“全球1000家大银行”最新排行榜，结合2001年的排名来对我国银行的国际竞争力进行比较分析。     

从国际排名看中外银行竞争力的差距

英国《银行家》杂志公布了一年一度的世界1000家银行的最新排名。本文从近两年《银行家》杂志的排名入手，简略分析银行竞争力。分析认为：从国际看，体现出强者更强的趋势．世界前50位的银行中只有三家新银行进入；从我国看，我国银行整体实力下降,中资银行没有一家进入前10强。从比较看，我国银行的问题依然是经营业绩低下．风险程度较高。     

从全球银行排名评我国银行经营实力

英国《银行家》杂志每年都要对世界前1000家大银行进行排名,中国大陆地区2005年度19家银行进入“世界1000家大银行”排名(见附表)。为了全面、客观地分析我国商业银行的综合经营实力,提高商业银行的竞争力,促进中国银行业的发展,笔者以这些银行作为分析样本,从资本实力、经营规     

中国商业银行竞争效率的国际比较

在对商业银行效率概念分析和效率分析方法比较的基础上，应用数据包络分析方法对10家国内银行和6家外国银行2003-2005年的效率进行评估，结果显示，我国商业银行的效率值低于国际先进银行。基于2005年的数据，运用单要素指标分析法对我国与国际先进银行的经营效率、成本效率和资产配置效率进行比较，分析结果显示：我国商业银行整体的盈利能力较低，资产获利能力普遍较弱，资本收益率与外资银行相比还有一定差距，只有不断加强我国银行业的各项改革，才能使银行业不断地认识并改进自身的不足，进而提高银行业的效率。     

提升银行综合实力,提高竞争力

本次商业银行竞争力排名对商业银行来说,排名在先或排名在后,只是表示一个先进和后进的区别,作为本次排名中先进的商业银行应该积极努力,保持先进。作为后进银行,需继续努力,以期尽早达到先进之列。这也是《银行家》为商业银行竞争力排名的初衷和意义所在。作为银行能够获得先进,最重要的原因在于它的竞争力。而竞争力在哪呢？主要反映在银行的综合实力,所以我想谈一下商业银行要提升竞争力即银行综合实力的具体体现,供在座银行家们参考。     

吴念鲁:提升银行综合实力,提高竞争力

本次商业银行竞争力排名对商业银行来说,排名在先或排名在后,只是表示一个先进和后进的区别,作为本次排名中先进的商业银行应该积极努力,保持先进。作为后进银行,需继续努力,以期尽早达到先进之列。这也是《银行家》为商业银行竞争力排名的初衷和意义所在。作为银行能够获得先进,最重要的原因在于它的竞争力。而竞争力在哪呢?主要反映在银行的综合实力,所以我想谈一下商业银行要提升竞争力即银行综合实力的具体体现,供在座银行家们参考。     

2005-2006年度中国商业银行竞争力排名出炉

2006年3月20日，《银行家》杂志在北京举行了“中国商业银行竞争力排名新闻发布会”，颁布2005-2006年度中国商业银行竞争力排名结果，交通银行凭借骄人的财务业绩名列13家国有和股份制商业银行“财务评价排名”榜首，“核心竞争力排名”位列第二。     

引入社会责任评价的上市银行竞争力研究

基于我国内地14家上市银行2006～2009年年报和社会责任报告的数据进行竞争力实证研究,并建立了一套考虑银行社会责任评价的综合评价指标,该指标分为现实竞争力指标和潜在竞争力指标。通过灰色关联分析和因子分析,确定了14家内地上市银行的现实竞争力和潜在竞争力排名。从结果看,现实竞争力评价上国有商业银行位居首位,而在潜在竞争力评价上我国首家赤道银行——兴业银行位居首位。     

国际活跃银行20年发展规律及启示

通过对决定国际排名前20家大银行20年变迁的内外因素分析,我们总结出20家大银行20年沉浮的六点主要发展规律。任何银行的经营都会受经济周期波动风险影响,而全球各地经济周期的趋同势头加快。国际银行业和美欧日地区银行业20年发展历程充分表明,银     

2000年度“世界1000家大银行”排名述评

英国《银行家》杂志一年一度推出的“世界 10 0 0家大银行”排名被视为评估世界银行业和各家银行综合实力的度量计。 2 0 0 0年 7月号公布的按照一级资本排列的 2 0 0 0年度“世界 10 0 0家大银行”最新排名榜 ,是进入 2 0 0 0年第一次全球最大 10 0 0家银行综合实力的展现。《银行家》杂志对全球 10 0 0家大银行的排名 ,主要考虑每家银行的综合实力水平 ,包括银行的一级资本、资产规模、银行经营稳健情况、收益率及其他综合指标。根据《银行家》2 0 0 0年 7月号公布的 2 0 0 0年度“世界 10 0 0家大银行”相关数据和资料 ,现将有关情况介绍…     

中国商业银行竞争效率的国际比较

在对商业银行效率概念分析和效率分析方法比较的基础上,应用数据包络分析方法对10家国内银行和6家外国银行2003～2005年的效率进行评估,结果显示,我国商业银行的效率值低于国际先进银行.基于2005年的数据,运用单要素指标分析法对我国与国际先进银行的经营效率、成本效率和资产配置效率进行比较,分析结果显示:我国商业银行整体的盈利能力较低,资产获利能力普遍较弱,资本收益率与外资银行相比还有一定差距,只有不断加强我国银行业的各项改革,才能使银行业不断地认识并改进自身的不足,进而提高银行业的效率.     

基于因子分析对中国16家上市银行2011年业绩综合评价

本文运用了因子分析法对16家上市银行2011年的财务报表进行分析,提取出能够综合反映这16家上市银行的4个简单指标,建立出一套直观的综合评价模型,并对2011年的上市银行综合业绩情况进行排名,同时针对排名做了一定分析,为银行本身和投资者的行为都提出了一定的、客观的参考。     

提高我国银行业竞争力的应对措施与建议

一、我国银行业竞争力存在的主要问题1、与国际知名大银行比存在较大的差距。一是盈利能力。2005年我国银行业平均资本利润率低于全球1000家大     

2001年度“世界1000家大银行”排名评述

英国《银行家》杂志一年一度推出的“世界1000家大银行”排名被视为最权威的评估世界银行业和各家银行综合实力的度量计，2001年7月号公布的按一级资本排序的2001年度“世界1000家大银行”最新排名榜，是进入新世纪第一次全球最大银行综合实力的燕尾服现，《银行家》杂志对全球1000家大银行的排名，主要考虑每家银行的综合实力水平，包括银行的一级资本、资产规模、经营稳健情况，收益率及其他综合指标，现将有关情况介绍如下，并对近年世界银行业的发展趋势作一分析。     

商业银行的制度转换与功能再造

中国自加入WTO以来,国内金融业、特别是银行业获得了快速发展,国际竞争力显著增强。英国《银行家》杂志一年一度推出的“世界1000家大银行”排名,历来被公认为评估世界银行业和各家银行综合实力的度量计,是全球1000家最大银行综合实力的展现。     

从世界银行排名看全球银行业发展特点及趋势

英国《银行家》杂志对全球1000家大银行的排名，主要考虑每家银行的综合实力水平，包括银行的一级资本、资产规模、银行经营稳健状况、收益率及其他综合指标。现根据《银行家》2001年7月号公布的2001年度“世界1000家大银行”相关数据和资料，对近年世界银行业发展的趋势和中国银行业的发展状况进行相关分析，谨供参考。     

转轨期我国商业银行竞争力研究——一个基于层次分析法和熵权法相结合的研究

本文在选择商业银行竞争力评价指标体系的基础上,利用层次分析法和熵权法两种方法相结合的综合方法,采用2002－2007年我国四大商业银行和招商、民生等十三家银行的原始数据,并通过构建标准化数据矩阵,计算出了我国商业银行的竞争力状况及其排名。     

国际前20家银行20年起伏原因、规律及启示

本文通过对近20年来国际银行业演进的比较分析,发现经济环境、监管层的政策引导和协调构成银行经营的重要外生变量,银行自身的发展战略、经营策略及管理文化则构成起决定作用的内生变量.国际排名前20家大银行20年的主要发展规律包括任何银行的经营都会受经济周期波动风险影响;银行可能成为泡沫经济的助推器和受害者;金融自由化进程对银行经营的影响很大;跨国购并已成为银行增强竞争力的重要手段;银行资本金的重要性日益凸显以及零售业务和非信贷业务成为银行重要的利润来源等,并深刻总结国际银行业在20年变迁历程中对中资银行的重要启示.     

后危机时代我国大型商业银行竞争力评价——基于波特钻石理论模型

金融危机前，对银行竞争力的评价大多集中于显性和短期指标的考察。进入后危机时代，银行要应对日益变化的新形势，加强风险防范，必须首先对自身综合竞争力有正确的估计。以波特钻石模型为理论指导，从生产要素、需求条件、相关产业和支持性产业、企业战略结构与竞争，以及机遇和政府作用几个方面，对我国四家大型商业银行国际竞争力状况进行了比较分析，并分别给与了评价。结果发现，在后危机时代，全球银行业竞争力面临洗牌，我国四家大型商业银行国际竞争力有所提升；但另一方面，实体经济的下滑及我国银行业自身存在的诸多短板，又使其竞争力的提升面临重重考验。