再论土地复垦学

研究目的:在《土地复垦规定》颁布实施30年之际,系统总结和分析中国30多年的土地复垦学研究与实践,进一步探讨土地复垦学的基本问题及学科发展方向。研究方法:文献研究法。研究结果:(1)土地复垦概念内涵不断丰富,以实现土地使用价值和生态环境双恢复为目标;(2)土地复垦学的研究对象为损毁的土地生态系统,核心任务是损毁土地的再生利用及其生态系统的恢复;(3)土地复垦学是一门多学科交叉的综合性应用学科,学科体系主要包括土地复垦基础理论、复垦技术和复垦管理。研究结论:在生态文明建设和绿色发展战略背景下,土地复垦学的学科定位、学科体系、基础理论、技术体系、管理手段将朝着更加完善的方向发展。     

地籍学演进及其理论体系框架研究

研究目的:研究地籍学的演进逻辑、理论体系和内容体系,完善地籍学科体系。研究方法:通过梳理、归纳已有地籍学研究文献,研究分析地籍学的发生、发展进程,揭示地籍学的演进逻辑,构建地籍学的理论体系和内容体系。研究结果:地籍学源于调整并规范人与地及其之上的人与人开展土地利用活动关系的土地利用初始秩序,尔后沿着地籍制度形成、地籍理论提出、地籍学科形成、地籍学科完善的时空轨迹发展递进而成。研究结论:(1)地籍源于人类初始调整并规范人与地及其之上的人与人开展土地利用活动关系的秩序需要,起步于采用国家意志建立租税制度并规范土地利用秩序,发展于人地关系的演变和技术进步,完善成熟于社会可持续发展观念的形成与实践,但是地籍学真正形成于21世纪初。(2)地籍学是一门集社会科学、自然科学和技术科学于一身的综合性交叉科学。(3)地籍学的理论体系框架,由地籍学范式所规范和决定,其核心内容是地籍管理;主要支撑技术是地籍测量(调查);核心理论是土地权籍理论,由实现"人—地—权"三位一体理论的地籍确权理论和表达人地关系权籍时空系统理论的地籍时空理论组成;研究内容体系包括学科基础、地籍制度和地籍措施三个部分。(4)地籍学未来研究的方向主要包括有关土地权籍理论的细化与深化、土地(不动产)权籍的确认与调处、3R(权利、责任、限制)不动产登记制度、地籍信息应用的途径和方法、地籍信息"筒仓"问题等。     

关于土地科学学科视角下“土地(系统)”定义的讨论

研究目的:改变土地科学学科没有反映学科特征的"土地"概念定义的状况,提出土地科学学科视角下的"土地"概念定义。研究方法:针对土地科学学科长期没有形成能够反映学科特征的"土地"概念的状况,搜集土地科学界和相关学科有关"土地"概念定义的研究文献,研究分析土地科学界有关"土地"概念定义存在的问题,指出土地科学学科缺失反映学科特征的"土地"概念的严重性,根据土地科学学科的本质特征和内涵,提出土地科学学科视角下的"土地"概念定义。研究结果:(1)土地科学学科现有"土地"概念的定义主要体现了地理学等自然学科的特征,不能反映土地科学学科的本质特征和内涵;(2)由于没有学科视角的"土地"概念的定义,导致土地科学学科在研究对象、研究角度、研究范围等重要方面难以反映土地科学学科的本质特征和内涵,引致土地科学学科体系构建困难。研究结论:(1)土地科学学科视角下的"土地"概念具有以土地权籍理论为核心和基础、权籍可及性、人力可达性及土地一般属性的重要特征;(2)土地科学学科视角下的"土地"是"一个人类可以设置并行使土地权籍的地球陆地表层(包含内陆水域、海岛和沿海滩涂)的时空系统",简称为人地关系权籍时空系统;(3)由本文提出的"土地"概念定义,推出"土地科学学科的研究对象是地球表层土地人地关系权籍时空系统中出现的一切土地现象";(4)作者提出的土地科学学科视角下的"土地"概念定义体现了学科的本质特征和内涵,反映了人类开展土地利用活动不可或缺的视角,构成了土地科学学科发生和发展的前提和基础。     

土地利用学30 年发展综述 ——兼论土地利用学的二级学科可能性和中国土地利用研究的原创性

研究目的:从土地利用学的产生、定义以及土地利用和土地科学的关系入手,依据独立学科成立的标准,判断土地利用学是否具有独立学科属性,并重点对土地利用学及其各研究域进行进展梳理与展望。研究方法:文献研究,综合分析。研究结果:(1)土地利用学是围绕土地开发、利用、整治与保护展开的;(2)土地利用学已具备一些基础理论,但尚未形成其所独有的核心理论,理论体系缺乏核心理论的引导与支撑;(3)近30年以来,土地利用学已形成具有中国特色的围绕土地利用分类、调查、评价以及借鉴并发展土地利用/覆被变化等方面共同构成的研究域。研究结论:(1)土地利用学研究是贯穿土地科学发展的一条主线,土地利用学涉及土地科学方方面面的研究域及其相应理论和方法,换言之,土地科学的本质相当于土地利用学;(2)按照严格的独立学科内涵和外延判断,现阶段土地利用学的核心理论、独特研究方法体系以及研究域都不甚清晰,不太符合一个独立的二级学科存在条件;(3)从中国土地利用问题研究角度看,不少和土地利用学相关的问题领域具有极强的原创性,值得高度关注。     

资本结构理论新趋势——基于最优资本结构与产业竞争

资本结构理论是现代财务学的重要组成部分。本文试图从学科交叉研究的角度,对1980年以来资本结构理论发展主要学术成果进行全面回顾,介绍产业组织理论、资本结构理论融合发展的最新研究成果,充分阐述产业竞争和企业最优资本结构之间的内在有机联系。     

论水利财务学的建立

水利财务学是研究水利行业财务管理的一门学科,其研究对象是水利建设和管理中的资金,其研究目的是开拓水利资金渠道,扩大水利资金来源,管好用好水利资金,促进水利事业的发展。我们提出要建立水利财务学,主要是基于以下几方面的考虑:(1)水利作为国民经济的一个产业部门,既有事业性质,又要在一部分单位实行企业化管理。因此,具有自己独特的财务管理体制和形式,为综合财务学和其它相关财务学所不能代替。(2)长期以来,我们不注重水利财务学的研究,没有建立一个完整的学科体系,没有正确而完整的水利财务理论作指导。实践证明,这对水利事业的发展不利,这种状况必须改变。(3)国民经济发展对水利事业增长要求很高,而水利事业的发展必须以资金(包括物质)作为基础,没有一个完整而     

中国土地科学学科建设理论研究综述及展望

研究目的:综述土地科学学科建设理论研究成果,促进土地科学学科的成熟和完善。研究方法:文献法,比较法和归纳法。研究结果:从土地科学的研究对象、学科属性、逻辑起点、学科内涵、学科名称、学科体系、学科特点、研究范式、核心理论、支撑理论和技术、学科发展与相关学科发展的交集和关系、学科发展与社会经济发展的关系、学科发展历史和学科发展国际观点比较14个方面探讨了中国土地科学学科建设的基本理论问题。研究结论:(1)土地科学是一门以"土地利用"为逻辑起点和核心研究领域的学科;(2)土地科学是一门自然科学、社会科学和技术科学综合交叉学科;(3)土地科学的学科成熟度仍然较低,理论研究滞后于客观实际;(4)土地科学的发展可以借鉴其他学科发展的经验。     

农业区划学基本问题续探

80年代,笔者曾就农业区划学的研究对象、客观依据、理论基础、学科性质等问题作了初步探讨。迄今犹觉余意未尽,有些问题也未曾涉及,本文拟在这些方面拾遗补缺,略抒管见,很不成熟,旨在抛砖引玉。农业区划学的研究领域任何一门学科都有自己独特的研究领域或范围。所谓独特,一是指不同学科有不同的研究对象;研究对象不同,其研究范围就不一样。二是指每门学科研究范围相对有一定的“边界”,学科之间有交叉,但“主要阵地”不能相互“侵犯”。三是指有本学科自己的特定研究内容与研究任务,其他学科无法替代。所以,学科的研究领域是与其研究对象、内容与任务密切联系在一起的,而且是由研究对象所决定的。     

中药材资源优化配置及生态适宜性分析——评《中国药材产地生态适宜性区划(第二版)》

现代中药产业的快速发展对中药原料药的资源需求急剧增长,需求与供给的矛盾导致多种药材资源已处于濒危状态,中药材研究迫切需要解决中药资源利用不足、供需矛盾突出等问题。为此,现任中国中医科学院中药研究所所长陈士林教授组织专业团队,将地理信息学、生态学、气象学、中药资源学等相关学科进行交叉融合,历经多年潜心研究整理,编撰完成《中国药材产地生态适宜性区划(第二版)》一书,并由科学出版社于2017年3月正式出版。该书在前期研究的基础上增加了原创性的研究成果,对中药资源优化配置及生态适宜性研究均具重要意义。     

会计学发展趋势及面临的问题

会计学的发展经历了同其他学科(如统计学)的分化,也经历了同其他有关学科(如信息学、审计学)的整合,其发展过程就是分化整合的过程。未来会计学的发展将形成信息会计学、微观控制会计学和宏观控制会计学三足鼎立格局。 一、信息会计学 信息会计学也就是会计学。信息会计学是传统会计学与信息科学整合而产生的,其目标是研究会计实体如何向投资者和债权人提供决策的有用信息。这些信息既包括财务信息,又包括非财务信息;既包括货币计量信息,又包括非货币计量信     

土地学科的建设和发展——"土地学科发展规划研讨会"综述

中国土地科学学科发展已取得很大成就,表现为专业教育和人才培养成绩突出、初步形成学科体系、取得大批研究成果.而存在的问题主要是基础理论研究欠缺、独特的土地科学研究方法体系尚未形成、研究角度单一、学术交流质量不高和学科带头人的影响力不足.土地科学学科发展目前面临着巨大的机遇和挑战,应明确土地科学学科发展的基本思路、发展目标及2010-2020年的主要建设任务和保障措施.     

土地利用规划学的国内研究进展

从学科的角度出发分析土地利用规划学的研究进展和动态变化,分析其研究特点和不足之处,促进其更好的发展。通过文献查询法、统计分析方法。研究结果表明在不同时期,土地利用规划学的研究类型、研究方法、研究区域、研究主题等都有很大的变化。自1990年以后,土地利用规划学的论文数量、研究机构以及核心作者的数量大幅增加,研究的主题和内容也从单一走向多样化,进入21世纪后研究的主题集中在土地利用规划学的本质探索、土地利用规划环境影响评价、土地利用规划学的结构优化以及新技术与土地利用规划学的融合等方向上,研究的范围也从中尺度向宏观尺度和微观尺度方向发展,土地利用规划学进入了一个新的发展时期。研究结论得出土地利用规划学总体向着良好的趋势发展,但仍存在许多问题有待改善,研究的区域发展不平衡、研究技术先进性与研究成果不匹配、核心作者群没有真正形成等问题;今后需要更加重视区域发展不平衡问题,加强研究技术与研究成果之间的联系,完善土地利用规划学的理论体系,加强实证类的主题研究,加强核心作者的培养等,更好的促进土地利用规划学可持续的发展。     

土地科学研究对象和学科属性的思考

研究目的:深入分析研究对象的独特性和学科属性的本质,反映土地科学的独特性。研究方法:文献调研法,综合分析法。研究结论:(1)依据研究对象的确定原则,土地科学的研究对象是土地利用系统,通过与其他学科的比较发现,土地科学以利用和权益为研究视角,将空间和权属相结合,侧重物质、权属和价值;(2)按照学科属性的影响因素,确定土地科学的学科属性是综合交叉性和应用性,综合交叉性的特点体现在"三个结合"。     

AEZ成果应用及研究进展

70年代后期,FAO提出了AEZ(Agro—ecological—Zone)研究项目,旨在评价发展中国家土地资源生产潜力,为持续农业发展规划提供依据。 一 研究成果 AEZ研究成果主要有两类。一个是五大区(中美、南美、非洲、东南亚和西南亚)11种主要作物在两种投入水平下的农业气候适宜性系列图。     

基于文献计量分析的中国森林公园文化建设研究评述

以中国知识基础设施工程(CNKI)数据库为数据源,通过Note Express软件,分别从文献发表时间及数量、文献类型、研究人员、研究机构、刊登期刊以及关键词6个方面对我国森林公园文化建设领域的相关文献进行统计。结果表明:(1)2013年以后,我国森林公园文化建设研究进入快速发展时期,但2018年研究成果较少;(2)规划院和高校是森林公园文化建设的主要研究机构,林业类期刊对森林公园文化建设研究关注度最高,但森林公园文化建设研究亟需与其他学科融合;(3)生态文化、森林文化、地域文化是森林公园文化建设的研究热点,研究方向比较陈旧。针对以上研究结果,提出了强化研究;加强交流、兼收并蓄和结合时代推进创新的建议。     

《土地利用规划学》是土地科学的主导学科

土地科学不是一门学科；它是土地学科体系整体的总称。土地利用规划学是土地学科体系中的主导学科．土地利用规划学的任务是研究保护和合理利用土地的理论和方法，是土地科学学科体系研究内容的核心．土地科学是由土地利用规划学及其分支学科（如土地测量学、土地资源学等）和研究保证土地合理利用相应政策措施的配套学科组成．     

2003年国内外土地保护研究述略

研究目的:检讨国内外土地保护研究成果的特点,为构建中国科学的土地保护机制,走出"布朗预言"发挥积极作用.研究方法:运用统计方法对中国期刊网和"银盘数据库"、荷兰Elsevier出版公司的数据库(英文)检索得到的2003年1018篇中文和96篇英文土地保护研究成果进行分类统计,运用对比方法分析各类研究成果的分布特征和学科结构.研究结果:国内外土地保护研究在土地保护目标、研究方法、各研究领域的成果分布和成果的针对性等方面存在着明显差别.研究结论:国外土地保护研究比之国内要深入细致,研究成果的分布也要平衡些,但距构建一门科学的土地保护学尚存在很大距离.     

“年度土地科学研究重点进展评述和展望”价值和影响力分析

研究目的:研究分析2008—2014年《中国土地科学》各年度发表的"年度土地科学研究重点进展评述和展望"成果的基础服务价值和研究影响力,为提升其研究水平和服务土地科学学科研究的能力提供参考。研究方法:依托中国知网全文数据库,以2008—2014年发表的"年度土地科学研究重点进展评述和展望"为主要研究对象,通过研究各年度单篇下载量及相关情况,分析其基础服务价值和研究影响力,提出进一步提升基础服务价值和研究影响力的建议。研究结果:(1)2007—2013年(2008—2014年发表)"年度土地科学研究重点进展评述和展望"在中国知网全文数据库中,单篇下载量整体呈波动性上升趋势,下载量由最初的475次上升到最高的2118次,其基础服务价值随着下载量的升高不断上升。(2)在2014年中国知网全文数据库中已发表的所有涉及土地问题的研究论文中,2013年的"年度土地科学研究重点进展评述和展望"在评述性论文中单篇下载量最高,排名第1;在中国知网全文数据库已发表涉及土地的全部研究性论文中,其单篇下载量也名列前茅,在核心期刊论文库和CSSCI期刊论文库中分别排在第3名和第2名。研究结论:(1)"年度土地科学研究重点进展评述和展望"是一项成功的创新性研究工作,得到了土地科学学科及相关学科研究者的广泛关注和欢迎,应当继续坚持并不断创新发展。(2)"年度土地科学研究重点进展评述和展望"基础服务价值和影响力较高的原因主要在于,项目组具有较高的学科研究权威性;研究成果全面并重点突出、具有极强的现势性和较强的趋势研判力与趋势提示性;研究成果与《中国土地科学》期刊相得益彰,相互促进。(3)为使"年度土地科学研究重点进展评述和展望"能够再上层楼,建议结合"土地科学学科体系与建设研究"项目的成果,同时结合当年度土地科学学科研究重点领域的研究进展,及时调整"年度评述"的重点方向和内容,动态调整研究团队。     

关于学风问题(讨论提纲和访谈要点)

针对当前经济学(主要指应用学科)存在的有害学风,结合本人30多年科研实践的经历和体会,讨论怎样看待和克服这些有害学风,怎样建设扎根中国的优良学风问题。一、当前有害学风的表现和发生的原因。(一)主要表现为"假大空"。①"假",是指学术道德的败坏。一是假成果,即剽窃、抄袭别人的研究成果;二是假根据(包括数据和事实),即从网上下载或道听途说的未经核实的"垃圾"资料;三是假设前提,自做数学模型"游戏"。②"大",是指科研工作的弊病。一是好大喜功,不顾实力和条件,攀比要完成几大课题、几大工程等等;二是大干快上,不论基础和水平,争相上国内一流、达国际名榜等等。     

时空锥理论研究

研究目的:研究提出时空锥理论并验证其理论的科学性。研究方法:根据广义相对论、系统论、量子力学和量子引力学的有关理论和方法,在总结完善笔者2014年提出的土地科学发展时空锥理论的基础上,进一步研究提出时空锥理论。研究结果:(1)补充完善了土地科学发展时空锥理论的4项内容。(2)提出了时空锥理论,其主要内容可以概括为:任何一种事物都存在于一个时空系统之中,具有其相对应的时空位置,并沿着时间箭头的方向而变化。人们对其发生、存在和发展规律的认知域,存在着渐进性和增长性,从而使人们对其的认知域在时空系统中形成了一个敞口与时间箭头方向相一致的时空锥,反映了这一事物发生和发展的客观规律性及其人们对其发生和发展规律性的认知过程。(3)应用时空锥理论,成功完成了多项土地科学基础理论的研究工作,不仅取得了多项突破性的研究成果,而且也验证了时空锥理论的科学性。研究结论:时空锥理论是人们认识和研究事物发生、存在和发展规律的一种科学的认识论和方法论。