碳关税的本质、理论基础及其实施困境分析

近年来,欧美发达国家以应对全球气候变化为由提出了碳关税制度,但有关碳关税的概念在国际范围内存在不一致。文章在界定碳关税概念的基础上,剖析了碳关税的本质,从污染者付费、碳泄露和科斯定理等方面阐述了征收碳关税的理论基础。研究发现,碳关税征收面临着核心作用机制运行不畅、征收合法性不足、征收技术标准不确定、现行作用机制不能完全实现"减排"目标等困境,进而得出把贸易关税问题与气候变化问题分开、客观对待碳关税的实施前景和发展低碳经济势在必行等结论。     

发达国家征收碳关税的实质及我国的应对策略

在全球发展低碳经济的大背景下,发达国家推出了碳关税的概念,其实质就是一种绿色贸易壁垒的新形式,借低碳经济之名行贸易保护之实,间接地对我国经济发展产生影响。文章从发达国家征收碳关税的实质入手,分析碳关税的征收对我国出口、产业国际竞争力的影响,并提出我国应对碳关税的策略。     

严防国际贸易保护 主动应对碳关税

我国要高度警惕和坚决防止征收碳关税成为国际贸易规则中的重要内容,坚持将气候变化和关税作为不同领域问题分别通过谈判加以解决。同时,要加快经济结构调整和产业转型升级步伐,加快节能减排进程,应对未来可能出现的挑战。     

碳关税的法律解读与中国的应对

碳关税是指对高耗能的产品进口征收特别的二氧化碳排放关税.征收碳关税不仅违反WTO基本规则,还违背<京都议定书>的原则,实质是"以环境保护之名,实施绿色贸易壁垒".针对西方发达国家征收碳关税的威胁,中国应当作出积极应对,加快转变经济发展方式,调整优化经济结构,并积极致力于建立公平公正的国际经济新秩序.     

碳关税:世界经济发展的一把双刃剑

本文在介绍碳关税含义、背景的基础上,分析了发达国家提出征收碳关税的原因及困难,提出当前各国根据本国经济发展水平征收碳税是较为可行的措施。     

碳关税对我国高碳企业的影响及对策建议

作为一种新型的国际贸易壁垒,碳关税的征收正慢慢成为发达国家实施贸易保护主义的新手段。本文阐述了发达国家征收碳关税对我国经济及相关高碳产业产生的消极影响,并对如何应对碳关税提出了相应的措施     

碳关税的法律解读与中国的应对

碳关税是指对高耗能的产品进口征收特别的二氧化碳排放关税。征收碳关税不仅违反WTO基本规则,还违背《京都议定书》的原则,实质是"以环境保护之名,实施绿色贸易壁垒"。针对西方发达国家征收碳关税的威胁,中国应当作出积极应对,加快转变经济发展方式,调整优化经济结构,并积极致力于建立公平公正的国际经济新秩序。     

碳关税贸易效应的博弈分析

通过建立寡头垄断模型,考虑发达国家和发展中国家生产同质产品的两个厂商,引入碳关税概率和环境破坏成本系数,设定碳关税概率在[0,1]浮动,两国破坏成本系数同时变动,研究了对称生产成本下,两国环境破坏系数变动对两国厂商产量、税收和福利的影响;不对称生产成本下,两国生产成本的差距扩大对厂商产量变化的影响,通过Matlab数值模拟找到了特定情形下使产量最大化的碳关税概率。结论认为,破坏成本和生产成本高的国家,倾向于选用较大的碳关税概率征收碳关税来保护本国厂商的国际竞争力,减少碳泄露。     

碳关税对我国外贸出口的双重影响与应对策略

近年来西方国家在碳关税问题上动作频频,国际上征收碳关税的可能性加大。碳关税对我国外贸出口的影响具有双重性,它既存在导致我国相关产品出口下降、战略性新兴产业竞争压力增大、贸易环境恶化和高碳产业离岸发展的消极影响,也存在促进产业结构升级、推进外贸体制改革和促进绿色环保新兴产业发展的积极效应。面对双重影响,我国应该采取可持续发展和低碳经济发展战略,从国家和企业两个层面探索外贸出口应对碳关税的策略与措施。     

论碳关税征收对中国出口贸易的影响

本文在分析碳关税征收对中国出口贸易影响的基础上,重点就中国政府以及企业的应对策略进行探讨,以保持出口贸易与生产经营上的稳定性。