行政调解免除纠纷

王厂长: 《经济合同法》第42条规定了解决经济合同纠纷的四种途径,即协商、调解、仲裁、诉讼。其中调解具有简便、快捷、灵活、成本低的特点,而且不伤害当事人之间的感情,因而成为当事人选择解决合同纠纷的一种常用方法。根据《经济合同     

做好产品质量纠纷调解工作

近年来,随着质监部门职能的强化和职业打假人打假维权意识的加强,自2011年年初开始,产品质量纠纷的案件也逐年增多.以福建省漳州市质监局为例,2011年以前,产品质量纠纷每年只有4件～5件,201 1年为15件,而仅在2012年1月～8月就上升到28件.因此,调解纠纷正成为基层质监部门的一项重要工作,必须加以重视.在此,笔者从以下方面谈谈如何做好质量纠纷的调解工作.     

崇州调解一服务质量纠纷

本刊讯日前,成都质监局崇州分局成功调解一起因销售商服务质量未跟上而引发的一件服务质量纠纷。3月21日,崇州分局接到该市蜀渝皮鞋厂投诉,该厂于今年2月中旬向温州市某制鞋软件有限公司成都总代理订购一套鞋样平面设计及扩缩CAD系统,总价值48万元。购回使用中因成都总代理服务质量未跟上,蜀渝皮鞋厂拒付余款1万元。成都总代理在收款未果的情况下,对系统加上密码,使蜀渝皮鞋厂无法使用该系统。崇州分局接到这起特殊“质量”投诉后,该局法制科工作人员进行了大量细致的调查工作。经调解,双方达成协议,成都总代理将提高服务质量,…     

宝山区这样调解外劳力纠纷

今年以来，据不完全统计，宝山区外劳力纠纷调解委员会共接待外省区民工劳务纠纷335起，涉及纠纷当事人及相关人数达80多人，受理210起，经调解达成协议124起，追回工资等补偿金达94．6万多元。这是实践“三个代表”中“为最广大人民根本利益”的又一个生动体现，保护了外地劳动力在沪打工的正当合法权益，维护社区一方安定。     

浅议消费纠纷行政调解

在我国消费者日常消费纠纷的解决中,工商部门的行政调解工作发挥了积极的作用。消费纠纷行政调解具有程序简便、效率高等优点,属于较为柔性的纠纷解决方式。但是由于行政调解结果不具备强制执行力,因此,无法确保纠纷双方对调解协议的履行。部分疑难、复杂的消费纠纷存在行政调解书执行难问题,消费者只能再通过司法途径解决纠纷。这既增加了消费者到法院诉讼的时间成本和经济成本,也增加了法     

中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法

《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第九次会议于2009年6月27日通过,现予公布,自2010年1月1日起施行。     

历经两年纠纷成功调解

我村村民分属壮、汉两个民族，人多地少。村东面有一个小山丘，名叫桐油岭，从本村委会的上蒙屯到村后面挑水洗衣的道路从此穿过，桐油岭一带历来用作坟地和牧地。一场历时两年多的纠纷就发生在这里。     

群体诉讼纠纷调解工作探析

我国目前正处于社会转型期,各种矛盾纠纷大量出现,尤其是因劳资关系、拆迁安置、征地补偿、企业改制、土地承包、山林权属等引起的涉及多数人利益的群体性诉讼纠纷日益增多.这些群体性诉讼案件多为复杂、敏感案件,正确处理这些案件已成为当前法院的一项重要工作,是法院践行司法为民的重要体现.同时,处理这些案件又不能单纯地只考虑法律效果,而应更多地考虑案件解决后的社会效果.人民法院处理群体诉讼纠纷要充分运用调解方式,做足调解工作.因此,本文将就人民法院如何通过做好调解工作来解决群体诉讼纠纷做些有益的探索.     

一起难以调解的产权纠纷

2008年12月18日中午，范某带着妻儿来到镇政府办公室，向我们诉说了他最近遇到的麻烦事：范某所在的分场职工胡某凭着房产证和国有土地使用证，向范某索要其承包的10亩鱼池和现在居住的房屋，并强行搬进了其住所。范某躺在办公室的长椅上泪流满面，声言镇政府如果不帮其解决困难，他一家老小就住在镇办公室不走。     

调解物业纠纷八项创新

近几年有关物业的矛盾纠纷越来越突出,不仅仅在城里有,农村也相当明显。这些纠纷涉及到业主与开发商的矛盾、小区停车位问题、物业管理费和供暖费收缴等等,法律关系复杂,矛盾容易激化。今年的人民调解工作要跳出传统的邻里、家庭纠纷,将重点放在调处物业矛盾上,充分发挥专职调解员中律师的专业特长,力求把矛盾化解在萌芽状态。“应尽快建立物业纠纷的多层次解决机制。众多的物业法律纠纷不仅造成极大的诉讼费用,而且最后的结果常常是两败俱伤。”市政协委员强磊在今年的提案中强烈呼吁。     

成都物业管理纠纷行业调解探索

<正>在现代社会中,司法诉讼被称为"维护社会正义的最后一道防线",而调解被称为"维护社会稳定的第一道防线"。调解较之司法诉讼和仲裁具有周期短,程序启动速度快,相对简单,方法多样,经济     

农村土地承包经营纠纷调解仲裁法通过

备受广大农村干部群众关注的——《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》于6月27日第十一届全国人大常委会第九次会议表决通过，自2010年1月1日起施行。这也是我国继2002年颁布了《农村土地承包法》后，又一部规范农村土地承包经营工作，维护农民土地承包合法权益的法律，这为解决农村土地承包经营纠纷提供了一个相对规范、统一的法律制度。     

林地纠纷在调解中和解

2007年4月26日,在四川省华蓥市阳和镇,随着三岔河村第六、第七社和偏岩子村三社的村民代表与业主蒋春林、曾锦连在终止土地承包合同的调解协议书上先后签字,一场持续6年之久,引起数十次群体上访,地方法院曾多次审理未决的纠纷,终于得到圆满解决。     

消费纠纷行政调解与司法调解衔接机制研究

随着维权形势的不断发展,消费纠纷行政调解在化解社会矛盾、促进社会和谐稳定方面的作用日益明显。在大调解联动机制的理念下,如何建立健全行政调解与司法调解衔接机制（以下简称“调解衔接机制”）,进一步发挥调解的积极作用,已成为重要的研究课题。本文从行政调解和司法调解的比较研究入手,认识和把握建立调解衔接机制的实际需要和法律基础,具体分析调解衔接机制建设的现状和存在的问题,并对如何推动和完善这项工作提出了建议。     

标准是调解消费纠纷的金钥匙

“标准是质量的依据”，处理消费者投诉。尤其是标的额较大、疑难，而且没有纳入”三包”规定的产品质量投诉，标准所起到的作用不可替代。1995年．国家技术监督局等部委联合发布的《部分商品修理、更换、退货责任规定》。也就是俗称的“三包”规定。随后。相关部门又陆续出台了电动自行车、移动电话机等消费争议的纠纷解决办法。这些规定和办法的出台和实施，对调解消费纠纷起到了很大的作用。然而，“三包”规定并不能覆盖所有的产品领域．尤其是家庭装潢、汽车、地板、油漆等近年来的消费热点，在这些纠纷的调解中。合理运用标准来调解往往能事半功倍。取得满意的结果，真正做到经营者服气。消费者放心。[编者按]     

两汕企老总应邀参加B20峰会

2016年9月3日下午,作为G20峰会重要配套活动,2016年二十国集团工商峰会(B20)在杭州隆重开幕,共有来自二十国集团成员和嘉宾国1100余名工商界人士出席峰会.汕头市民熟悉的两位汕企老总——中国国际商会副会长、宜华集团董事长刘绍喜,以及中国物流百强企业、中国5A级物流企业宝供物流企业集团有限公司董事长刘武,也应邀参加盛会并现场聆听了国家主席习近平在峰会开幕式发表的题为《中国发展新起点全球增长新蓝图》的主旨演讲.     

谈解决企业纠纷之道——调解

随着市场经济的快速发展、企业改革的不断深入,企业与职工之间、投资者与经营者及劳动者之间因利益关系而引发的矛盾纠纷逐渐增多,呈现出多元化、复杂化、易燃化、群体性等特点,影响企业健康发展,影响社会和谐稳定。为深入贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会,要及时排除企业在发展过程中出现的不和谐因素,解决企业纠纷,促进企业的健康高效发展。     

如何做好质量纠纷申诉调解工作

近年来,随着社会经济的发展和人民群众质量法律意识的提高,质量纠纷申诉案件逐年上升。在新形势下,质监部门做好质量纠纷申诉调解工作,对确保社会的稳定,提升质监部门工作效率,提高为地方党委、政府服务的贡献度有着重要的意义。     

和谐社会群体性纠纷调解制度研究——以律师调解群体性纠纷制度的构建为视点

所谓群体性纠纷,是指一方当事人众多（十人以上）、基于同一或同类事实问题或法律问题而与相对方产生的利益纠纷。群体性纠纷较多发生在房屋拆迁、土地征用征收、企业改制、集资诈骗、环境污染、库区移民、农民工权益保障等方面。