我国煤炭企业安全生产政府监管问题研究

煤炭行业是高危险行业。煤炭安全生产的政府监管可以总结为:政府对煤炭企业安全生产的监管部门,为保障工人在煤炭开采过程中的人身安全和个人的财产不受损失,预防和降低煤炭安全事故的发生率,通过制定煤炭相关安全法律法规、设定企业行政许可、对具体安全事故实施行政处罚和行政裁决等行政行为,直接干预和控制煤炭企业的安全生产活动。政府监管,又可以称之为政府规制或管制,是市场经济条件下政府为实现某些公共政策目标,对微观经济主体进行的规范与制约。     

产业安全的政府监管研究

近年来,产业安全越来越多地引起人们的重视,维护国家产业安全需要政府、企业与行业三方的共同努力。文章分析了我国产业安全的现状及问题,探讨了政府在维护产业安全方面所做的努力及面临的问题,提出了政府在维护我国产业安全中的若干策略。     

政府对煤企安全生产责任的监管博弈

从企业社会责任的一个方面--企业安全生产入手,运用博弈论的基本思想,本文以煤矿企业为背景,研究了政府对煤企履行安全生产责任的监管博弈.本文结论给出了政府监管部门的具体可操作的监管措施,对政府监管部门对煤矿企业的监管决策有重要的指导意义.     

企业安全生产监管的博弈分析

文章用博弈论的研究方法,分析和探讨中央政府安监部门、地方政府安监部门、基层安监机构以及生产经营单位的利益诉求和行为特征,通过分析博弈模型,提出降低企业安全生产事故发生的对策。     

中国经济安全与政府监管

经济全球化加剧了国际竞争,使得威胁一国经济安全的不确定因素增多,风险日益加大。维护国家经济安全是政府的重要职责,政府监管制度是规避经济全球化过程中国家经济风险的基本手段。针对不断变化的国际环境,应建立和完善既适应经济全球化需要又能保障我国国家经济安全的政府监管制度。     

企业安全生产监管博弈研究

目前,虽然我国的安全生产形势正逐渐好转,但是生产事故损失绝对量仍然较高,因此,有必要继续加强对政府监管效果理论的研究.中西方学者倾向于运用不同的方法来研究政府安全生产监管的效果,中国学者较多使用博弈论方法来研究安全生产监管效果的问题,而西方学者倾向于使用统计方法来研究安全生产监管效果的问题.本文在借鉴其他学者研究的基础上,依据博弈参与方博弈的次数,分两个层次对企业安全生产监管中的政府和企业博弈行为进行研究.通过研究发现:在单次博弈过程中,政府预防性监管的效果将对企业的策略选择产生重要影响,同时,企业安全生产投资的净收益大小对政府的策略选择影响较大;在无限次博弈过程中,企业安全生产投资的净收益大小会决定企业对安全生产策略的选择.     

浅谈县域安全生产监管

县域安全生产监管工作十分重要，只有将县域安全生产工作抓实了，才能使得国家整个安全生产形势趋于好转，才能将事故降下来，才能减少伤亡和经济损失，才能为经济发展、社会进步创造优良的环境，争取到良好的国际形象。     

松原市农产品质量安全政府监管的对策研究

松原市农产品质量安全政府监管已初步形成了检测、执法、监督三位一体的模式。但不可否认,在松原市农产品质量安全政府监管工作中,仍存在许多不容忽视的来自于生产、经营、流通和监管环节的问题,针对这些问题深入地剖析影响松原市农产品质量安全政府监管的主要因素,提出强化生产和流通监管、完善地方法律法规保障体系、加强执法监督、建立农产品质量安全认证制度、建立农产品质量安全信息服务网络体系等相关支撑体系等对策,以解决松原市农产品质量安全政府监管方面的具体问题。     

强化安全生产监管 构筑安全发展防线

安全生产事关人民群众生命财产安全,事关经济发展和社会稳定大局。近年来,全市安全生产工作坚持围绕中心,服务大局,求真务实,积极探索新形势下加强安全监管的新机制、新方式、新手段,促进了全市安全生产形势持续稳定好转。2010年杜绝了重特大事故,遏制了较大事故,一般事故持续下降,连续九年实现事故起数和死亡人数“双下降”,为全市经济平稳较快增长提供了良好的安全环境。     

安全生产监管法律机制创新研究——以社会管理创新为视角

近年来中国安全生产事故频发,安全生产进入关键时期和攻坚阶段。应从社会管理创新的要求出发,构建以权利保障为目的的监管目标、从监管机制的实体方面和程序方面进行创新,进一步完善安全生产监管法律机制。     

网络型产业的政府监管--以公路铁路为例

一、网络型产业的监管体制2 0世纪 70年代以来 ,在世界范围内出现了网络型基础设施放松管制的趋势 ,其目的是引入竞争 ,引入社会资本 ,提高效益。政府对于网络产业的管制手段包括经济管制和社会管制 ,前者包括市场进入和价格的限制 ,后者是包括服务质量、安全性与相应的环保标准。尤其要注意的是 ,政策监管的一个重要方面是对网络型基础设施的补贴 ,补贴往往会影响投资者的未来预期 ,导致投资力度和投资方向的改变。政府监管包括消极管制和积极管制两个方面的内容 ,消极管制会导致恶劣的建设经营后果 ,积极管制往往意味着激励、竞争、效率、…     

浅析安全生产监管工作的方式方法

安全生产监管关系到企业及其工作人员的生命财产安全、经济的健康发展,伴随经济的发展,安全生产形势依然严峻,文章分析了造成问题的主要原因,提出了强化安全生产监管工作的方式方法.     

论中国奶粉行业的政府监管

作为影响国计民生的奶粉行业,近些年来却频发事故,严重影响了公众的消费信心,打击了民族奶粉的市场竞争力,许多消费者都宁愿花费高昂的代价去购买＂洋奶粉＂。到底是什么造成了如今这样令国产奶粉尴尬的局面呢？主要从政府监管的角度讨论了对奶粉行业进行监管的重要性,分析了中国奶粉行业监管中急待解决的问题,并提出了一些解决办法与建议。     

安全生产监管存在的问题和对策

安全保障，是人的生命财产正常存在的最基本条件，如果没有了安全保障，人民群众的生命财产就随时都有失去的可能，随即带来的是家庭的破裂、社会的不安定因素随之伴生。安全生产是人民群众最关心、最直接、最现实的问题之一，也是构建社会主义和谐社会的切人点和着力点之一。党的十七大明确提出，要“坚持安全发展，强化安全生产管理和监督，有效遏制重特大安全事故”。这说明了我们党对人民生命财产的高度负责，以及对安全生产的高度重视，把安全生产纳入加快推进以改善民生为重点的社会建设的重要内容，对安全生产工作提出了新的、更高的要求。全面贯彻党的十七大及十七届三中全会精神，学习实践科学发展观，树立安全发展理念，不断加强和改进安全生产监管工作意义重大。     

政府控制链监管、信息生产与股价崩盘风险

中国经济高质量发展需要有效市场与有为政府的有机结合,这也对政府应当在哪些方面“有所为”和“有所不为”提出了更高要求。现有研究主要从企业生产经营视角,检验了国有企业放权改革中政府干预行为减少的经济后果,明确了政府在企业生产经营方面应当“有所不为”。本文则从企业信息生产视角,研究了政府控制链监管对股价崩盘风险的影响。研究发现：政府通过股权控制链强化对国有企业信息生产的监管抑制了股价崩盘风险,支持了政府控制链监管效应假说;政府透过股权控制链对企业的信息生产动机、信息生产行为和信息披露质量实施监管能够抑制股价崩盘风险;国家审计监督和政府控制链监管存在着相互替代的关系;政府通过股权控制链对国有企业信息生产实施内部监管存在有效范围,这种监管的有效性主要体现在控制链层级不超过三级的国有企业中。上述监管效应具有异质性,在分析师预测偏差较大、管理者股权激励水平较低的样本中,上述监管效应更明显。与以往有关政府干预在国有企业生产经营中主要引致的负面效应不同,政府通过股权控制链强化信息生产监管对国有企业更多发挥着正面效应。这一发现为中国经济转型时期加快政府职能转变提供了实证层面的证据。     

基于“公共利益监管理论”两个假设修正提出的政府监管有效性理论——一个文献综述

政府监管历来是各国政府面临的重大决策挑战,因此政府监管有效性问题一直是经济学家和管理学家们关注的焦点。政府监管理论源于微观经济学的公共利益监管理论,在对该理论基本假设修正的基础上提出了监管有效性理论。目前,对于监管有效性理论的研究比较有影响的文献主要有两类：第一类文献基于监管者自身目标函数的角度解释了监管失效的原因。这类观点称为“监管俘虏论”;第二类文献则基于监管者面临的外部约束条件的角度解释了监管失效的原因,亦可称之为“信息不对称论”。     

实旋工业企业ABC分类监管 强化安全生产基础管理

工业企业是安全生产工作的重点和前沿。实施工业企业安全生产ABC分类监管,对于落实企业安全生产主体责任,建立长效管理机制,提高企业安全生产规范化管理水平,具有十分重要的意义。通过在全市全力推进ABC分类监管,企业安全生产基础工作不断加强,工业企业安全生产形势稳定好转。2008年1至10月份,全市累计发生各类事故2242起,死亡457人,与2007年同比起数下降10．1％,死亡人数下降14．9％。其中,工商贸企业发生事故24起,死亡26人,与去年同期相比下降29．4％和31,6％,     

我国乳制品生产安全的博弈分析

乳制品安全问题已成为中国政府和消费者普遍关注的问题,也成为中国乳制品在国外市场上取得竞争力的需要。文章在对我国乳制品生产市场各利益相关者在生产安全监管中的收益与损失进行博弈分析的基础上,以地方政府与乳制品生产商为例建立收益函数,运用动态博弈论以及合作博弈理论的方法分析各相关者在生产中相互的博弈行为,从而提出适宜的对策。     

我国政府监管与投资者的博弈分析

股市是经济的晴雨表,股市的波动也影响着其他产业的发展.所以政府有时为了经济的稳定和健康发展,会有意识地实施监管,对股市进行调控.而股票投资者为了使自己的利益最大化,需要根据政府的监管政策,来决定自己的投资策略,同时又影响着政府是否出台政策.由此,政府和投资者为了自己的利益最大化,展开了一场博弈.本文从政府和投资者入手,通过对两者行为的博弈分析,阐述政府行为和投资者行为之间会形成博弈均衡,以此来丰富对股票市场中政府行为的正确规范,希望能够促进未来股票市场的健康发展,保护投资者的合法权益.