国外遗产税制与我国遗产税制的设计

国外遗产税制概况 遗产税是针对财产所有人去世以后遗留下来的财产而征收的一种税，迄今世界上已有100多个国家和地区征收遗产税。世界大多数国家之所以普遍征收遗产税，是因为它可起到避免财富过度集中、抑制社会浪费、平衡纳税人心理等作用。西方发达国家开征遗产税的时间较早，但在实施的过程中，由于各国的情况不同，因而在税制结构、税率设计、……     

我国遗产税税制改革仍需有“繁文缛节”

遗产税是国家根据个人去世后所留下来的遗产所征的一种税。其开征的目的在于缩小社会贫富差距,调节社会财富存量,平衡社会财富分配不均,即达到所谓的"劫富济贫",同时也能起到鼓励社会创造财富的功能。但目前我国在开征遗产税上还面临着诸多的问题,如征收的成本如何控制、税负应达到什么层次、如何制定与之配套的完善措施等等。本文将围绕上述几个问题进行阐述,使我国的遗产税税制设计更具科学性和合理性。     

英国遗产税制及其对我国的借鉴

英国遗产税制概览 遗产税是针对死亡所适用的一种税,它以死者的遗产及生前的赠与财产为课税对象.之所以对死者的遗产征收遗产税,基本依据在于,当死者死亡的那一时刻,其财产发生了转移,转移财产的价值相当于其遗留财产的价值.财产转移行为必然是受让人获得财产,而依据现代社会的法律理念,取得财产应当缴税.     

中外遗产税比较与借鉴

遗产税大体可分为三种类型：总遗产税制、分遗产税制、混合遗产税制，美国、日本、意大利分别是这三种税制的代表。按我的现实情况应实行遗产税与赠与税合二为一的总遗产税制。为了配合遗产税的开征，应及时修订继承法，以适新时期的遗产继承情况。     

我国遗产税立法问题刍议

遗产税作为财产税的一种,在社会经济生活中发挥着重要的社会功能和经济功能。改革开放以后,我国遗产税立法愈来愈成为公众关注的焦点。综合考虑我国现阶段的国情,我国具有开征遗产税的必要性,而一定的经济条件和法律基础也使遗产税立法具有可行性。我国的遗产税立法应立足于现实国情,选择符合我国社会经济发展状况的遗产税制模式,并进行科学而合理的税制要素设计,同时完善与遗产税相关的配套法律制度,以形成完善的遗产税法律制度体系。     

谈我国遗产税的开征

根据我国1985年颁布的继承法第三条，所谓遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。而遗产税中的遗产指的是被继承人死亡时遗留的全部财产，既包括合法的、正当的财产，也包括非法的、不正当的财产。继承法中所指的遗产显然有悖于遗产税的立法宗旨。开征遗产税的目的之一就在于弥补个人所得税的不足，     

我国开征遗产税的主要意义及问题研究

遗产税是对财产所有者去世后遗留的财产征税,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。随着中国经济的发展,税制改革的深入,开征遗产税一直备受争议。故本文从遗产税对于我国开征遗产税的主要意义及问题分析入手,进行一次较为全面的分析。本文通过对我国开征遗产税主要意义及相关问题分析研究,探求一种通过开征遗产税缓解我国收入分配不公两极差距较大的现状的一种新思路。     

从蔡万才的遗产税谈富人遗产节税规划

正寿险是一般富人进行遗产节税时的主要手段,但这只适用于资产千万到数亿元的量级。对于超越这一量级的超级富人,家族信托就成为财富传承的主要途径。10月8日,台湾富邦集团创办人蔡万才辞世。蔡家已有相关节税规划,蔡万才虽拥有新台币2280亿元(约合人民币456亿元)身价,但据会计师估计,蔡家已将财产移转达9成以上,预估在台遗产不到20亿新台币,遗产税应低于2亿新台币,低于多年前过世的霖园集团创办人蔡万霖的5亿新台币的遗产税。节税的方法主要如下:(1)台湾于1973年2月8日开始实施赠与     

遗产税和赠与税的协调配合问题研究

随着我国经济的不断发展，个人收入将不断提高，个人收入差距越来越明显，在我国开征遗产税是一种必然趋势，而赠与税作为其补充税种也将适时开征。建议遗产税和赠与税应在税制设计原则、税制模式、课征制度、税率设计等方面协调配合，以达到开征的目的。     

开征遗产税意味着什么?

在报刊和电视上看到国外一些富人常常搞一些义演募捐、拍卖募捐活动 ,对他们的这种行为 ,我们在由衷地表示敬慕的同时 ,也有某种疑惑。现在 ,这种疑问已经随着对遗产税的深入了解而化解了 ,因为是遗产税在起作用 ,是强有力的立法在促使富人成为“好好先生”和“慈善大使”。因为 ,如果他们生前不拿大把的钱去换得美名 ,那么 ,他们身后的遗产也将会被法律强制性地分割。目前 ,世界上有１００多个国家征收遗产税 ,这个产生在古埃及、罗马时代的古老税种焕发了生机。在我国 ,国家税务总局早在１９８８年就对遗产税有过研究。随着经济建设的迅速…     

对我国开征遗产税可行性分析

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收.在建设和谐社会的时代背景下,作为避免财富过度集中、调解贫富差距的有效手段,开征遗产税已成为必然趋势.通过开征遗产税可以达到两个目标：一是政府的财政目标,即通过征收遗产税获取一部分财政收入;二是政治目标,即通过征收遗产税达到社会财富的再分配,以适当缓和社会成员贫富不均的矛盾,维持社会稳定.     

我国开征遗产税的制度选择

遗产税是对财产所有人死亡时所遗留的财产净值课征的一种税，它是一个古老的税种。遗产税最早起源于古罗马时代，近代较为规范的遗产税制始于16世纪末的荷兰，英国于1694年，法国于1703年分别开征了遗产税．目前遗产税已经在世界上大多数国家广泛实行，我国台湾、香港地区也已开征。开征遗产税是市场经济国家的通行做法，也是现代税收制度的重要组成部分。随着我国税制改革的不断深入，有关遗产税的开征已经被政府列入日程。本试就我国开征遗产税的制度选择作些分析。     

开征遗产税和赠与税的必要性探讨

随着中国经济快速发展,社会财富骤增,公民个人财产大量增加,特别是先富裕起来的少数人,其生前收入虽有个人所得税进行调节,但公民死亡后留下大量遗产通过继承(或生前进行赠与)进行财产再分配时,我国税收制度中没有规定征收遗产税赠与税.开征遗产税赠与税是历史与现实的需要.     

适时开征遗产税,完善个人所得锐制

１９９９年１月１２日 ,国家税务总局金人庆局长在全国税务工作会议上 ,提出要适时开征遗产税等新税种 ,那么 ,什么是遗产税？在市场经济条件下 ,为什么要开征遗产税？如何开征遗产税？……这些问题显然将成为人们关心的焦点。本文试图就遗产税开征的有关问题作些粗浅的探讨。一、开征遗产税的现实意义遗产税是指以财产所有人死亡时所遗留的财产为征税对象的一种税。它是继个人所得税之后的第二层税收调节网 ,具有防止社会财富过度集中 ,缩小贫富悬殊的特殊功能。遗产税是一个古老的税种 ,它起源于４０００多年前的古埃及、古罗马。那时征收…     

关于开征遗产赠与税的思考

开征遗产税有利于调节社会财富分配;有利于我国税制的完善;有利于维护我国政府的税收权益。为保证遗产的顺利实施,应做好如下几方面工作：建立健全开征遗产税的相关法律法规;设计切实可行的遗产税制;提高税务人员的征管能力;开展深入的宣传工作,提高纳税人的主动申报意识。     

遗产税，牵动国人心

遗产税是对死者留下的遗产征税,在国外叫“死亡税”。目前全世界大约有2/3的国家和地区征收遗产税。因此,中国是否开征遗产税就成了一个特别令人关注的话题。有些“聪明人”甚至提前行动,开始采取避税措施。南京某花园小区建好后,住房已经入住一年多了。按照国务院颁布的《物业     

美国遗产税制度及其对中国的启示

正遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。财产税是现代课税体系的三大税种之一,隶属于财产税的遗产税是其中不可或缺的一个组成部分,具有财产税的一切典型特征。早在4000多年前的埃及,法老胡夫由于筹集军费的需要,对当时的大地主以及大贵族等开征了遗产税,这就是世界上已知有记录的最早的遗产税。1598年,荷兰率先开     

美国遗产税理论研究综览

美国遗产税理论研究包括遗产税的公平和效率分析以及遗产税对纳税人的有关经济行为选择的影响。由于研究者基于不同的立足点、从不同角度出发,选择的分析方法和前提条件不同,作为分析对象的数据资料的统计方法和样本选择也各有差异,最终导致了不同或者相反的结论。     

国外农民如何纳税

国外、特别是发达国家基本没有面向农业的独立税种，农民和其他社会成员一样是纳税人，是按其经济活动的属性分别在相应的税种下纳税，收入超过规定起征点的农民缴纳个人所得税，以企业形式从事活动的农业企业缴纳企业所得税，拥有土地所有权的农民缴纳地产税，继承遗产的农民缴纳遗产税，生产活动缴纳增值税。     

关于开征遗产税的若干思考

随着经济的迅猛发展，我国个人收入水平不断提高，为遗产税的开征提供了客观条件。遗产税税制模式的选择和遗产税建立的原则应适应我国的具体国情。