论会计计量属性及其经济后果

选择不同的会计计量属性会带来不同的经济后果.因此,计量属性的应用受到各个利益相关主体的极大关注.本文首先阐述新准则下的会计计量属性,再基于经济后果学说,探讨会计计量的经济后果,提出如何有效应用会计计量属性.     

浅论新准则下会计计量属性及其选择

我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。     

会计计量属性在固定资产核算中的应用研究

阐述了历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值五种会计计量属性在固定资产核算中的具体应用内容,旨在以固定资产核算为例,使得人们对会计计量属性具体应用的认识进一步系统化。作为对企业会计准则内容的具体解释,希望能对固定资产的核算工作提供一些借鉴和帮助。     

固定资产的会计计量属性选择

本文就企业固定资产计量属性选择这一关键问题,构建了会计要素计量的一般模式,讨论并建立了会计计量模式应用的标准,对固定资产的取得、持有和处置三个计量环节搭建了混合计量模式,然后讨论了固定资产会计计量属性选择的后果,形成了"计量模式—计量标准—属性选择—规范应用—后果检验"的逻辑体系,为企业遵从《固定资产》(第4号准则),正确选用会计计量属性提供参考。     

新会计准则中会计计量属性辨析

随着我国与世界经济的发展,我国原基本准则已不能适应当前的需要,迫切需要加以修改,2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。新基本准则突出了会计计量属性,在原历史成本计量属性的基础上,引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。对历史成本和公允价值进行了重点分析。总的来说,每一种计量属性都不是尽善尽美,多种计量属性的同时并用,特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。     

新准则会计计量属性简析

2006年最新会计准则出台,引起国内外会计界的极大关注。关于会计计量问题新准则提出五种计量属性,这是应经济事项复杂化,弥补传统历史成本计量属性之不足而进行的又一次会计变革。在会计实务中正确运用会计计量属性,以满足提供会计信息的真实性、可靠性和相关性的要求,使会计更好的为信息使用者服务。     

基于公允价值概念的会计计量属性分析

公允价值计量属性对会计信息的质量影响重大,2006年国家财政部颁布的《企业会计准则》中将公允价值作为计量属性之一,纳入到会计计量属性体系,这一举措引起了会计界的广泛关注。本文从公允价值的概念入手,分析了应用公允价值计量属性的原因,比较了公允价值与其他计量属性之间的关系,评述了公允价值的优势与缺陷,对公允价值的会计计量属性等问题进行了探析。     

浅析会计计量属性

会计计量是在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着至关重要的作用。而在新的企业会计准则采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多重计量属性的背景下,不同的计量属性有着不同的适用性和利弊。只有根据具体情况选择恰当有效的计量属性,才能确保会计信息质量的客观性和可靠性。而在公允价值越来越受到重视的现在,必须保证其计量的真实可靠,才能有效避免其成为利益群体操纵利润的工具。本文对五种会计计量属性及其适用性进行了探讨。     

新准则会计计量属性筒析

2006年最新会计准则出台，引起国内外会计界的极大关注。关于会计计量问题新准则提出五种计量属性，这是应经济事项复杂化，弥补传统历史成本计量属性之不足而进行的又一次会计变革。在会计实务中正确运用会计计量属性，以满足提供会计信息的真实性、可靠性和相关性的要求，使会计更好的为信息使用者服务。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

金融工具会计计量问题研究

金融工具会计计量问题算是会计界的重大难题之一,也是热点之一,随着中国经济逐步与世界金融环境融为一体,对金融工具会计计量的要求也越来越高。在国际会计准则日趋完善和相同的情况下,中国也在努力研究和改进金融工具的改革创新问题,并于2006年颁布了新企业会计准则,包括针对金融工具的四份具体准则。但由于一些原因导致我国的会计计量仍然落后于国际准则,在企业交易和资金筹备等各方面带来了影响,因此,本文针对这一情况,简要阐述金融工具会计计量的基本内容和我国面对现今金融计量体系的改变应采取何种改进措施。     

论会计目标与会计计量模式的多元化选择

不同会计计量属性的选用取决于不同的会计目标,而经济的快速发展需要多种多样的会计信息,使会计目标呈现多元化的趋势。我国长期的会计计量模式基本处于以历史成本为主导、以小范围的现值为补充的状况正在受到经济发展对不同会计目标的冲击,这种较为单一的会计计量属性已经越来越不能满足经济发展的需要,多元化的会计计量模式可以对历史成本计量属性的缺陷和不足进行弥补和修正,广泛运用多元化的会计计量模式势在必行。     

现行准则中会计计量属性的比较研究

新颁布的会计准则,突出强调了会计计量属性的内容。在遵循历史成本优先、保证可靠性的前提下,重点介绍重置成本、可变现净值和现值,以及公允价值等内容,此次修改的亮点在于引用了"公允价值"。本文从计量属性的含义入手,对比其优缺点,进而分析公允价值与其他属性的关系,从而归纳总结出在会计实务中如何正确地选择和运用会计计量属性。     

会计计量基础运用的原则及其相应建议

财务会计实际上是一个对会计各要素进行确认、计量和报告的过程,而会计计量在会计的确认和报告之间起着十分重要的作用。新《企业会计准则》打破单一的历史成本计量模式,引入了多重计量属性并存的计量模式。这一方面反映出会计计量问题在财务会计系统中的重要地位,另一方面,也反映出单一的历史成本会计计量模式已经无法满足实际会计核算的需要。     

基于新企业会计准则的会计计量问题分析

为促进企业的发展和进步,我国财政部门颁布了新企业会计准则,并充分引入公允价值等存在多重会计计量属性的计量模式。但是在实际的实施中,却为既有的单一性的历史成本会计计量模式带来了一定的挑战,因此本文对新会计准则中会计计量中的几点问题进行分析,并提出了部分建议。     

会计视角下的资产评估

本文从资产评估与会计关系入手,从会计角度对资产评估进行分析理解。主要分析了以下几方面内容:会计与资产评估的对接基础,从而找出两者的共同属性;资产评估的主要依据,分析了从会计角度着手的主要分析方法;从失真会计信息分析,对资产评估进行去伪存真分析,从而纠正评估结果;评估结果分析与计量属性,从会计角度分析评估结论的会计属性。     

会计视角下的资产评估

本文从资产评估与会计关系入手,从会计角度对资产评估进行分析理解。主要分析了以下几方面内容：会计与资产评估的对接基础,从而找出两者的共同属性;资产评估的主要依据,分析了从会计角度着手的主要分析方法：从失真会计信息分析,对资产评估进行去伪存真分析,从而纠正评估结果：评估结果分析与计量属性,从会计角度分析评估结论的会计属性。     

论金融资产减值的会计处理

在企业实施新《企业会计准则》会计实务中,普遍存在着金融资产减值方面的问题。新《企业会计准则》中将资产定义为未来将会给企业带来经济效益的资源,但客观因素条件和计量方法等制约着企业会计在选择处理方式上,很难按照预期经济利益计量所有资产。从未来的发展前景来看,在我国企业中全面推广金融资产减值,将有助于改变我国企业的资产状况和财务状况,有助于提高我国企业在金融风险的认识,但在未来修订企业会计基本准则和制定具体准则时,我国应充分考虑国际会计组织和一些主要有会计特色国家的经验和内容,应对会计准则进行进一步修改,提升外部会计环境,促进新出台的准则与国际会计协调一致。     

论会计要素及其确认与计量

会计要素是我国企业会计基本准则的重要内容之一,是财务会计对象的具体化项目,也是构成财务会计报表框架的基本要素。本文对我国会计要素的设置、会计要素确认及其内容,会计要素计量及其计量属性的选择等问题进行了有益的探讨。     

我国衍生金融工具会计计量初探

2006年2月15日,中国财政部发布了新修订的<企业会计准则>,新发布四项具体准则,明确规定了公允价值是衍生金融工具的唯一计量属性,这相对于原会计准则体系来说是里程碑式的变化.本文结合新会计准则,对我国衍生金融工具会计计量中存在的问题进行了探讨,并提出了相关建议.