同一被保险人投保的车辆发生第三者责任险如何处理

正在同一被保险人投保的车辆发生第三者责任保险事故时,车辆被保险人相同,但在三者险条款中均规定:"本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。"那么,同一保险人投保的车辆发生第三者责任险保险事故时该如何处理?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,相关问题进行初步分析。     

无过错车辆是否适用交强险无责赔付原则

正我国《道路交通安全法》第七十六条规定:"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任……"。依此规定,交强险赔付应基于无过错原则,即保险公司在被保险机动车无责的情况下,也要承担赔偿责任。那么此规定是否在任何情况下都适用?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。     

交强险在实际运营中的问题和对策

交强险这个名词出自2006年7月1日正式实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》,是机动车交通事故责任强制保险的简称。它是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制     

间接损失是否属于保险理赔范围

<正>机动车发生交通事故后,可能造成的损失包含直接损失(如机动车车辆损坏或第三者人身伤害)与间接损失(如车上人员人身伤亡导致其他商业利益的损失),保险公司究竟应当对哪些损失予以赔偿?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,对理赔相关问题进行初步分析。     

如何界定交通事故发生时的“本车人员”

正在交强险与第三者责任险中大多有类似规定,即赔偿对象"不包括保险事故发生时被保险机动车本车上的人员"。那么,什么人属于被保险机动车本车上的人员?如何判定发生保险事故时受害人是不是本车上人员?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例进行解析。【案例】2013年8月,曹某为其所有的家庭自用车仅向A保险公司投保了交强险,     

《机动车交通事故责任强制保险条例》中华人民共和国国务院令 第462号

第一章总则第一条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》,制定本条例。第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理,适用本条例。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在…     

被保险机动车未修理保险人是否有赔偿义务

正通常情况下,被保险机动车在发生保险事故后,先由保险人查勘定损,后由维修机构修理,被保险人垫付维修款,保险人最后对被保险人进行赔偿。那么如果被保险人决定不维修车辆,保险人是否仍应承担赔偿义务?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例对相关问题进行初步分析。【案例】2011年2月,马某购买了一辆家庭自用轿车,并在A保险公司投保了交强险(责任限额122000元)、车辆损失险、商业三者险(责任限额10万元)、不计免赔险。保险期间自2011年2月12日起至2012年2月11日止。其中,机动车损失保险条款载明以下内容:"保险     

被保险机动车转让后原保单效力能否承继

<正>随着我国家用轿车的日益普及,车辆更新换代已成为常见现象。那么被保险机动车被转让后,原保单的效力如何?受让人能否承继原被保险人的权利和义务?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。【案例】2006年1月,曹某购买了一辆家庭自用轿车,一直使用至2012年。2012年1月5日,曹某为该车向A保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险及盗抢险等保险,保险期间为2012年1月6日至2013年1月     

谁是机动车损害赔偿的责任主体

我国《道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。     

事故责任与保险责任

在机动车第三者责任保险中,令很多被保险人疑惑不解的是,明明交管部门认定了被保险人一方承担交通事故责任,为何保险公司却说不构成保险责任、拒绝理赔呢?事故责任与保险责任之间是一种什么样的关系呢?其实,事故责任只是认定保险责任的一个重要因素而已,二者之间并没有必然的关     

车辆“自燃”应由谁来赔偿

【案例】2017年4月,某运输公司为其车队的全部营运货车向A保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险等险种,保险期间自2017年4月27日起至2018年4月26日止。在车损险条款中,双方约定:"人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因的火灾"造成的被保险机动车损失,保险人不负责赔偿。     

保险人代位求偿权行使存在障碍能否成为拒赔理由

<正>代位求偿权是一项法定权利,在保险人向被保险人支付了保险赔偿金后,被保险人所享有的向有过错第三者请求赔偿的权利自动转移。但是,如果因为种种原因,保险人代位追偿权的行使存在障碍,能否成为其拒赔的理由?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。【案例】2011年2月,崔某就其家庭自用车向A保险公司投保了交强险、车损险、50万的第三者责任险,保险期限自     

这些情况会被拒赔

第三者责任险不保自家人案例:张女士开车回家,快到自己家门口时,儿子听到妈妈的汽车声飞奔过来迎接,结果张女士不慎将自己儿子撞伤,花了几万元治疗费。张女士想,自己的车上了第三者责任险,应该能得到赔偿,于是,事发后她到保险公司要求索赔,结果遭到拒赔。保险专业人士提醒:第三者责任险中的"第三者",通俗地讲,排除四种人,即保险人、被保险人、本车发生事故时的驾驶人及其     

交通肇事司机逃逸保险公司有权拒赔

2006年10月8日,上海市陈某投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险（包括车辆损失险、商业第三者责任险）,保险期限自2006年10月9日零时至2007年10月8日24时。在保险公司向陈先生出具的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》中,其重要提示栏和明示告知栏有“请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的提醒。     

保险人是否应赔偿受伤人员的自费药

正当前,无论是商业车险改革地区或是非改革地区,第三者责任险中都有类似约定,即对受伤人员"超医保范围用药"不予赔偿。那么,保险人是否应该对此部分予以赔偿?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。【案例】2015年1月,刘某为其所购的家庭自用车向A保险公司投保了交强险、车辆损失险、限额50万的第三者责任险、盗抢险、自燃险及不计免赔率险。保险期限自2015年1月     

破冰之判

法院对上述案件的判决，对全国《道路交通安全法》实施以来，关于赔偿问题的争论应该是一个明确的答案。笔者从现行法律、规定的角度，对当前实行的机动车第三者责任强制保险的属性进行分析阐述。《道路交通安全法》从今年5月1日实施至今已经半年了，但是，该法以人为本，体现人性化的条款——第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，却没有实现。保险公司的理由是：(1)“此第三者险非彼第三者险”，现行的第三者责任强制保险是商业保险而非强制…     

交强险中的医疗费应按照哪些标准计算

<正>机动车强制责任保险(以下简称"交强险")第十九条明确约定:"保险事故发生后,保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准,在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。"那么,在司法实践过程中,如何执行这一约定,又应如何理解"根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准,在交强险的责任限额内核定人身伤亡     

对机动车保险欺诈的调研

随着保险业的发展,机动车保险欺诈现象近年来已呈上升趋势,为了寻求防治对策,笔者近日对其进行了专题调研。 一、当前机动车保险欺诈的特点 一是先出险后投保,骗取保险赔偿金。这是一种较常见的欺诈方法,即在机动车已经肇事或已经受到损失的情况下,隐瞒真象向保险公司投保,然后再通过索赔方式骗取保险赔偿金。这类欺诈人的动机多数情况下是行为人经济上遭受了损失,后悔没能及时进行保险,致使损失无法得到补偿,于是产生转嫁损失的念头。其行为既可能发生在车辆从未被保险的情况下,也有可能发     

对《交通事故处理程序规定》第十二条第二款的异议

近日,在学习《交通事故处理程序规定》(以下简称《程序规定》)时,觉得其中关于未造成人身伤亡的交通事故、自行协商处理损害赔偿的当事人向保险公司索赔条件的规定值得商榷。《程序规定》第十二条第二款规定:“当事人均已办理机动车第三者责任强制保险的,可以根据记录交通事故情况的协议书向保险公司索赔。”也就是说,自行协商处理损害赔偿的交通事故当事人一方未参加机动车第三者责任强制保险的,就不可以向保险公司索赔。笔者认为这个规定不够准确、严谨,可能在执行中产生歧义。我们可以简单设想,两辆机动车之间发生适用简易程序处理的交通…     

交通事故被认定为犯罪如何赔偿

正一般的交通事故不会被认定为犯罪,即便属于犯罪,也应为交通肇事罪。但在某些特殊情况下,被保险人发生事故后可能会被认定为过失致人死亡而非交通肇事罪。在此种情况下,保险人是否应该对被保险人的损失予以赔偿?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。【案例】2013年11月,刘某为其所购的家庭自用车向A保险公司投保了交强险、车辆损失险、限额50万的第三者责任险、盗抢险、自燃险及不计免