我国CPI统计体系存在的问题及对策分析

CPI(居民消费价格指数)是分析一国宏观经济状况的重要数据,也受到越来越多的人关注。但是在国家统计局定期发布统计数据后,很多人会觉得公布的统计数据与实际生活感受相距较远。之所以会出现这种状况,源于我国CPI统计体系尚不够完善,存在着统计范围、统计方法等方面的问题,本文主要分析我国目前CPI统计体系存在的主要问题,并提出相应的对策。     

浅谈CPI中怎样合理反映房价波动

近两年来，CPI涨幅与居民实际感受之间存在差异，引起各界对于CPI统计的争议，其中，关于房价应否纳入CPI的分歧最大，尤其是在不久前国家统计部门首度对房价未列入CPI做出解释后，引起进一步的关注与争论。该文通过搜集资料，结合我国现在宏观经济的状况和购房消费在我国过热的实际情况对二者之间的关系进行简要分析从而进一步论述如何让CPI合理反映房地产业活动的一些建议。     

认识成长中的中国CPI

物价与人民生活息息相关,消费者价格指数(CPI)自然也就成了人们关注的焦点之一,但是国家统计局的CPI数据公布之后不断引起社会的质疑。编制中国的CPI,就是要通过一个统计指标把处于不同发展阶段和水平的不同地区的、收入和消费水平差距巨大的13亿居民对物价变动的感受进行综合反映,这就迫切要求有创新精神,探索出有中国特色的CPI编制方法。     

CPI统计编制的中美比较

中国和美国的CPI统计编制在CPI样本选取、代表规格品价格确定方法、权数更新周期及权数透明度、CPI体系结构设置以及统计结果公布五方面存在不同之处，统计部门应结合中国国情在CPI统计编制中做出以下改进：扩大代表规格品的样本规模；抽取代表规格品时采取PPS抽样法；缩短住户调查样本轮换周期；专门制定特殊情况下代表规格品价格的确定方法；缩短权重更新周期；增加权重的透明度；重新进行CPI体系结构设置；增加CPI公布渠道；提前确定CPI公布时间；计算多种特殊指数。     

解释通胀不等于治理通胀

按照国际惯例,超过5%即为严重通胀。本次CPI统计权重调整有没有导致物价涨幅被"人为"压低?4.9%又该如何理解,是否预示通胀已经缓和,货币紧缩政策会不会因此放松?今年统计局启动新的统计方案,对CPI权重进行重大调整。食品价格权重下降,同时,居住、医疗等产品价格占比     

大数据对CPI统计的影响及方法改进分析

大数据的时代变革,改进了以往政府CPI统计的方法和模式,其影响主要包括:可以同时计算多种类型的CPI;可以减少计算误差;改变政府人员统计体系等三个方面。在新的形势下,充分利用大数据优势,对CPI统计做出及时的控制和调整,才能更好地捕捉居民消费的商品和服务的价值平均变化水平。本文即简要论述了大数据对CPI统计的影响,并针对大数据背景下CPI统计的方法改进提出建议。     

正确认识CPI及完善我国物价统计指标体系的思考

通过梳理我国CPI的编制概况,并与部分发达国家进行比较,提出了既应正视CPI在编制上的技术局限并予以改进,又应看到单一统计指标难以完整反映复杂现象总体的局限性,要结合具体研究目的,建立多层次、多角度、全方位、个性化的物价统计指标体系。     

居民通货膨胀感受偏差及其异质性的形成机制

为什么居民感受到的通货膨胀不仅普遍高于官方CPI,而且不同群体的通货膨胀感受也有显著的差异?本文研究表明:(1)由于"易得性心理法则"的作用,"理性疏忽"行为以及"损失厌恶"过度自信"和"锚定效应"等心理偏差的存在,居民的通货膨胀感受会普遍高于实际CPI通胀率;(2)表面上看,是居民个体的性别、 年龄、 职业、 受教育程度、 收入等人口统计特征决定着消费者通胀感受偏差的大小,实际上,隐藏在这些人口统计特征背后的是消费者的购物频率、 经济境况、 通胀知识和信息处理能力等潜变量.     

我国CPI编制中的问题及改进建议

近两年,居民消费价格指数(CPI)成为了经济生活中的热点名词。但CPI的涨幅与居民的实际感受产生了明显的差距。介绍了CPI的基本概念,我国CPI编制现状,分析了目前编制过程中存在的问题,并提出改进建议。     

将房价记入CPI的探讨

目前的CPI生成方法并不能真实反映房价变动，而住房消费在居民消费支出中所占比重又很大，所以，为了真实反映物价上涨水平给人民群众生活带来的影响，有效遏制通货膨胀，稳定社会经济秩序，将房价记入CPI是非常必要的。同时，将房价记入CPI在统计上也具有可操作性和可比性。     

2013年CPI形势分析及价格工作建议

2013年CPI上涨会在2.0%-2.5%之间。能打破这种局面的是为"保增长"而实施的过度积极的财政政策和过度宽松的货币政策。目前的CPI统计存在较大误差,CPI的真实涨幅被严重低估。建议改进CPI统计,将2013年的CPI调控目标定为低于3.0%,避免为"保增长"而采取过度宽松的货币政策。     

论我国CPI体系的再构—兼论核心CPI的编制

一场关于"我国CPI是否被低估"的论战引出了我国CPI是否科学合理的讨论。本文通过介绍CPI的含义和我国CPI的测量原理,结合对于我国CPI指数的质疑和解释,分析了现有统计做法的不足,并提出了相应的改进建议。特别认为编制核心C PI是我国CPI体系重构的关键,并对其必要性与可行性进行了初步讨论。     

浅析统计方法会计工作中的应用

随着社会的不断发展,时代的不断进步,数据统计分析已经与人们的社会生活息息相关,尤其在会计行业中,统计法更是受到了空前的重视,虽然会计与统计在表面上联系不深,但在实际生活它们已经相辅相成相互融合。统计与会计是当今市场经济的主要控制手段,所以做好统计与会计的结合就是提高单位的财政管理,提高单位的市场价值。本文对事业单位的会计与统计的关系和统计方法在会计中的具体应用进行了系统科学的探讨,并对需要注意的问题做了科学的分析。     

浅谈统计调查方式与应用

<正>社会经济统计是从数量方面入手研究社会经济现象的现状及发展规律的一种手段.人们对社会经济现象要达到正确的认识,就必须掌握大量的,真实的、符合客观实际的数字资料(统计把这些反映社会的政治、经济、文化等方面的数字资料称为统计资料),人们根据统计所提供的客观事物     

CPI与居民物价感受差异初探

CPI衡量物价水平变动情况,一揽子商品都关系到居民基本生活。然而,随着经济发展和公众消费意识的逐步提升,群众对物价波动的感受与CPI指数的变动存在差异。本文从分析居民物价感受与CPI之间的差异出发,并分析原因,最后提出相关对策建议。     

CPI里的学问

如果CPI统计指标设计失真,那么经济学家的猜测成绩该这样解读：猜得准的可能比猜不准的更笨。     

市场经济条件下统计监督的特点与对策

伴随全国范围经济体制的变革,人们对统计工作的要求也日益提高。但最关键的要求在于从市场经济的具体要求出发,来扩大统计空间、服务范围,为我党、社会各界供给更好的决策参考依据。而统计数据又决定着信息质量,既影响着宏观决策,又与微观导向息息相关。特别是与国计民生乃至我党事业甚至社会的兴衰等也荣辱与共。其实统计信息的实际质量可以说是统计的"生命",而严格的统计监督、优质的统计服务则是确保统计信息正常的主要途径。基于此,文章就统计监督工作,探讨了其在市场经济下的基本特点、加强的意义、对策等,仅供参考。     

CPI权数变化及其影响研究——基于2011年月度数据

CPI权数构成变化会对CPI计算产生影响。本文选取2011年我国CPI月度数据,采用调整前后两种权数进行测算对比,来观察2011年公布的CPI权数变化对其统计结果的实际影响。结果表明:权数调整对CPI值影响很小,调整前后两种权数衔接较好;2011年CPI更能真实反映居民消费结构的变化。     

政府统计公信力提升途径初探

温家宝总理日前在与网友在线交流时说：“现在影响我们整个社会进步的，我以为最大的是两个方面。一是社会的诚信，一是政府的公信力。这两个方面解决好了，我们社会就会大大向前迈进一步。”目前政府公信力存在不足和下降趋势。其中，表现尤为明显的便是统计公信力，GDP、CPI以及各类平均工资的统计均引来民众的质疑。因此，探讨如何提升政府统计公信力非常具有实践意义。本文从政府统计公信力的内涵出发，通过分析当前政府统计公信力中存在的问题，针对其产生的原因，提出了提高统计产品质量、公开统计过程以及加强统计科普的提升政府统计部门公信力的途径。     

质疑CPI

物价与居民生活息息相关，物价问题是老百姓普遍关心的问题。自2003年3季度以来，各种商品及服务价格涨声一片，特别是食品和住房价格节节攀升，这种涨势在今年也没有明显下降。国家统计局5月16日发布的数据显示，4月CPI更降至了18个月以来的最低点1．8％；而工业品出厂价格指数PPI继续走高，同比上涨5．8％。这一数据的真实性受到市场的普遍质疑。而CPI的统计中没有包含房价上涨的因素，被市场和部分专家认为是CPI失真的主要原因。