关于对权力的制约和监督的思考

执政党的党风,关系到党的形象,关系到人心向背,关系到党和国家的生死存亡。坚决反对和防治腐败,是全党一项重大的政治任务,不坚决惩治腐败,党同人民群众的血肉联系就会受大严重损坏,党的执政地位就有丧失的危险,党就有可能走向自我毁灭。因此,为保证人民赋予的权力真正用来为人民服务,对权力的监督和制约显得十分必要迫切。     

浅谈经济责任审计促进健全权力运行制约和监督

党的十七届五中全会报告中明确提出了"严格权力运行制约和监督",《中国共产党党内监督条例》明确提出"对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督",2006年国家将领导干部经济责任审计列入了修订后的《审计法》,将领导干部经济责任审计以国家法律的高度确定下来,本文从经济责任审计在促进健全权力运行制约和监督的重要意义、存在的问题,以及为促进健全权力运行制约和监督采取举措进行剖析。     

关于加强对权力的制约和监督的思考

在新的历史条件下,必须建立结构合理、制约有效的权力运行机制,只有依靠健全民主法制和执法执纪职能部门对权力的监督制约,加强对领导干部的监督,才能从根本上防止权力滥用及腐败,保证权力沿着制度化、法制化的轨道行使.     

关于建立健全权力的监督与制约体系的思考

如何做到对权力的有效制约,一直是政治学研究和发展中的一个元命题,我国在长期探索实践的过程中,已经开始关住对权力的制约和监督问题了,特别是自党的十六大以来,把健全权力的制约和监督体系,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行体系,作为我国政治发展和政治体制改革的重点,也是党的十七大和十八大报告的重要议题。权力的制约和监督体系是指权力监督制约的主体、对象、内容、程序等要素构成的有机整体,以及各要素之间相互依存、相互制约和相互作用的关系。因此,核心问题是设计权力结构的制度问题,其次是这些要素在权力运行中如何发挥制约和监督作用的问题。     

论我国行政权力的制约与监督

实施及时有效的行政权力的制约与监督,是现代民主政治的一个有效体现。本文从以下三个方面对我国的行政权力的制约与监督体系进行了论述:首先,分析了行政权力制约与监督之间的关系。其次,详细论述了现阶段我国行政权力的制约与监督中存在的问题。最后,为有效完善我国行政权力的制约与监督,提出了以下几方面的具体对策。     

试析我国行政权力的制约与监督

行政权力具有双重效应,积极有效的运用行政权力,可以造福社会、造福人民,而滥用行政权力,不仅是滋生腐败的根源,还会给社会、给人民带来一定的危害。因此,加强对行政权力的制约与监督,对于减少贪污腐败现象、造福社会和人民、维护政府良好的公众形象等具有十分积极的意义。本文主要从行政权力的涵义出发,从思想意识层面和权力体制层面研究了当前我国行政权力的制约与监督中存在问题的原因,并结合我国实际提出了完善我国行政权力的制约与监督的可行性建议。     

浅议行政权力的制约机制

权利的行使在失去制约的情况下会被掌权者滥用,失去制约的权力必然导致腐败。权力需要制约,有权的地方就应该有对权力的监督。由于我国受集权专制体制传统的影响,在权力制约机制中存在监督主体缺乏独立性、监督体制不健全等。要完善行政权力制约机制,必须将权力进行了解,优化权力配置,建立建全政务公开制度,保证权力沿着制度化和法制化的轨道运行,防止以权谋私。     

关于加强对权力的制约和监督的思考

在新的历史条件下，必须建立结构合理、制约有效的权力运行机制，只有依靠健全民主法制和执法执纪职能部门对权力的监督制约，加强对领导干部的监督，才能从根本上防止权力滥用及腐败，保证权力沿着制度化、法制化的轨道行使。     

政治权力制约视野下的舆论监督研究

任何国家都避免不了政治权力制约这一难题,因为只有对其进行有效地监督和制约,才能保证政治权力良好运行。在我国,政治权力制约可以分为内部制约和外部制约,而舆论监督作为外部制约机制的重要组成部分,对保证政治权力的合法行使具有重大意义。     

论董事会权力的内外制约机制

董事会是公司内部治理机构的重要组成部分。董事是指在一个公司中对内代表出资者管理公司事务,对外代表公司同第三方签约或参加诉讼的法定执行人。现在世界各国公司的股东会的权力越来越虚化,而董事会的权力越来越膨胀,而且这种现象越来越严重,股东会几乎成为一个空架子,主要权力掌握在董事会手里,造成权力的滥用和对中小股东的利益的侵害。本文从内外两个方面谈了加强董事会权力制约的机制。     

制约权力过度使用的对策探析

近年来,中央加大了惩治权钱交易的个人腐败和集体腐败,但另一种形式——变异型腐败依然大量存在,这种腐败增大了司法机关的执法难度,引起极坏的社会影响。它的原因在于制度设计的缺陷和道德机制的弱化,如官员问责制范围偏窄,社会公众参与度不高等。针对这些问题,建议加快立法,改革反腐机构,建设一个干净的政治环境。     

强化制约监督让权力在阳光下规范运行

河南工商系统在省委、省政府、省纪委的领导、指导、关心下,以开展党的群众路线教育实践活动为契机,把加强权力运行的制约监督作为牵一发而动全身的工作来抓,依法清权确责,规范运行机制,强化全程监察,确保权力规范阳光运行,为新形势下工商部门加快职能转变、全面深化改革提供了坚强保障。     

政府反腐路径研究——基于权力制约理论

历史和现实的经验证明,加强对权力的制约和监督是十分必要的,不受制约和监督的权力必然走向腐败,结合近年反腐力度的加大,反腐再度成为公众关注的焦点。针对目前公共权力运行中存在的一系列问题,就在反腐方面如何制约公权力提出建设性意见。     

社会生态视域中的我国权力制约研究

对权力制约的争论多发生在具有意识形态性的价值上,而工具的普适性受制于价值争论,焦点是"适应性"问题,即权力制约机制的运行应具有一定的生态环境;我国集权传统缺乏权力制约的社会生态;构建我国权力制约可从社会生态角度完善三大环境:人民当家作主的理论环境,各种路径依赖的运行环境和提供制度保障的法制环境。     

媒体监督、管理层权力与企业信息透明度

以我国沪深两市所有A股上市公司2013年~2014年数据为样本,研究企业外部媒体监督对我国上市公司信息透明度的影响。研究结果表明媒体监督可以有效改善企业的信息透明度,即企业受到的媒体监督越多,特别是媒体对企业的负面报道,其信息透明度也就越高。通过进一步地分析发现,媒体的负面报道主要是抑制管理层权力中的结构性权力和声誉权力,从而发挥着公司治理的作用。     

试论健全的会计监督体系

会计监督在经济监督体系中处于十分重要的地位。改革开放以来 ,我国逐步建立了一种以基层单位财务收支为监督对象 ,以部门监督、社会监督、单位内部监督为主要形式的会计监督体系。这一会计监督体系对维护社会经济秩序起到了一定作用。但近年来这一监督体系开始显现出一些问题 ,突出表现在会计工作中的违法违纪行为屡查屡犯 ,使现行的会计监督体系面临严重挑战。健全和不断完善会计监督体系 ,对提高会计工作质量和维护社会经济秩序 ,有着非常重要的现实意义     

新型公共权力运行体系构建的价值分析

本文认为公共权力应以满足社会公众多元私人利益需求为出发点,建立在追求公共利益的基础上。该权力应体现权责一体化,要为其存在和行使的合理性辩护,并应受到有效的制约,配置应该遵循间接民主原则和社会分工原则。     

浅议国家审计对公共权力的制约和监督

对公共权力的监督与制约是国家治理中的重要组成部分,有助于维护国家稳定。而在对公共权力的制约和监督中,国家审计发挥着至关重要的作用。本文主要分析了国家审计的意义和作用,阐述了当前国家审计中存在的问题,并提出了相关建议,旨在深化国家审计监督和制约公共权力作用。