新金融工具会计准则对商业银行的影响及对策

2005年8月25日,财政部正式颁布了《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(财政部财会[2005] 14号),规定自2006年1月1日起在上市银行和拟上市银行范围内试行。2006年2月15日,财政部颁布了新的会计准则体系,《资产减值》、《外币折算》、     

金融工具会计准则对商业银行财务报告的影响研究

<正>为真实反映金融工具对企业财务状况和经营成果的影响、充分揭示金融工具潜在的风险和真实价值、使会计信息更具有相关性和有用性,我国财政部于2006年颁布了四项金融工具会计准则。金融工具会计准则涉及了确认、计量、记录和报告的整个会计处理过程,对商业银行的财务报告带来重大影响。     

金融工具会计准则变更 对银行业及金融统计的影响

新金融工具会计准则对金融资产分类和计量、减值和套期三大板块进行了全面修 订。其中金融资产减值是银行实施新准则面临的最大难点。新准则可能导致部分银行资产减值 准备上升、净利润波动性增加;银行资本充足率可能下降,但资产定价所受影响有限;新准则对 银行资产结构配置的影响尚难评估。应密切关注商业银行新会计准则实施最新进展和下一步举 措,及早评估新准则实施可能带来的多方面影响,并相应调整金融统计制度。     

新金融工具会计准则修订对防范化解金融风险的影响研究

2017年,财政部修订发布了三项金融工具相关会计准则(简称为"新金融工具会计准则")。通过搜集16家上市商业银行的财务数据,利用KMV模型测算出这16家商业银行最近11个季度末的预期违约距离和预期违约率。结果表明,新金融工具会计准则颁布以来,商业银行预期违约距离越来越大,预期违约率越来越小,信用风险逐渐降低。然后利用方差分析方法检验发现,16家商业银行的信用风险在新金融工具会计准则颁布后均显著降低。过去对不良资产划分把控越严格的银行受新金融工具会计准则的影响越小,过去对不良资产划分把控越宽松的银行受新金融工具会计准则的影响越大。商业银行应不断推进经营转型,强化风险管理,同时,监管部门应构建有效的监管体系,谨防钻会计规则漏洞的现象出现。     

新金融工具会计准则对农信机构影响

新金融工具会计准则的实施,对于农信机构影响重大。本文分析了新金融工具会计准则变化,讨论了新金融工具会计准则对农信机构预算、盈利、减值计提等影响,提出了实施新金融工具会计准则的相关建议。     

新金融工具会计准则对商业银行会计工作的影响及策略分析

一、新金融工具会计准则的出台 2006年财政部颁布的新会计准则体系由一项基本准则和38项具体准则组成,其中<金融工具确认和计量>、<金融资产转移>、<套期保值>、<金融工具列报和披露>四项关于金融工具业务的会计准则给商业银行带来了很大影响和冲击,需要商业银行采取有效措施加以应对.     

从财务报表格式看上市银行对新会计准则的执行

为了适应经济全球化的要求,有效提高会计信息质量,加快我国会计准则体系与国际准则趋同,转变会计工作的服务对象与工作内容,财政部于2006年建立了由1项基本准则、38项具体准则和应用指南构成的新企业会计准则体系,并要求上市公司自2007年1月1日起全面执行新会计准则.     

新会计准则对财务比率分析的影响

由于我国会计准则是根据我国特定的社会主义市场经济环境制定的,必然与国际会计准则存在差异,但与国际会计准则趋同是一种必然趋势。本文在考虑成本因素,我国的利益及我国的现实经济环境的同时,认为我国会计准则与国际会计准则趋同需要经历一个长期过程。     

论新会计准则中的财务理念

会计与财务的关系是我国会计理论界长期争论的问题之一。本文以现代市场经济为背景,以新会计准则体系为依据,阐述了财务管理"现金化"的本质,论述了新会计准则体系在规范重心、确认标准、计量技术、报告内容等方面的管理性质,从环境变化和会计自身变革等角度分析了其必然性,论述了会计准则融入财务理念的理论价值和实践价值。     

利率互换:开启银行业创新之门

2月9日,中国人民银行发布《关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》,启动人民币利率互换交易试点业务。国家开发银行和中国光大银行随即于当天完成了首笔名义本金为50亿元人民币的利率互换交易。这意味着人民币利率衍生工具在中国金融市场正式登场,同时也意味着中国银行业在金融市场转型的背景下, 开始逐步进入由金融创新驱动的主动的利率风险和资产负债管理时代。     

完善我国财务会计规范的思考

在制定和完善我国财务会计规范时 ,要特别考虑我国的文化和法律背景 ,同时要兼顾国际化的趋势 ,应在两者之间寻求某种平衡。从长远看 ,我国的财务会计规范必须符合国际通行的惯例 ,甚至完全采用国际准则 ,但在今后一个时期 ,应更强调规范的适用性。此外 ,会计规范采用何种形式并不重要 ,关键在于内容 ;准则与制度并不对立 ,在内容上两者可以兼容 ,各有侧重。最后 ,应当强调制定会计规范的“due process”,注重会计职业界和学术界的参与 ,并切实发挥财政部会计准则委员会的作用。     

新企业会计准则对银行业的影响及对策

2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则体系,从2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。新会计准则体系的建立,首次构建了与我国社会主义市场经济相适应,与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系,是我国会计发展史上新的里程碑。新会计准则在资产、负债、权益项目的定义、分类、确认和计量等方面,与《金融企业会计制度》比较,存在较多差异,将对其经营和利润产生重大和深远的影响。     

金融工具确认和计量会计准则的认识和比较

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第22号-金融工具计量和确认》。与现行的《金融企业会计制度》比较,新会计准则在资产、负债、权益项目的定义、分类、确认和计量等方面存在较多差异,将对商业银行的经营和利润产生重大和深远的影响。本文就贷款、投资、存款和衍生金融工具四类商业银行主要业务的会计处理进行新旧会计准则和制度的比较分析,为国内商业银行采用新会计标准,实现与国际会计准则趋同提供参考。     

新会计准则与财务决策论坛综述

<正>一、会议概况为了更好地运用企业会计信息,把握新会计准则对财务及相关决策的影响,2006年9月9日,由中国会计学会《会计研究》编辑部和《财会学习》杂志社联合主办、中国石油天然气集团总公司大力支持的“新会计准则与财务决策”论坛在北京召开。参加会议的有中国会计学会各分会的代表以及来自学术界和实务界的嘉宾50余人。财政部会计司司长刘玉廷博士出席会议并发表讲话。会议由中国会计学会副秘书长周守华教授主持,采用主题发言和自由讨论相结合的方式,围绕新会计准则对会计信息质量、企业财务、企业管理和审计的影响展开讨论。     

国际会计准则理事会与国际财务报告准则的新动向

2001年4月1日完成改组的国际会计准则理事会(IASB),其机构设置、目标任务、运作方式、发展策略等都发生了重大变化,它以全球会计准则的研制和实施为目标,不断提高每一项会计准则的研制质量,努力推动国际会计准则的认可和实施。改组两年多来,取得了有目共睹的显著成绩,同时也面临许多新的问题和压力。本文对IASB和国际财务报告准则(IFRS)近两年的情况进行了深入研究,以期能够对我国会计准则的研究和制定有所贡献。 IASB的机构设置和发展目标: 全球会计准则的研制和推广经过历时三年多的改组重建,新的国际会计准则委员…