论资本经济实现形式的二重性

资本不仅仅具有物质自然属性与社会生产关系属性的双重性质，而且在社会生产关系层面中，可以区分为一般社会属性和特殊社会属性。当市场经济体制与资本主义制度结合的情况下，资本的特殊社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为剥削收入；当市场经济体制与社会主义制度结合的情况下，资本的一般社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为资本收入。     

我国私营企业主收入属性探析——与刘成碧同志讨论与商榷

探讨我国私营企业主的收人属性问题,不能局限于表面现象,而要透过现象认识企业收入分配关系的本质。为此,必须以马克思主义政治经济学理论为指导,运用马克思的劳动价值论及企业收入分配理论来阐释,只有这样,才能得出科学的认识与结论;如果用西方经济学的要素价值论及要素收入分配理论来分析,则必然像刘成碧同志那样欲"走出剥削悖论",却陷入"无剥削悖论"。     

资本的剥削性和国有经济的公平功能

资本对劳动的剥削是资本雇佣劳动的本质,并已经成为市场制度的内在组成部分。当我们引入市场经济制度时,资本的剥削制度也不可避免地同时被引入了。国有经济的公有制特点,能够将企业生产剩余公有化,从而能够在市场经济条件下消除了资本制度的剥削性。在不能改变资本与劳动关系的情况下,充分发挥国有经济的公平功能,将有助于促进和实现社会公平。国有企业利润通过适当的分配机制增进全体人民的财富和福利水平,是充分发挥国有经济公平功能的关键。     

两种要素收入比例关系探析

本文在对劳动要素收入和资本要素收入进行现实分析的基础上,提出两种要素收入分配的理论依据和实现形式。     

正确认识资本属性 科学开展资本经营

在新的历史条件下,进一步认识资本范畴属性,开展科学合理的资本经营,尤其对于企业进行经营结构调整、盘活企业存量资产并不断注入新的活力,具有重要的现实意义。文章主要从改革开放进程中人们对资本属性的一些误解及分析、深化社会主义资本属性认识应注意的问题、科学合理开展资本经营应注意的问题三个方面作了一些探索。     

关于资本性质的一个新观点

关于资本的性质有两种相互对立的判断:一种认为资本是生产的要素;另一种则认为资本是剥削的手段。在社会主义市场经济条件下,资本具有双重属性。资本的本质属性是具有生产力性质的生产要素,它同时构成商品价值的源泉;而在一定的条件下资本又可能表现出剥削的社会性质。     

资本的属性与资本主义精神

资本主义精神从本质上是资本属性的逻辑展开和必然反映，资本的属性决定着它的主体精神表现。资本主义精神自身表现与资本属性之间存在着文明的悖谬，它不但表明了资本主义生产方式决定下的资本主义精神表现的狭隘性、矛盾性、扭曲性，而且表明人类文明由资本主义文明向社会主义文明的转型成为必然。正确认识资本主义精神对和谐社会下市场经济主体精神建构具有一定的借鉴意义。     

财产性收入的性质问题辨析

在资本主义社会(尤其是早期阶段),得到财产性收入的都是资本家;在社会主义市场经济中,获得财产性收入的都是劳动者。劳动者的财产性收入和资本家的财产性收入在性质上存在根本性差异。劳动者财产性收入的性质问题是一个全新的问题,所以简单照搬前人的结论不可能做出科学的说明。要说明劳动者财产性收入的性质问题,就要从现实出发,进行理论创新,做出全新的概括。笔者认为,劳动者的财产性收入具有劳动收入的性质,把它说成要素收入、非劳收入或非剥削收入都毫无科学意义可言。     

同劳动力价值属性相关的几个问题

劳动力价值属性问题与描述剥削现象的理论和劳动价值论密切相关。为了消除意见分歧,需要改变研究思路、角度和方法。     

同劳动力价值属性相关的几个问题

劳动力价值属性问题与描述剥削现象的理论和劳动价值论密切相关。为了消除意见分歧,需要改变研究思路、角度和方法。     

以富民为目标的收入分配

贯彻效率优先的分配原则取得了明显的积极效应，但是，效率的提高不能过分地依赖收入分配的差距。缩小收入差距的重点在低收入群体。其根本途径是减少低收入群体的入口数量，提高中等收入者比重。分配体制创新的重要内容是鼓励各种要素的所有者自觉地将要素投入生产力发展过程，并且使劳动、创造、创业、知识和人才都能在分配上得到尊重。这种制度安排就是各种要素参与收入分配。实现要素报酬的前提是要素股权化。要素报酬的实现形式是资本、知识、技术和管理等投入量化为企业股份，并以此为基础进行按股分红。知识、技术和管理的股权化，需要与要素市场化结合。知识、技术和管理是先进生产要素，也是稀缺的要素。这些要素在股权化中还原为较大的份额，是市场规律使然。     

深化对劳动价值论和我国收入分配制度的认识

在坚持劳动（抽象劳动）是形成商品价值的唯一源泉和实体的基础上,要不断丰富和发展劳动价值理论,在市场经济条件下劳动者实行按劳分配,要采取更强的激励和约束机制,按生产要素分素是否会产生剥削,不能一概而论,要进行具体分析。     

资本形成率与收入差距实证研究

资本形成率,是统计周期内,通常为一年,社会新增固定资本额与同期社会新增积累额的比值。前者在数值上等于当期投资总额与存货增加额的差;后者由当期收入法GDP与支出法总消费相减得到,反映为社会整体的新增积累基金。资本形成率描述了该时期地区新增社会积累向新增固定资本的转化程度与转化效率。基于宏观经济环境特别是金融环境未发生重大变化这一假设,对资本形成率与收入差距的实证研究,可以表明,资本形成率与收入差距,呈现出近似上凹抛物线的关系,即资本形成率的增长率,随着收入差距的增加而递减。     

对资本雇佣劳动的辨析

通过对张维迎关于“什么是资本雇佣劳动”和“为什么是资本雇佣劳动”的辨析 ,解释了对“资本雇佣劳动”真正含义的认识。     

社会资本与农民工群体的收入分化

文章以中国珠三角地区实地调查数据为例,分析社会资本对农民工整体的收入流动和群体内收入差距的影响机制与程度。研究发现:当前农民工群体呈现收入分化的趋势。从年度纵向上看,"整合型"社会资本无助于农民工整体收入的提高;"跨越型"社会资本能显著提高其收入。从农民工群体内部横向上看,"整合型"社会资本会显著减小农民工群体内的收入差距;"跨越型"社会资本则会显著拉大群体的收入差距,尤其对高收入组的收入增长贡献大于中低收入组。此外,研究还发现了教育对农民工收入差异的影响。在排除自选择因素和考虑潜在的内生性问题后,上述结论仍然成立。     

论资本的二维属性

文章提出资本的二维属性并对资本的第一维属性"财货"和资本的第二维属性"增值索取权"进行了分析。运用资本的二维属性统一了马克思的资本和西方经济学的资本,消除了西方经济学资本理论体系的逻辑悖论,消除了对马克思资本理论体系的一些疑问。     

我国要素收入部门结构分析

要素收入的部门分配是指投入生产的各个要素按在各机构部门的贡献所进行的分配,这种分配比例关系,对主体分配格局和规模分配格局的形成起着基础性的作用。本文采用2011年《中国统计年鉴》中我国资金流量表中相关数据,对我国非金融企业部门、金融机构部门、政府部门和住户部门所占有的各项要素收入的状况加以分析,从而了解各部门生产要素贡献的大小,掌握部门之间的结构特征,以揭示我国部门收入初次分配格局的特点。     

房地产属性、收入差距与房价变动趋势

以往关于收入差距与房价之间关系的研究,较少兼顾房地产的消费与投资双重属性。文章基于双重属性的角度,首先从理论上阐述了收入差距与房价之间的动态关系。在经济发展水平较低的情况下,房地产的消费属性凸显,收入差距扩大会抑制房价上涨;随着经济的进一步发展,房地产单一属性不明显,收入差距变化对房价不存在显著影响;当经济发展水平较高时,房地产投资属性占优,收入差距扩大会促进房价上涨。进一步对理论结果进行实证研究发现,整体上我国收入差距与房价之间无显著相关关系,单一属性不明显;但就省际差异而言,在经济发展水平较高的省份,收入差距促进了房价上涨,而在经济发展水平较低的省份,收入差距则抑制了房价上涨。随着时间的变化,收入差距由抑制房价上涨转变为促进房价上涨。