关于資本主义萌芽問題的方法論

中国資本主义萌芽問題是近几年来我国学术界热烈爭論的問題之一。到現在为止,在研究方法上,似乎存在一种“程式”,即先从经典著作中去寻找一个資本主义萌芽的“标志”,再从中国的历史实际中去搜集与这个“标志”相吻合的現象,从而得出結論:合乎这个标志者是“萌芽”,不合这个标志者就不是“萌芽”。似乎找到了“标志”,中国資本主义萌芽的各个問題,便可迎刃而解,我們认为这种研究方法是值得商榷的。本文就这方面提出一些商討性的意見,請大家批評指正。一我們对于资本主义萌芽問题在方法論上的基本观点所謂資本主义萌芽,指的是封建社会內部資本主义生产关系的原始形态。经典作家把生产关系的內容归結为生产資料所有制形式,各种不同的社会集团在生产中的地位及其相互关系和产品分配形式。生产关系的这三个方面是互相制約、互相依存的,其中起决定作用的則是生产資料的     

什么是价值規律

对社会主义条件下价值規律的作用問題的研究涉及对什么是价值規律的理解問題。作者这篇文章打算对这个問題說一点个人的认识。价值規律,用一句話說,应該是:“商品的价值由生产这个商品的社会必要劳动量来决定”。在馬克思和恩格斯的文献中,虽然找不到用上述定义的形式来表述价值規律的話,但是从其中許多說到价值規律的地方,都可以看出这个意思。例如馬克思在《資本論》第一卷中写道:“……每一商品的价值,都是由它的使用价值中对象化的劳动的量,由它生产上社会必要的劳动时間决定。这个規律,在劳动过程当作結果得到的生产物为我們的資本家所有时,依然是适用的。……”这样的段落还有,不必一一列举。     

固定資产再生产与社会产品再生产的关系

固定資产再生产与社会产品再生产之間存在着一定的內在联系,正确地揭示这种联系,合理地安排它們之間的生产比例和增长速度,对于保证社会主义再生产按比例和高速度地发展具有重大的意义。固定資产再生产与社会产品再生产之間的內在联系,可以概括地說:固定資产再生产是社会产品再生产的主要物质条件,同时又是社会产品再生产的一个結果。本文拟对这些方面的关系作初步的輪廓探討。     

关于“資本論”的体系的几点意見——駁右派陈振汉等有关这方面的謬論

一 馬克思的“資本論”这一著作具有高度的科学性,是全世界进步人士所公認的。資产阶级右派陈振汉等站在反动的立場,却表示反对的态度。他們說:“在闡述說明問題的体例形式我們也不能加以絲毫变动。例如現在政治經济学教学中关于資本主义部分的講授大綱,完全是抄襲資本論的体例,而且一般还認为这一部分是整个全部政治經济学里面体例最完整的部分……然而直到今天又有誰曾想到变动一下我們教科書中資本主义部分的体例呢?”     

关于国民经济綜合平衡的几个問題

国民经济的綜合平衡,是社会主义建設中的一个重要問題。前一个时期,我国经济学界就这个問題进行了許多討論。我这篇文章,准备就什么是綜合平衡,綜合平衡的內容,綜合平衡的中心,組织綜合平衡的原則等問題,提出一些个人的看法。一国民经济綜合平衡,是社会主义经济发展的客观要求。无产阶級革命消灭了生产資料的私有制,建立了生产資料的社会主义公有制,消除了資本主义生产竞爭和无政府状态,国民经济有可能而且有必要有計划按比例     

試論社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动

关于生产劳动和非生产劳动的問題,是馬克思主义政治经济学中的重要問題之一。根据这方面的原理,馬克思深刻地揭露了資本主义的剝削实质及其对抗性矛盾。在社会主义制度下,研究这一問題,仍然具有重要的理論意义和实践意义。本文試图就社会主义制度下生产劳动和非生产劳动的区分問題,談一些个人的意見。我們知道,馬克思在《資本論》(包括《剩余价值学說史》)一书中,在批判地继承古典政治经济学的基础上,科学地、全面地研究和解决了資本主义社会的生产劳动和非生产劳动的問題,提出了关于这一問題的基本原理。     

使用美国经济統計資料应該注意的問題

我們研究和分析資本主义世界经济問題,经常要利用資本主义国家政府机构和資产阶級学者編制的经济統計資料。但是,这些所謂“经济統計”,无論是国民收入統計、工农业生产指数、物价指数、工資統計、失业統計等等,都是为了給資本主义制度塗脂抹粉而編制出来的,它們     

劳动工資工作必須遵循統筹兼顧、勤儉建国的方針

劳动工資問題是关系着广大人民生活的重大問題,也是体現社会主义的生产和分配制度的重大問題。周总理在1957年6月26日第一屆全国人民代表大会第四次会議上所作的“政府工作报告”中指出:“工資問題是一个極为复杂的生产和分配的問題。它体現着工人阶級內部、产業之間、地区之間、各类人員之間的关系,也体現着工农之間、积累和消費之間、集体利益和个人利益之間、眼前利益和長远利益之間的关系。”唯其如此,我們的党和政府对劳动工資問題向来是極其重視的。全国解放初期,党和政府就     

我国經济学界近年来关于生产力和生产关系問題的討論

生产力和生产关系問題,是我国经济学界长期以来討論的基本理論問題之一。从1961年下半年以来,我国经济学界对于这个問題又有較多的討論,在报刊上发表了約三十余篇文章。現仅将討論中提出的主要問題,特別是其中提出的新論点和新論据,扼要介紹如下,供同志們在研究和討論时参考。生产力包括几个要素关于生产力包括劳动者和劳动手段二要素还是包括劳动者、劳动手段和劳动对象三要素的問題,过去就有过討論。最近一年多来,有的同志对这个问題作了进一步的探討和論证,并結合生产关系一定要适合生产力性质的規律来說明;也有的同志在这个問題上提出了不同的看法。主张生产力是三要素的同志认为,生产力就是指生产产品的力量或能力,劳动对象与其它两     

社会主义经济中的产品和商品

社会主义经济中产品的社会性质,是长期以来在学术界有爭論的一个問題。到現在为止,关于这个問題的分歧意見,大体上可以归納为下列三种。第一种意見是:社会主义经济的全部产品,包括全民所有制经济同集体所有制经济间流通的工农业产品,国营企业間流通的生产資料和国营商店出售給职工的消費品,无論形式上或实质上都是商品。有的同志还认为,共产主义社会的劳动产品也是商品。第二种意見是:社会主义同商品生产是互不相容的。在社会主义制度下,不但国营企业間交換的生产資料不是商品,而且社会主义公有制两种形式之間交換的产品、国家“出售”給职工的消費品也不是商品。     

試論固定資产无形损耗的补偿和折旧的关系

在社会主义制度下,技术进步会不会使原有固定資产发生无形損耗?经过经济学界多年的討論,这个問題可以說基本上已经得到了肯定的解决。但是,无形損耗是不是像有形損耗那样,要从折旧费中取得补偿,还是一个众說紛紜的問題。我們认为,关于无形損耗是否要从折旧費中取得补偿的問題,应当根据各种无形損耗的不同性质,分別解决。大家知道,有两种无形损耗:第一种无形損耗是劳动手段的結构和性能不变,但它的再生产費用降低了,从而使原有劳动手段发生相应的貶值;第二种无形損耗是由于新的、具有更高生产效能的劳动手段的出現和推广,使原有劳动手     

社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动

生产劳动与非生产劳动問題,是政治经济学中的重要問題之一。研究这个問題,有助于我們更全面地认识生产关系的性质,正确划分物质生产劳动与非物质生产劳动,安排二者的比例关系,研究国民收入分配和再分配等等。本文打算就这个問題发表一点粗浅的看法,并与何鍊成同志商榷。不妥当的地方,請同志們指正。生产劳动,是和生产过程分不开的,因此,它同生产过程一样,可以从生产力和生产关系两个方面来考察。正如馬克思     

評馬寅初的經济理論和政治立場

馬寅初写了一本題名为“我的經济理論哲学思想和政治立場”的書,作为給北京大学成立六十週年紀念的献礼。这本書从哲学思想、經济理論談到他的政治立場,但主要部分是談的經济問題。馬寅初說要研究經济問題,“不能專靠俄文的經典著作,必須把国內各方面的社会經济活动,切切实实地研究一番,分析一番,而后方可回答这个問題”。現在,我們要看看馬寅初經过“切切实实地研究一番”之后,究竟作出了什么結論,說明了什么問題,他的这一番研究功夫又是为什么服务的,我們同馬寅初的分歧在哪里。     

关于农业扩大再生产的标志和形式問題

农业是国民经济的基础。农业的扩大再生产对整个国民经济的扩大再生产有着极其重大的影响。因此,研究农业扩大再生产問題,在理論上和实践上都有重大的意义。在不同的社会里,农业再生产有不同的規律。这就是說,生产关系对农业再生产有决定性的影响。但是,从生产力方面看,各个社会的农业再生产也有某些共同点,这些共同点也是需要研究的。在这篇文章里,我們主要就是从生产力的角度考察一下农业扩大再生产的标志和形式問題。显然,这絕不是說可以忽視生产关系对农业再生产的决定性作用。这是首先要加以說明的。     

“价值决定”在量上的諸种規定性——馬克思的商品价值学說研究之六

在《資本論》中,馬克思对“价值决定”在量上的諸种規定問題,是分前后两处来說明的:先是始基性的說明,見《資本論》第一卷第一章;然后再展开作全面的說明,主要見《資本論》第三卷第十章。前一处是我们常常介紹的,后一处則不常談到,不像前一处那样为大家所了解。現在我把它們分別作一介紹。     

关于价值規律和“价值决定”——馬克思的商品价值学說研究之五

在《資本論》中,馬克思讲到价值規律或价值决定規律的地方是极多的,說它貫串并屡見于一、二、三卷,是一点也不为过的。当然,第一卷第一篇和第三卷第七篇对价值規律有最集中和最綜合的說明;另外,第三卷第二篇(主要在九、十两章)也有很多重要說明。同时,又有这样一个問题,就是:馬克思在《資本論》中对各个经济范畴、規律不常下定义(即不用一个簡单的定义来說明問題)的特点,在价值規律問題上就比在何謂商品、何謂价值的問題上更为突出,我們几乎很难在那一頁上找到价值規律的現     

略論价格政策与价值規律

1953年由于計划工作的需要,国家开始制訂生产資料的調撥价格,作为国营經济內部調撥物資时的結算价格,以便于計划的編制。当时东北地区生产資料价格略低于关內各地。同时,那个时候私人資本主义工業还大量存在,生产資料的市場价格,随着供求关系的变化而波动。因此,当时的生产資料价格政策是力求稳定,并逐步統一,适当調     

关于如何正确理解“虛假的社会价值”問題

过去两年,我国经济学界开展了关于价值和两种社会必要劳动的关系問題的爭論,在这場爭論中,凡是錯誤地确认价值由“第二种社会必要劳动”决定的同志,他們在举例說明需要大大超过供給,市場价值就由劣等条件下生产的商品的个別劳动决定的时候,大部分人都錯誤地搬用馬克思的“虛假的社会价值”这一科学范畴,来解释从他們虛构的市場价值低位规定中必然冒出来的总价值“溢额”——即一个部門的商品总市場价值大于全部门个別价值的总和,而按理,它們是不能不相等的。这一方面表明他們还不怎么了解馬克思的“虛假的社会价值”,另一方面也表明他們所持的价值由第二种社会必要劳动决定的論点,是虛构和錯誤的。由于对马克思的劳动价值理論体系中的“虛假的社会价值”,我們过去宣传解释得很不够,现在还有不少人不熟悉它的经济內容。因此,为了便于一般讀者了解爭論中达一方面的問題,还得先将馬克思所确立的“虛假的社会价值”范畴簡单地說明一下。     

論工业生产协作化

一生产协作是劳动协作在社会化大生产条件下的表現形式,是由社会化的生产力决定的社会劳动交换关系。随着生产的发展,协作日益成为人們劳动的一种社会条件。劳动协作是生产协作的基础。在工业生产領域內,从狹义方面說,一个工业企业內部人們在直接生产过程中的协同劳动关系,就是劳动协作的基础形式。現代化的工业生产,总是在每个企业內,通过分工极为細密的劳动工序来完成它的生产过程。工业生产     

关于省內經济区划原则的商榷

关于省內經济区划所依据的原則,在科学理論上还是一个尚未明确的問題。我們根据兩年来在实际工作中摸索的經驗,初步得出極不成熟的看法:認为划分省內經济区应依据各个經济区經济專業化的原則,同时考虑到它們区际和区內的經济联