国内财务主体理论研究

财务主体理论是财务基础理论的有机组成部分,是研究财务目标、财务职能、财务机制等基本财务范畴的前提,研究财务主体理论对于优化各种财务行为,实现财务目标具有很重要的意义。针对国内的财务主体理论研究的现状进行综述,发现对于财务主体的确定,学术界尚存在很大的争议,百花争鸣,观点主要包括财务主体一元论,二元论,多元论等。     

国内财务主体理论研究

财务主体理论是财务基础理论的有机组成部分,是研究财务目标、财务职能、财务机制等基本财务范畴的前提,研究财务主体理论对于优化各种财务行为,实现财务目标具有很重要的意义。针对国内的财务主体理论研究的现状进行综述,发现对于财务主体的确定,学术界尚存在很大的争议,百花争鸣,观点主要包括财务主体一元论,二元论,多元论等。     

企业财务主体理论研究

财务主体是企业一切行为的基础,财务主体的确定对企业有重大意义。本文故此对我国财务主体理论研究的主要观点进行了归纳,并进行了相关的评述,提出在我国现阶段委托代理关系下,能够承担企业财务主体重大责任的只能是企业的所有者。     

财务决策与企业财务主体属性分析

<正>一、财务主体理论的研究意义1.理论意义关于财务本质的认识是一个财务主体、客体、目标等基本财务范畴的高度概括。财务主体理论是财务基础理论的有机组成部分,是研究财务目标、财务职能、财务机制等基本财务范畴的前提,也是财务应用理论、财务发展理论研究的出发点。研究财务主体的意     

企业财务分析工具改进策略

随着经济全球化趋势愈演愈烈,我国市场体制在这个背景下不断发展并完善,规范的财务制度管理体系建设也随之提上日程。各公司生产经营活动在市场中面临着诸多考验,对于企业公司的经营管理和金融行业的信贷管制而言,财务分析更具重要性和管理的现实性。对财务分析而言,其当前的定义为财务分析的主体运用资料以及与之相关联的其他的数据资料,以财务指标为衡量标准,采取相关的方式方法分析、测评公司的财务活动之中各项经济关系以及财务活动的结果,对财务进行诊断、情况咨询、风险评估、控制等,为公司企业提供所必须的信息。财务分析的实质可以解释为公司的财务分析主体对会计信息进行深度的加工并进一步运作的过程。在财务分析进行的过程中,公司能够以满足分析主体对财务分析的需求来达到财务分析所预期的目标。     

关于我国上市公司财务治理现状的几点思考

目前,我国上市公司财务治理主要存在着财务主体对财务治理与财务管理的关系认识不足,财务治理权配置不当,大股东占用上市公司资金,缺乏激励与约束相容的业绩评价机制等问题。完善上述问题应从财务治理的核心即财权入手,界定清晰的财务主体,按照财权统一和权责利相对应的原则配置财权,建立财务预算控制机制,拟定合理的业绩评价指标:EVA——经济增加值。     

企业集团财务控制模式探析

企业集团财务控制模式是为了实现集团公司财务价值最大化的目标,以集团公司为主的财务控制主体对企业集团资本运作进行控制的标准式样。本文以企业集团为研究对象,从加强企业集团母公司对子公司的财务控制的理论出发,提出了企业集团财务控制的现实选择。     

完善企业集团财务共享服务中心的探讨

对于集团企业来说,由于规模相对较大,内部的会计主体众多,为了进一步提升企业集团总公司对于内部会计主体的控制能力,很多集团企业在内部建立了财务共享中心,通过对集团财务管理流程的优化再造,实现财务集中核算,建立规范的财务标准,实行财务共享服务,对集团企业的财务管理模式进行变革,有效提升了集团企业的财务管理效率和管理质量。本文介绍了财务共享中心的内涵,进而分析了企业集团财务共享中心完善措施。     

财务分析主体及其财权问题研究

财务分析主体包括企业所有者和股东、债权人、经营管理层、员工、供应商、客户和政府部门,但只有所有者或股东、债权人、经营管理层和员工才有财权,是企业的财权主体.而大股东和经营管理层在财务资源的控制过程中占有主导地位.本文描述了企业的财务分析主体,并对其财权问题进行研究.     

财务主体与博弈──看我国企业财务管理目标的现实选择

在社会主义市场经济条件下，财务主体不同，不同主体的财务管理目标不相同。财务管理目标是财务主体在特定的理财环境下，组织财务活动，处理财务关系所希望达到的目的，是评价企业理财活动是否合理的基本标准，也是企业财务管理的一个基本理论问题。运用博弈理论推导出，我国企业财务管理目标的现实选择是经营者经营效用最大化。     

论高校财务处与报账主体的财务信息沟通

高校财务处作为高等院校的重要核心部门之一,同时具备监督管理和服务的双重职能。随着网络信息社会化的发展,高校财务处应该加强财务信息服务工作,做好与报账主体之间的财务信息沟通。文章论述了高校财务处与报账主体之间财务信息沟通的内涵和作用,并根据高校财务处与报账主体之间现行沟通中存在的问题,提出高校财务处加强财务信息沟通的主要措施。     

高校财务风险形成机制及风险控制研究

当前债务风险是高校财务风险的主体。投资风险与财务管理风险也是高校财务风险的重要组成部分。本文对我国高校财务风险的形成机制作了深入分析,并且给出了风险控制的具体办法。     

财务二重性视角下的企业财务治理及相关问题研究——兼论财务管理主体、客体与目标

现代财务的内涵决定了企业财务包括价值和权力两个层面,其中,财务治理主要从权力角度处理财务问题,而财务管理侧重从价值角度处理财务问题。据此,我们认为:财务治理主体是拥有财权并参与配置财权的自然人或法人,而财务管理主体是财务活动的参与者与执行者;财务治理客体是财权,而财务管理客体是本金;财务治理目标是财权的最优配置,而财务管理目标是本金的最大增值。     

企业集团财务人员控制系统的构建

企业集团在不断的发展演变中。我国现有的企业集团的管理多数仍处于较低水平,在财务控制方面往往存在着这样那样的漏洞。关于企业集团的财务控制的研究,南京大学商学院朱元午教授提出了财务控制三维结构理论,从控制主体、指导理念和方法论三个方面完善了理论的建设。其中财务控制主体中突出所有者,强调财务控制主体最高应是董事会。本文的人员控制就是三维结构理论中从控制主体角度的控制,同时,董事会、财务总监、财务及会计人员的控制构成了一个比较完整的系统,实现了系统的控制。     

财务管理与财务治理关系辨析

由于财务治理是一个新兴的财务理论,概念很容易造成与财务管理范畴上的混淆。因此很有必要对两者进行系统的比较分析。从财务管理与财务治理的主体、研究内容、要达到的目标等方面对财务管理与财务治理之间的关系进行研究,可以对财务管理与财务治理之间的区别与联系有一个清晰的了解。     

财务主体与博弈——看我国企业财务管理目标的现实选择

在社会主义市场经济条件下，财务主体不同，不同主体的财务管理目标不相同。财务管理目标是财务主体在特定的理财环境下，组织财务活动，处理财务关系所希望达到的目的，是评价企业理财活动是否合理的基本标准，也是企业财务管理的一个基本理论问题。运用博弈理论推导出，我国企业财务管理目标的现实选择是经营者经营效用最大化。     

基于报表使用者视角的企业财务分析

财务分析是各报表使用者用来衡量企业财务状况和经营成果的重要方法。随着企业日常经营活动开展,涉及的相关利益主体也会越来越多。这些企业的相关利益主体都是会计报表的使用者,他们从各自利益出发,对报表信息也提出各自不同的需求,导致获取分析财务信息的方法也会不尽相同,甚至会有矛盾之处。本文重点讨论了各个报表使用者的财务需求及各自适用的财务分析方法。     

公司内部财务治理结构的重构

传统的公司内部财务治理结构已经不符合现代公司的发展要求,应以新的视角进行重构及运作模式的创新,把过去由财务主体之间单一纵向的治理转向纵向横向互动的共同治理,形成具有相互制衡关系的财务制度安排。同时,要注意集权和分权相结合,赋予传统的财务治理对象,以突出财务主体地位,发挥财务治理在管理层中的平衡协调能力,重构高效的财务决策、执行与监督机制。     

论面向新世纪的财务评价

财务评价是指根据既定的财务数据及相关的环境信息，对特定主体一定期间的财务运作业绩进行客观评定，并在合理揭示动态财务趋势和充分挖掘内在财务潜力的基础上，对未来财务前景作出符合逻辑的推测和预计。财务评价既是财务会计的继续和深化，又是财务管理的一项重要内容和基本环节，     

论高校财务廉政风险主体及其监控体系的创建

高校廉政风险是当前社会较为关注的焦点,而财务廉政风险则是高校廉政风险的重要组成部分.作为参与财务廉政风险的高校财务部门、相关监管部门、各个参与主体,对于风险的影响有所不同.本文结合高校财务内部控制,探讨各主体在财务廉政风险防范中的作用,创建财务廉政风险防范体系,以进一步规范高校财务管理,降低财务廉政风险,提高高校财务管理水平.