加入WTO对我国资本帐户开放的强制性制度变迁效应分析

一般而言，资本帐户开放过程是一个诱致性制度变迁过程。但是，加入WTO以后，在其规则约束和随之而来的经济冲击下，我国资本帐户开放将在一定程度上中断其诱致性变迁历程，而发生强制性制度变迁。这一异变使我国先前制定的资本帐户开放的若干战略部署面临调整，资本帐户开放（含人民币资本项下可自由兑换）可能在条件并不完全具备的情况下被迫提前进行。为了应付制度变迁过程异变带来的风险（或成本），我国在现阶段必须围绕如何降低转制成本这一问题，在不违背WTO基本原则的前提下来进行资本项目管理制度的改革和创新。     

少数民族贫困地区扶贫制度变迁的特殊性与优化

在我国扶贫开发体系的形成过程中,由于制度变迁的路径依赖和区域特殊性,少数民族贫困地区扶贫制度变迁相对迟缓,而且政府在扶贫中的作用比其他贫困地区更强,加上扶贫委托代理制度存在的缺陷,使其扶贫效率较低;同时,少数民族贫困地区扶贫制度的变迁多为强制性变迁,没有经过从诱致性变迁到强制性变迁的转变过程,而且正式制度的变迁与其非正式制度存在较大摩擦,使得扶贫制度变迁的适用性较低.应加快少数民族贫困地区扶贫开发制度的变迁速度;引导与鼓励诱致性制度变迁,增强制度诱致性变迁与强制性变迁的结合;优化扶贫开发委托代理制度,实现“权责利”统一,提高扶贫效率.     

强制性制度变迁与组织学习

强制性制度变迁由政府命令和法律引入和实行,它明显不同于诱致性制度变迁。诱致性制度变迁会出现制度变迁滞后于技术变迁的时滞问题,强制性制度变迁同样存在时滞问题,但它与诱致性制度变迁的情况有根本性的区别。本文对强制性制度变迁下的时滞问题进行研究,通过研究组织学习,并强调适当的知识供给和有效的竞争性外部环境,对这一经济变迁过程进行初步的分析。     

强制性制度变迁与我国农业改革的选择

强制性制度变迁有其优点也有其不足，必须与诱致性制度变迁交替使用才能降低变迁成本和风险。改革开放以来，我国农村长期实施诱致性制度变迁，虽然后期强制性的特征有所加强，但是仍然无法解决制度供给不足的问题。当前，应选择回应性的、以中央政府为主的、地方政府参与的强制性制度变迁，以解决急需的强制性制度需求，使制度供给与需求实现动态平衡。     

强制性制度变迁与我国资本市场投资者保护

具有激励与约束功能的制度安排必须是其自身的连续的扩展过程，而强制性制度变迁与诱致性制度变迁在这一点上具有不同的特征。基于这一点，我国资本市场上存在的投资者保护乏力的深层次原因是由于强制性制度变迁逻辑所导致的制度安排缺乏自身扩展性。对此，可以采取鼓励发展私募资本市场，鼓励投资者自发性的制度创新；强化证券监管机构的事后处置效力与效率；重视证券业协会的作用；塑造社会约束环境等制度措施，以解决资本市场上的投资者保护问题。     

诱致性制度变迁下的农民合作社发展路径研究

根据我国农村经济的发展现状,专门从诱致性制度变迁的视角深入分析合作社的产生机理及未来发展方向。在分析促使合作社产生和发展的诱致性变迁因素的基础上,以股份合作制为例提出诱致性制度变迁视角下我国农民合作社未来发展路径的制度安排。     

浅议我国国有企业的制度变迁

我国国有企业制度变迁是一种在政府干预下的强制性变迁 ,随着改革的深入 ,为提高制度变迁的效率 ,应逐步转向诱致性变迁。     

诱致性制度变迁理论探析

诱致性制度变迁的根本动力在于生产力发展水平的变化.社会生产力的动态发展导致了诱致性制度变迁的发生.诱致性制度变迁的边际效益呈现先递增后递减的性质.诱致性制度变迁中的正式制度与非正式制度是相互兼容的,因而这种制度变迁具有很高的经济绩效.     

试析我国行业协会的制度变迁

改革开放以来，我国的行业协会已经经历了一次强制性的制度变迁，取得了一定的效果。当前形势下又产生了新的制度需求，行业协会新一轮的制度变迁即将展开。这一次制度变迁的模式将由强制性制度变迁逐步过渡到诱致性制度变迁。     

论强制性制度变迁的弊端及其应对

根据制度变迁的主体、方式的不同，制度变迁可分为诱致性制度变迁和强制性制度变迁。诱致性制度变迁自身存在的外部性和“搭便车”以及谈判成本高、实施难度大等特点，导致制度供给总是少于制度需求，因此强制性制度变迁占据了制度变迁的主导地位。强制性制度变迁虽然能较好地解决制度短缺以及降低制度变迁的成本等问题，但也存在自身无法克服的弊端，需要采取有效措施积极应对之。