不完全竞争与贸易发动机的实现——战略贸易政策的实施

本文分析了对外贸易是经济增长的发动机和战略贸易政策的内涵,指出在不完全竞争国际市场中,贸易发动机的实现可以通过战略贸易政策来达到。文章分析了贸易发动机的实现和战略贸易政策实施的条件,指出在中国已具备相当的条件,但在实施过程中,也可能存在因条件不完备而带来实施效果的弱化等问题。     

不完全竞争、贸易与资源配置扭曲

传统理论认为,随着全球化的深入,市场竞争加强,垄断程度会越来越低,因此当市场处于开放的状态下,贸易被认为能够帮助纠正垄断定价带来的资源配置扭曲。然而数据显示,行业间和地区间的成本加成异质性随着时间增长在不断扩大,贸易使垄断力量差异变大。由于行业进入壁垒不同,贸易对竞争程度不同的行业影响不同,进入壁垒低的行业由于更易于参与贸易,成本加成相比于进入壁垒高的行业进一步降低,这也预示着各行业间的成本加成差别将会变大,资源配置扭曲的程度加深。本文试图建立一个包含不完全竞争的一般均衡模型,说明开放部分行业的贸易政策会导致福利损失,而市场进入壁垒的消除能纠正不对称贸易自由化造成的资源配置扭曲。     

中间品贸易自由化、不完全竞争与劳动收入份额

基于中国工业企业数据库和关税数据,通过“倍差法”实证分析了中间品贸易自由化对我国制造业企业劳动收入份额的影响。研究发现,中间品贸易自由化显著提高了制造业企业的劳动收入份额;异质性分析表明中间品贸易自由化对劳动收入份额的影响主要是由非加工贸易企业驱动,并不影响加工贸易企业的劳动收入份额,且对劳动密集型企业的影响大于非劳动密集型企业,中间品贸易自由化显著提高了企业的技能劳动收入份额和议价劳动收入份额。     

不完全竞争下区际贸易政策选择

大国的国内区际贸易可以为该国产业和企业在国际市场提供竞争力支撑。我国作为一个大国,区际贸易因贸易壁垒的广泛存在而受阻,难以为我国产业和企业在国际市场提供竞争力支撑。本文分析了不完全竞争产业区际贸易壁垒存在的经济驱动力,其基本结论是:区际贸易壁垒不仅有利于本地区厂商在本地市场中获得较大的市场份额(即地方保护效应),而且还可以增加本地区厂商的利润(即利润转移效应),并增加本地区的福利;但当所有地方政府都采取贸易保护政策时,会导致所有区域福利水平的降低,从而导致一国整体国民福利的损失。这一结论为中央政府采取相应的措施协调国内区际贸易政策以消除国内市场分割提供了理论依据。     

不完全竞争市场中贸易的实证研究

在不完全竞争的贸易研究过多地沉浸在抽象的理论推演中时,对它的实证研究就显得更为必要。这方面的主要进展,是迪克西特、鲍德温、克鲁格曼、维纳布斯、史密斯、哈里斯和考克斯等人的研究。主要内容为: 1、迪克西特的模型 迪克西特(1988年)用推测变量方法研究美国贸易政策对汽车行业的影响。假     

要素禀赋、环境规制与污染品产业内贸易模式的转变——基于54个国家352对南北贸易关系的实证研究

本文将环境规制当做一种要素禀赋纳入H-O-V模型,分析了环境规制同其他要素如资本要素、劳动要素以及土地要素对54个经济发展水平不同国家的四大污染品部门净出口总量的影响。环境规制越低,污染品出口总量越高。环境规制不仅能够影响污染品出口总量,并能够影响发达国家与发展中国家污染品的贸易模式和贸易流向。另外,本文在新贸易理论的框架下分析需求偏好差异、供给差异以及环境规制差异对352对南北贸易对象的污染品贸易模式的影响,指出人均GDP差异越大、环境规制差异越大,发达国家与发展中国家越容易发生污染品的产业内贸易(IIT),相反越易发生产业间贸易,指出自由贸易区的建立有可能会带来成员国环境规制的趋同。     

我国食用植物油市场品牌竞争及贸易结构分析

本文分析了我国食用植物油市场的品牌竞争、贸易及价格变动情况,重点分析了价格变动的影响因素,研究表明大豆进口大幅增长替代部分食用植物油进口,引起食用植物油价格的波动。在中国食用植物油产业发展变化中,外资企业的进入在给产业带来激烈竞争的同时,也迫使内资油脂加工企业逐渐成长壮大。     

过度竞争市场条件下企业如何构筑进入壁垒

现在市场经济条件逐渐趋向成熟,中国企业在过度竞争的市场条件下认清企业的竞争环境,能够在未来可能发展成为过度竞争的市场中先期构筑进入壁垒,并且在发展过程中逐步的提高这种进入门槛,将潜在竞争对手拒之门外,将竞争向竟和转变,做到市场的双赢。     

中非农产品贸易结构与竞争优势分析

中非合作论坛创建二十多年来,双方积极构建农业对话机制,开展农业人才技术交流活动,深化农业投资贸易合作,探索农业科技创新领域,在农业领域取得了举世瞩目的成就.2010-2020年,中非农产品贸易稳中向好,贸易额问鼎百亿美元大关.对中非农产品发展趋势、贸易结构、比较优势与竞争力的分析表明:中非农产品贸易合作潜力巨大,但竞争力亟待提高.未来中非要加强农产品贸易合作,充分开发非洲自然禀赋,拓展贸易广度,挖掘市场深度,构建完备的农产品贸易体系,深化中国与非洲农业合作,推动中非关系深入发展.     

中国储蓄率远高于其他国家之原因探析——基于权力（资源）结构和地方政府竞争的视角

1990年代以来,中国的储蓄率呈不断上升之势,其中,居民储率平稳增长,政府和企业储蓄上升明显。储蓄率的上升给中国经济造成了诸多负面影响。现有理论认为,社会保障制度不健全、金融发展水平滞后、性别比例失衡、政府和企业收入增加、房价快速上涨等因素导致了中国储蓄率的畸高和上升。而本文认为,其根源在于中国的权力（资源）结构失衡和地方政府之间为GDP而展开的竞争,因为以GDP最大化为目标的地方政府竞争会导致资源配置和收入分配中＂重资本、轻劳动＂、＂重城市、轻农村＂、＂重投资、轻民生＂、＂重国企、轻民资＂等问题,并且权力结构失衡会导致这些问题进一步恶化。     

我国与东盟的贸易互补与贸易竞争分析

近年来,东盟与我国在经济贸易上的合作力度不断增加,双方合作的经济领域也在不断扩大,所以我国与东盟之间的经济贸易合作已进入一个平稳发展时期。现阶段加强对我国与东盟区域经济合作上的研究,不仅有利于我国国民经济经济发展,同时也使我国与东盟经济合作的战略方向得到优化与调整,使我国与东盟经济合作模式更加适应当前国际化市场经济发展。随着我国与东盟地区在经济合作领域上的不断深入,使双方在国际贸易发展上取得良好的贸易互补与贸易竞争,为促进我国与东盟地区经济发展有着重要作用。本文就当前我国与东盟地区经济贸易关系进行分析,对双方贸易产生的贸易互补与贸易竞争进行叙述,根据实际情况对双方贸易关系进行设计和制度优化,以达到双赢的结果。     

从液化气联盟看市场的不完全竞争

一个市场竞争的程度并不取决于生产者的数量和规模,而是取决于生产者的表现。价格联盟是不完全竞争市场的必然产物,恶意的价格串通行为严重地损害了消费者的利益,也扼杀了企业的创造力。必须采取有效的措施抑制价格串通行为,维护社会正常的经济秩序,维护广大消费者的合法权益。     

服务贸易视角下中日韩贸易竞争与互补分析

作为东亚地区经济发展的核心,中日韩三国服务贸易的发展一直备受关注。日本服务贸易的竞争力水平是中日韩三国中最强的,其次是中国,最后是韩国。中国具有竞争力的行业主要是建筑、电信、计算机和信息以及其他商业服务,韩国具有竞争力的行业主要是旅游和建筑服务,日本具有竞争力的行业主要是运输、建筑、专业权利和特许服务以及政府服务。进一步对中日韩服务贸易的影响因素进行分析发现:人均国内生产总值、外商直接投资、货物贸易出口额和服务贸易开放水平与中日韩服务贸易竞争力水平都呈显著正相关关系,其中,服务贸易开放度水平对中日韩服务贸易竞争力水平的影响最大,外商直接投资对中日韩服务贸易竞争力水平的影响最小。     

中日双边贸易模式的国际贸易理论实证分析——基于比较优势和要素禀赋理论

本文利用比较优势原理和要素禀赋理论,结合中日两国2008年和2009年双边贸易数据及各自历年的资本劳动数据,对中日两国的贸易模式进行实证分析。结论表明,中日两国的贸易较好地吻合了比较优势原理和要素禀赋理论,中国的优势产品与日本的优势产品互不相同,两国贸易互补性极强。     

基于比较优势的服务贸易出口结构优化

随着全球经济重心向服务业倾斜,服务贸易逐渐成为促进国民经济效率提高和国民产出总量增长的主导力量。我国服务贸易发展从总体来看发展迅速,规模不断扩大,进出口增长速度较快,但服务贸易内部结构不合理,技术含量和增值率较高的保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权使用费和特许费、咨询等服务贸易领域呈现出贸易逆差。通过探究以要素禀赋为理论指导的比较优势,分析中国服务贸易发展的潜力;通过比较其他国家的服务贸易产业,试图发现我国向新兴服务贸易出口产业迈进的困难和建议。     

WTO框架下贸易政策与竞争政策的关系

贸易政策和竞争政策的关系是复杂的,表现为互补性、不一致性和替代性：两项政策之间的关系是WTO“贸易与竞争”议题的逻辑起点,而“贸易与竞争”议题可能导致世界贸易体制的重大发展,因此全面了解它们具有重要意义。     

协同论在完全竞争市场环境下厂商生产规模演变中的应用

在完全竞争市场环境下本文对厂商的生产规模的变化进行了分析。对此问题传统经济学模型分析比较繁琐,而基于序参量的分析简单实用,结果也较符合实际。     

中韩贸易模式的变迁:从互补到竞争

对中韩贸易的大部分研究集中于双方的互补性,回避竞争.中韩双方进出口商品结构、主要出口市场及在对方国内市场三个方面的贸易竞争;中国竞争力迅速提高、中韩出口结构趋同、未来科技发展重合、出口市场高度重叠;其发展模式相同,产业结构相似.韩国首先要改变防范中国的心理,以合作代替对抗;在政府层面、产业层面和企业层面加强合作,并优先石油开发、铁矿石采购、高新技术开发等领域.