基于确定需求的VMI模式下供应链各节点同时受益条件的研究

以n个零部件供应商与1个制造商组成的供应链为研究对象,假设外界需求确定．充分考虑实施VMI前后,订货（配送）主动权的转移导致订货（配送）策略的不同,以及制造商对各零部件需求速率的不同,导致其对各零部件的订货周期也不一致的情况。通过建立数理模型,对实施VMI前后供应链各节点的经济效益进行比较,在此基础上,深入探讨制造商销售价格不变时,实施VMI后是否存在一个合理的供应商销售价格区间。该区间的价格既能弥补供应商因管理制造商零部件库存多消耗的成本,也能使各供应商和制造商的经济效益都有所提高。为VMI模式在供应链环境下成功地实施提供理论依据．     

装备供应链价格补偿契约实施VMI分析

VMI作为供应链成员之间的一种合作方式,使供应链的库存管理以及订货管理更趋于合理,从而使供应链整体成本降低。针对军事装备供应链中军地通用装备的采购,研究了VMI实施的条件及相应的价格契约,设计了简单的价格补贴．最后通过算例对结果进行了验证。     

基于供应商管理库存的信息系统设计研究

自从"零库存"的概念被丰田汽车公司提出以后,40多年来各生产企业绞尽脑汁考虑如何通过有效的运作与管理将库存降到最低.现在,供应商管理库存(VMI,Vendor Managed Inventory)的模式逐渐被国内企业接受.供应商管理库存,是在供应链管理理念下要求的产物。它要求供应商对下游企业库存策略、订货策略以及配送策略进行计划和管理。所以,采用合理模式运作VMI就成了当前要解决的问题。     

基于VMI模式的供应链分析

供应链管理是21世纪全球企业理论研究和实践应用热点之一。而供应商管理库存（VMI）作为一种新的合作关系,正受到企业界和理论界高度重视。VMI模式对整个供应链效益提高非常明显,但VMI模式对供应商经济效益的影响一直处于争论之中。文中分析了供应商在实施VMI过程中,下游零售商对其＂挤压＂所产生的经济影响,认为由于供应链中不同主体利益冲突,VMI的实施远没有理论上那么容易;并提出了推进VMI模式的应用、实现其节约存货成本功效的具体措施。     

浅析供应商管理库存模型

在传统的供应链上,企业之间由于相互之间缺乏信息沟通,因而会不可避免地产生需求信息的扭曲和时间上的滞后,往往使得需求信息在从供应链下游向上游传递的过程中被逐级放大,使供应链在大大增加整体库存水平的同时减弱了竞争力。而供应商管理库存(VMI)的出现大大改善了这个问题,由企业单独解决变成了集成解决。文中将通过理论分析以及建立相应的解决模型来探讨这种管理方法。     

战略联盟:降低牛鞭效应的最佳策略

１牛鞭效应在供应链的运作过程中，发现有些商品的顾客需求较稳定，变动不大，但是上游供应商往往比下游供应商维持更高的库存水平。这种越往供应链上游走，需求波动程度越大的现象，称为“牛鞭效应”（theBullwhipEffect）。一般情况下，零售商按照自己对顾客需求的预测向批发商订货，由于存在订货提前期，零售商在考虑平均需求的基础上，增加了一个风险库存，这样使得零售商定单的变动性比顾客需求的变动性要大。批发商接到零售商定单再向制造商订货，如果批发商不能获知顾客需求的实际数据，它只能利用零售商已发出的定单进行预测，这样…     

供应商-制造商协同订货及供货延迟补偿策略研究

研究了单供应商与单制造商的供应链订货问题，考虑不确定的需求和提前期，引入缺货补偿参数，建立了供应商主导的协同订货模型．对不能及时供货时供应商与制造商之间的收益补偿问题进行研究。通过数值计算袁明协同订货能够明显提高供应链收益．发现了Weng等提出的等价补偿原则在该订货模型实际运用中存在的局限性。并在此基础上分析收益分配参数的取值及其对供需双方收益的影响。     

快速消费品行业的供应链系统模拟分析

本文的研究目的是探讨快速消费品企业实行供应链管理的必要性和可能性。本文是以系统动力学软件Power Sim对其进行模拟分析，将其实体流和信息流做一个完整的呈现。本文主要分3个部分：第一部分主要分析快速消费品行业的特点和问题；第二部分是找出快速消费品供应链的实体流和信息流的运作模式，并且构建订购网站；第三部分是利用Power Sim软件对其供应链进行建模，以及对传统订货模式和VMI订货模式进行对比分析。     

制造型企业实施 VMI模式的体系构建

随着供应链管理理论的不断发展,供应商管理库存（ VMI ）作为一种新型供应链库存管理模式应运而生,国外企业率先引入VMI并形成了比较成熟的管理模式,相对而言,国内企业对于VMI尚处于尝试和摸索阶段。文中首先对我国制造型企业库存管理现状进行分析,指出实施VMI模式的必要性。其次从确定VMI物料、筛选合格供应商、选择实施形式、实施策略等方面构建了实施VMI的体系框架,理清了成功实施VMI的主体思路,为准备尝试引进VMI的制造型企业提供参考。     

时变需求下耐烦期有限且购买费用滞后支付的库存模型

在时变需求下考虑耐烦期有限的库存模型。同时,将购买费用的滞后支付首次引入到该模型,提出了在三种不同的滞后支付规则下寻求最优订货策略的库存控制模型。     

供应商供给策略形成的牛鞭效应分析

在采用满足市场需求经营策略下，针对供应链上成员共享与没有共享信息的情况，我们分别给出了供应链上各成员为满足用户需求而对最终产品需求进行预计的模型，利用所建立的模型讨论了该经营策略形成的牛鞭效应，并指出了供应链上每往上游前进一步，最终产品需求预测放大的数量。最后，讨论了信息共享对控制该种策略下牛鞭效应的效果。     

信息共享对供应链牛鞭效应减弱效果分析

首先讨论了供应链中由于信息的不共享性而产生的牛鞭效应。其次讨论在两级供应链中下游零售商,在面临需求平稳时,采用指数平滑法进行短期需求预测,量化分析了一个供应商和一个零售商的简单供应链中零售商和供应商在需求信息预测阶段和信息处理阶段的牛鞭效应,得出建立供应链企业信息共享系统,可以显著减弱牛鞭效应带来的负面影响。接着对案例企业构建企业信息共享系统作出讨论,对构建策略进行了一定的探索。     

基于SCOR模型的煤炭行业供应链绩效管理

当前煤炭行业产能充裕导致煤炭业市场格局结构性过剩,在需求相对稳定的情况下,煤炭价格受到挤压,为应对市场环境不利因素影响,企业应从供应链上下游对其绩效进行控制,应用供应链参考模型---SCOR模型为煤企制定行之有效的绩效评价指标,以实现企业供应链管理科学高效发展。     

谈中小企业产业链创新驱动

上、下游关联企业通过产业链得到有效连接,凭借供给需求、投入产出等方式实现了满足消费者需求的生产创造过程。在产业链上、下游协同创新的状态下,能够促进产业链现代化以及产业技术升级的实现。目前,应国家的战略发展要求,加快中小企业产业链创新已成为必然趋势。因此,为融合中小企业产业链得到更好的发展,努力建立创新服务体系、营造有利于创新驱动发展的环境就成为当前的重要任务。     

面向SCM的物联网动态服务架构及协同应用

基于供应链集成化业务场景、持续分析了供应链以及增强上下游快速响应能力的需求,为了实现集成化供应链平台的业务协同合作与信息共享,并构建业务需求驱动的物联网关键技术融合体系,采用以动态服务为中心的物联网多层体系结构,通过物联网应用中间件技术以及多层关键技术融合与集成应用,实现由业务驱动的海量数据的采集、传输、处理与整合,采用面向服务的体系结构SOA技术及Web服务技术,支撑分布式SCM应用软件借助中间件技术实现物联网在异构环境下动态的服务架构及其协同应用。     

Concentrated supply chain membership and financial performance: Chain- and firm-level perspectives

This study reports evidence that concentrated 3-firm supply chains achieve superior financial performance, and that supply chains’ financial performance varies systematically with measures of chain concentration and chain duration. Results from firm-level analyses suggest that the profitability benefits of supply chain relationships are captured predominantly by downstream chain members, whereas cash cycle benefits are realized throughout the supply chain. Firm-level tests also reveal that chain members’ financial performance varies systematically with measures of downstream bargaining power, downstream relationship duration, and degree of supply consolidation. The study's chain- and firm-level analyses employ data extracted from sample firms’ publicly available financial reports, including their major customer disclosures under Statement of Financial Accounting Standards Nos. 131 (1997) and 14 (1976).     

基于产品的供应链战略选择

依据供应链战略理论,在分析产品需求和供应链战略匹配的基础上,对供应链战略不匹配提出解决方案,探讨企业产品需求不确定时和新产品的供应链战略,为企业正确选择合适的供应链战略提供参考。     

基于体验营销的生活家电企业下游供应链管理研究

随着生活水平的提高,消费者在购买商品时,越来越多注重产品和服务所带来体验和感受。基于体验营销的企业下游供应链管理,从消费者出发,通过创设体验营销平台,传递品牌信息,进而为企业创造利润。首先解释了体验营销,之后引入了企业下游供应链管理模式,最后详细阐述了在生活家电企业下游供应链管理如何运用体验营销来创造企业价值。     

企业应急产品供应链设计策略

通常企业基于产品特性为其功能性产品和创新性产品分别设置高效率型和市场反应灵敏型两类供应链。论文进一步结合客户需求特点,定义了一类应急型产品,指出企业应该为此建立第三种类型的供应链——客户需求快速响应型供应链。文章分析企业为什么要为这类应急产品建立新型物流供应链,并对如何设计应急产品供应链提出几点建议。     

Supply chain variability,organizational structure,and performance: The moderating effect of demand unpredictability

Supply chain process variability is the level of inconsistency, or volatility, in the flow of goods into, through, and out of a firm. The research investigates the links among organizational structure (formalization and integration), supply chain process variability, and performance as moderated by environmental uncertainty. We found that in a predictable demand environment, only formal control affects supply chain process variability, leading to improved financial results; but in an unpredictable demand environment, only cross-functional integration affects supply chain process variability, leading to improved financial performance. We also examined whether supply chain process variability is a complete or partial mediator of the relationship between organizational structure and performance, and found that: (1) in a predictable demand environment, supply chain process variability completely mediates the relationship between formal control and performance and (2) in an unpredictable demand environment, supply chain process variability partially mediates the relationship between integration and performance. Supply chain process variability has an inverse relationship with financial performance, regardless of the demand environment; and organizational structure provides managers with the mechanisms to mitigate this variability's detrimental impact on financial performance.