会计舞弊行为探析

会计舞弊的机理可以用行为经济学的基本原理加以阐释。“有限理性”假设可以说明会计舞弊为何产生;前景理论可以解释会计舞弊中的合谋现象;锚定效应、过度自信和从众行为可以表明为什么经济主体和个人甘冒舞弊被发现和受到处罚的风险。     

论会计舞弊及其治理

一、会计舞弊形成的原因(一)信息不对称是会计信息舞弊的根本原因会计信息的不对称,表现为投资者不能象经营者那样及时地、充分地掌握企业经     

浅析证券市场的会计舞弊行为

一、会计舞弊行为的理论基础 美国注册舞弊审核师协会的创始人艾伯伦奇特(W.Steve Albrecht)提出的企业舞弊三角理论,是对舞弊行为进行分析的一个代表性理论。他认为,企业舞弊的产生需要三个条件:压力(Pressure)、机会(Opportunity)和合理化(Rationalization)。这三个条件具体表现为:     

会计诚信缺失的原因分析

会计诚信缺失的内因是由于经济利益的驱动;其外因则是由于市场信息的不对称、委托关系的模糊及会计自身的特点和局限性引起的,并且内外因之间相互作用。     

谈股份公司的会计舞弊

股份公司的会计舞弊是指股份公司主观上采取伪造、掩饰的手法编造假账,是会计主体为实现其主观目的而恣意违背会计准则、践踏国家有关会计法律法规而制造虚假会计信息的行为。一、委托———代理机制下股份公司会计舞弊成因的多视角分析(一)剩余索取权与剩余控制权分离使管理者会计舞弊成为可能。在公司的契约分析中,分司作为契约具有不完备性特征,即不可能在契约中把参与契约成员的所有权利和义务都规定下来。由于委托———代理契约存在“漏洞”,便产生了剩余索取权和剩余控制权的问题。剩余索取权是相对于合同收益权而言的,它是指公司收…     

基金最优激励合同的理论分析

在基金运行中，基金投资人和基金管理人之间存在着信息不对称，是一种委托代理关系。为了解决这个问题，基金投资人需要设计一份激励合同来激励基金管理人努力工作，文章从理论上分析了最优激励合同的设计，认为最优激励合同不仅要考虑到绝对收益，还要考虑到相对收益，但仍应以绝对收益为主。     

基于舞弊三角形理论的会计舞弊影响因素研究

本文选取2009-2011年发生会计舞弊的157家上市及配对样本为研究对象,从会计舞弊三角形理论出发探讨了形成会计舞弊行为的动因因素。研究表明,总资产增长率和现金流量比率和总资产收益率低的公司财务压力较大,容易发生舞弊,而内部控制尤其控制环境、控制活动和内部监督的不完善为会计舞弊行为提供了机会,当压力和机会共存时,舞弊者道德约束失效转而为自己的舞弊行为寻找＂合理化＂理由。     

证券监管人员报酬激励合约的经济学分析

本文在考虑证券违规行为罚款额和监管成本不确定条件下，运用信息经济学理论，建立了证券监管人员报酬激励合约模型。通过模型，分析了我国证券监管人员在信息对称和信息不对称条件下的报酬激励合约的有关特征和相关解释。同时也分析了实施报酬激励合约的代理成本及其影响因素．     

规范我国会计政策选择的对策

在社会主义市场经济条件下，企业作为市场的主体有了较大的自主权(包括会计政策选择权)，会计不再只是为国家服务，更多的是为广大的投资者、债权人服务，会计政策有了较大的选择空间。但在建立现代企业制度的过程中，由于委托人与代理人的目标不一致，在信息不对称的情况下就产生了“道德风险”和“逆向选择”，形成了事实上的“内部人控制”。允许企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果，但实际上却成了管理当局谋取不当利益的手段，加剧了会计信息失真，产生了不良的经济后果。为了进一步规范管理当局会计政策选择行为，笔者认为必须从以下几方面加以改进和完善。     

上市公司会计舞弊动机分析

随着我国社会主义市场经济的迅速发展,上市公司信息披露的真实性越来越重要,往往影响着投资者的利益和证券市场的健康发展。本文以南纺股份的会计舞弊案例为例,着重分析了舞弊的动机,并结合该次案例的特点对相应的应对措施进行了探讨。     

中国股票市场会计舞弊行为的理论分析

自２０世纪９０年代初上交所和深交所成立以来，我国股票市场从无到有取得了飞速发展。与此同时，会计信息披露制度，作为股票市场实现“公开、公平、公正”原则的重要保障，随着会计制度体系的不断完善、证券监管的不断加强和注册会计师行业的发展，也逐步建立和发展起来。但是，我们在肯定成绩的同时，亦要清楚地认识到，我国会计信息披露的现状不容乐观，银广夏、麦科特一系列舞弊案件的发生引致了我国股票市场的诚信危机，也引致了我国注册会计师行业的诚信危机。本文试图以会计舞弊的三角理论来解释中国会计舞弊行为发生的原因和动机，…     

对委托—代理关系中双方风险的分析及对策

委托代理关系中的信息不对称问题人们探讨很多，而对风险不对称问题则很少涉及。本文通过探讨委托代理关系中委托代理双方各自所面临和存在的风险，提出了规避风险、控制风险以及降低风险损失的对策和建议。     

会计舞弊文化背景分析

本文在对比中西文化的基础上,从会计偏好、制度移植、会计规则制定及执行、企业内部不对称信息的流动等方面,分析了文化背景对会计信息质量的影响,认为文化对会计信息质量的影响是基础性的,文化中的消极因素在特定条件下会强化会计舞弊的动机及后果。     

内部控制有效防范会计舞弊风险问题探析

文章基于会计舞弊三角理论,对内部控制如何发挥防范会计舞弊风险问题进行探究。剖析内部控制与会计舞弊三动因的关系,得出薄弱的内部控制形成会计舞弊的机会通道,同时内部控制制度设置的不健全激化了会计舞弊的压力和动机,也影响了舞弊者“合理化借口”的思维路径。最后,从内部控制五要素角度分析如何防范会计舞弊。     

会计舞弊的动因及防范

近年来,国内外的财务造假丑闻频频发生,给各国经济带来了巨大的损失.当前的会计信息严重失真、会计诚信危机等都是会计舞弊的结果.会计舞弊广泛存在,手段多种多样,给国家和广大投资者带来的危害、损失不可估量.文章针对目前会计造假日益严重的情况,总结会计舞弊的主要表现,分析影响会计舞弊的主要因素,结合我国国情,就如何保证会计信息真实性提出相应的对策.     

浅谈企业舞弊审计的层次

企业舞弊现象的蔓延客观上催生了舞弊审计。舞弊审计存在着三个层次：内部控制审核、舞弊关注审计和舞弊专门审计。这三个层次在审计目标、审计主体、审计范围和审计报告等方面都存在着区别。就舞弊专门审计而言，政府审计、独立审计和内部审计因其经验及能力等方面的差异而发挥着不同的作用。     

国有企业上下游的委托代理关系分析

本文对国有企业上下游的委托代理关系进行分析,希望对其弊端进行根源上的探讨。     

企业舞弊三角形理论与会计造假

一早在 2 0世纪 30年代 ,美国就已开始研究企业舞弊。1939年 ,美国著名的犯罪学专家爱德文·桑斯兰德首创“白领犯罪”名词 ,将其定义为 :“某个人或集团 ,在从事高尚行政生涯或进行财务活动时违反法律的行为” ,这就是早期企业舞弊的定义。 2 0世纪 70年代 ,企业舞弊理论逐渐走向成熟。三角形理论就是其中之一。该理论由美国注册舞弊审核师协会的创始人艾伯伦奇特提出。他认为 ,企业舞弊的产生需要三个条件 :压力、机会和藉口 ,就像燃烧必须同时具备热度、燃料、氧气一样 ,缺一不可。后来 ,斯蒂文博士对这些要素进行具体阐述 ,并在其舞弊学…     

会计舞弊手段的技术性分析

会计舞弊行为中,非会计因素往往有着非常显著的影响,这大大增加了解决企业会计舞弊问题的难度,不能期望在较短的时闽或仅仅用完善会计模式的途径来彻底解决。当前,大多数会计信息使用者对上市公司发布的信息不能很精确地作出辨别分析。本文较为详细地分析了会计舞弊的技术手段,使委托人以及会计信息的其他使用者掌握识别会计舞弊的知识和技能,并能根据其特定的决策需要对会计数据或报告盈利作出适当的调整和分析。