供应商和制造商结成战略同盟原料定价模型博弈分析

供应链企业之间即是利益合作关系,同时也是利益分配竞争关系.在保证供应链整体利益的最大化的前提下,如果协调好企业之间的利益分配,应是供应链管理的一个关键问题.中间产品的合理定价显然适应了这一要求,因此本文试图通过对供应商和制造商结成战略同盟后原料价格如何合理确定的分析,达到既满足整体利益最大化,同时又在单个企业之间合理分析的目的.     

短缺市场中番茄原料采购定价的博弈分析

本文通过运用博弈分析中的囚徒困境理论,对短缺区域市场中两寡头原料竞购中的价格策略做了分析,给出了中粮屯河在不同区域市场情况下的原料定价策略。     

天然气定价的三方博弈模型及其均衡分析

文章在分析我国天然气供需现状的基础上,对天然气价格的形成三方构建斯塔克尔伯格模型,并对三个主体在不同情况下博弈的均衡结果进行深入研究,并提出提高用户在产业结构中的地位、规范中游准入三方的定价、健全相关政策法规的相关建议。     

零售成本对称下制造商的定价战略

在零售商与制造商的渠道关系中,零售商渠道势力的增强使得制造商面临渠道利润分配比例缩小的威胁.本文通过数学模型分析了制造商应对强势零售商的定价战略.市场结构中两家成本对称的零售商为单一制造商提供的单个商品的销售展开竞争,处于强势地位的零售商向制造商规定商品的批发价格;处于弱势的零售商就由制造商给定批发价格.制造商从自身利益最大化出发,给定弱零售商的批发价格要高于强零售商的批发价格,从而强势零售商通过比弱零售商低的零售价格获得更多的市场份额,制造商也因此获得更多的利润.     

零售成本对称下制造商的定价战略

在零售商与制造商的渠道关系中,零售商渠道势力的增强使得制造商面临渠道利润分配比例缩小的威胁。本文通过数学模型分析了制造商应对强势零售商的定价战略。市场结构中两家成本对称的零售商为单一制造商提供的单个商品的销售展开竞争,处于强势地位的零售商向制造商规定商品的批发价格;处于弱势的零售商就由制造商给定批发价格。制造商从自身利益最大化出发,给定弱零售商的批发价格要高于强零售商的批发价格,从而强势零售商通过比弱零售商低的零售价格获得更多的市场份额,制造商也因此获得更多的利润。     

买入期权交易中的博弈与定价

期权是两个人之间的一种合约，是其中一方授予另一方在约定的时间以某一约定的价格购买某种给定资产的权利。本文以股票为主要标的物的欧式买入期权作为研究对象，研究买入期权中期权购买者与期权立权人之间在自然选择条件下的博弈关系，最后求出最佳买权的定价。     

供应商与制造商间的议价博弈分析

本文以供应商与制造商间的合作关系为研究对象,利用轮流出价的议价博弈模型,分析了供应商与制造商间在谈判中的议价策略,为供应商和制造商在报价竞争中提供可操作的决策支持,确保供应商和制造商双方的利益,从而形成巩固的合作伙伴关系.     

产品延保服务的供应链定价决策研究——基于制造商与零售商行为博弈分析

延保产品服务的提供既能为企业带来效益,又能保障消费者的售后权益。因此,企业和消费者对延保产品服务高度重视。本文构建由制造商和零售商组成的供应链博弈模型,分别探讨制造商提供延保产品服务、零售商提供延保产品服务、制造商和零售商同时提供延保产品服务三种模式下,制造商与零售商的最优定价决策,分析制造商/零售商提供的延保产品服务成本、服务需求及消费者对延保产品服务价格的敏感系数等对企业利润及延保产品服务选择决策的影响。研究结果显示：（1）企业间提供延保产品服务的竞争有利于提高企业利润;（2）延保服务的价格是消费者决定是否购买的主要因素之一;（3）延保产品服务市场具有较大的发展空间与价值空间;（4）政府激励政策可以推动延保产品服务市场的进一步发展。基于此,要鼓励企业开展延保产品服务,提高服务水平,延保产品服务市场前景广阔。     

完全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型

根据经济学有关原理，首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后，运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后，对我国政府及出口企业提供政策建议。     

专营销售商双寡头竞争产业链的定价博弈分析

引入专营销售商到传统双寡头竞争中,寡头都有专营销售商销售产品,这样更加符合现实情况,就形成了两条产业链。在此情况下,这是一个特殊斯塔克尔伯格博弈模型,即双层博弈模型。模型中包括两个寡头上层生产商、两个下层专营销售商。上层定价博弈后,下层再定价博弈。本文对此进行了产价博弈模型分析,得到了均衡的解。存在专营销售商的情况下,销售商会对产品进行加价销售,从而使得产品市场价格有所提高。销售商对于产品的加价程度取决于产品的批发价格,批发价格不同,加价的程度也会不同。     

企业集团转让定价的博弈分析

在竞争激烈的市场环境下,企业集团由于其规模巨大、多角化经营的组织特点,更多的采用转让定价的方式进行税务筹划,其效果不仅取决于自身决策,也依赖于税务部门的决定。但是,现实状况是,税务部门难以掌握企业集团真正的价格信息,企业集团对价格信息具备可操纵性,双方信息不对称。本文运用博弈论的知识对企业集团转让定价进行分析,并得出税务机关与企业集团的博弈是动态的零和博弈。     

绿色农产品的定价策略与博弈分析

绿色农产品在我国得到了较快发展，但由于绿色农产品的定价策略与其产品特征和市场特征不相适应，使绿色农产品的经济效应没有充分释放出来。本文从理论和市场需求两方面分析了我国绿色农产品运用撇脂定价策略的可行性，并运用博弈论分析工具进行验证。     

买入期权交易中的博弈与定价

期权是两个人之间的一种合约,是其中一方授予另一方在约定的时间以某一约定的价格购买某种给定资产的权利。本文以股票为主要标的物的欧式买入期权作为研究对象,研究买入期权中期权购买者与期权立权人之间在自然选择条件下的博弈关系,最后求出最佳买权的定价。     

买入期权交易中的博弈与定价

期权是两个人之间的一种合约,是其中一方授予另一方在约定的时间以某一约定的价格购买某种给定资产的权利.本文以股票为主要标的物的欧式买入期权作为研究对象,研究买入期权中期权购买者与期权立权人之间在自然选择条件下的博弈关系,最后求出最佳买权的定价.     

基于博弈的战略联盟分析

随着世界经济一体化的发展,追求个体利益的形式面临着极大的挑战,而互利共赢战略以经济全球化时代为实施背景,以深化国内经济体制改革为实现基础,以开展与世界各国的经济合作为实践途径正在逐渐成为经济发展的主流。而企业战略联盟的出现正是时代发展的产物,它是互惠共赢的最典型的体现方式。本文通过博弈的方法,对战略联盟进行分析,并通过Cournot模型,分析战略联盟能给企业带来的利益,从而说明战略联盟实现互惠的机制。     

双寡头垄断市场企业定价博弈研究

寡头垄断市场涉及家电、汽车、钢铁等行业.针对此类市场,有很多不同假设和前提下的模型.本文运用博弈论相关理论,创造性地构建模型,在此基础之上研究双寡头垄断市场下的企业定价问题;并通过实际案例分析,证明博弈结论与双寡头企业实际情况相符合;最后,本文将提出双寡头垄断企业经营、发展的具体建议,以期对有关方面决策有所帮助.     

基于动态讨价还价博弈的“壳公司”定价模型

买壳上市是我国证券市场一个重要的特征,通过对以往相关研究文献的梳理、提炼,形成了一个基于动态讨价还价博弈的"壳公司"定价模型,并由此得出买壳上市实质上是一个帕累托改进过程,而双方得益权重则取决于公司自身的讨价还价能力。     

全球铁矿石定价机制的演变历程和博弈分析

中国作为全球铁矿石最大进口国家,却无法在全球铁矿石定价中掌握话语权,这对中国经济发展产生了极为不利的影响。在梳理全球铁矿石定价机制演变历程基础上,对全球铁矿石寡头市场博弈进行了分析,并探讨了全球铁矿石定价对中国的影响,进而提出了应对铁矿石国际市场不利局面的相关对策。     

物流外包的定价博弈分析

随着信息技术的不断发展和市场竞争日益激烈,企业物流服务外包已成为一种趋势和潮流。企业进行物流外包的首要问题就是和物流供应商之间关于外包业务的定价问题。本文以企业物流外包为背景,用博弈论的知识建立了双方的定价博弈模型,给出均衡解,分析均衡解的帕累托改进,并由此提出相关的建议。     

新股发行博弈和市场化定价——基于信息经济学经典模型的分析

本文拟从信息不对称角度重新认识新股定价的多主体博弈过程 ,论证新股行政性定价机制的引入是政府为了避免发行市场“信息陷阱”的合理选择 ,它保证新股发行成功 ,但导致新股发行的混合均衡 ,牺牲了资源配置效率。新股定价市场化改革可以实现分离均衡和资源配置的双重目标 ,但必须考虑到实现的约束条件 ,笔者就此给出了理论化的政策建议。