资讯

国家将重点严管六大行业价格垄断行为 我国反价格垄断工作力度不断加大，国家发改委未来将重．最关注航空、日化、汽车、电信、医药、家电等六大行业的价格垄断行为。这是国家发改委价格监督检查与反垄断局有关负责人目前透露的。     

发改委反价格垄断职能初探

反价格垄断虽然被大家所认同,而且价格垄断的基本含义也没有什么根本分歧,但是究竟哪些应该归属于价格垄断行为仍存在争议。文章从发改委反价格垄断职能的分析来对价格垄断行为作类型化的分析,以期对当前的争论有所裨益。     

政府城市土地市场垄断的产业经济分析:结构、行为与绩效

政府在土地市场扮演着垄断者的角色,以企业的行为模式行动,并以利润最大化为目标。运用SCP即市场结构、市场行为、市场绩效分析框架,对土地市场的结构、垄断者行为和绩效进行了讨论。土地市场具有垄断特征,集中度很高。政府会采取价格歧视、设置进入壁垒、双重垄断加成、加强下游企业竞争、遏制买方垄断等行为保持自身的垄断利润,但这使得消费者福利下降,社会无谓损失加大,引起经济和社会方面的不利后果。     

价格垄断行为违法所得计算模型探讨

根据反垄断经济学的基本原理,通过分析价格垄断行为违法所得的基本特征,从而构建出价格垄断行为违法所得的计算模型,为反价格垄断执法实践提供可操作性的工具。     

价格垄断行为违法所得计算模型探讨

根据反垄断经济学的基本原理,通过分析价格垄断行为违法所得的基本特征,从而构建出价格垄断行为违法所得的计算模型,为反价格垄断执法实践提供可操作性的工具.     

政策视窗

国家发展和改革委员会发布《关于建立完善价格监管机制的意见》，要求加大反价格垄断执法力度，建立重大案件挂牌督办和公开通报制度。在市场监管机制方面，《意见》要求建立网格化监管制度，分行业制定价格行为规范。在反垄断工作机制上，《意见》要求完善反价格垄断执法制度，加大反价格垄断执法力度。     

市场结构、国有企业行为与社会福利

在竞争性市场中,国有企业与民营企业一样面临的是＂价格——成本硬约束＂,这种约束机制保证了国有企业追求利润最大化的行为与社会福利最大化相一致;而在垄断性市场中,国有企业面临的则是＂价格——成本软约束＂,这种情形下国有企业追求利润最大化的行为往往有悖于社会福利最大化。对自然垄断和资源垄断企业,政府管制的重点是价格和激励约束机制,要突出对成本指标的重视,以外部强制力实现＂价格———成本硬约束＂;对行政性垄断企业,要积极消除,允许民间资本进入并提供公平竞争环境;此外,要坚决抑制垄断企业利用垄断优势向竞争领域扩张的行为。     

我国医药研发企业价格行为分析

通过对医药研发市场结构的分析,引入垄断竞争市场结构下的企业价格行为理论,对我国医药研发企业的价格行为进行分析。     

12家日企轮流坐庄垄断被罚12.35亿

<正>8月20日,国家发改委发布公告称,对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196亿元,对日本精工等四家轴承企业价格垄断行为依法处罚4.0344亿元,合计罚款12.354亿元。这是我国反垄断法实施以来,开出的最大罚单。     

五种行为被列为价格垄断

国家发展和改革委员会近日发布《制止价格垄断行为暂行规定》，五种行为被列为价格垄断。专家认为，这一规定的出台将为不同经营者营造公平的竞争环境。     

卖方垄断市场结构下的价格管制研究

以价格自由和信息不对称下,垄断厂商的最优销售合同为基准,研究存在价格管制和信息不对称时,垄断厂商的最优销售合同。通过比较价格管制与价格自由两种情况下,垄断厂商最优销售合同及不同类型消费者剩余,发现不同的价格管制不影响垄断厂商的最优销售量和销售客户的决策,但影响不同类型消费者的剩余,产生不同的经济后果。提出政府应根据垄断厂商的定价策略进行相机价格管制的思想。     

对中国城镇燃气行业发展问题的思考

城镇燃气供应直接影响经济竞争力和人民生活质量,而且已日益成为国民经济中具有先导性、全局性的基础产业。中国城镇燃气行业发展存在着供需矛盾突出、投资主体相对单一等问题。中国城镇燃气行业发展应通过实施合理制定燃气价格、打破垄断,实现有效竞争、构建多元化的投资主体格局、完善燃气行业法律法规等措施才能有效地推动中国城镇燃气行业的健康发展。     

公用事业产品定价的市场机制与政府规制

城市公用事业是典型的垄断性产业,通过城市公用事业地域与网络垄断性、外部性、公益与营利双重性分析,论证了政府价格规制之必要。其次分析了以新古典经济学和凯恩斯经济学作为逻辑理论基础的西方国家城市公用事业价格规制,及其逐步形成的公共利益理论、俘获理论、寻租理论以及放松规制乃至取消规制的演化过程。最后深入剖析我国城市公用事业存在的规制单一、价格倒逼、补偿缺位,监管虚设等问题,继而提出了强化市场定价、设计经济杠杆、完善社会监督、加强政府监管、构建价格体系等政策建议,以期实现政府规制与市场化融合,提升规制的公平、公正与效能。     

反价格垄断法律的国际比较及启示

对价格垄断的法律体系进行国际比较,并结合中国反价格垄断法律体系的特点,梳理出前者对完善我国反价格垄断法律体系的立法启示与执法借鉴。     

制定成本会计准则的必要性——基于价格管制和政府采购的视角

文章运用垄断价格管制理论和福利经济学相关理论分析了当前出现垄断行业的"三高"以及政府采购成本偏高的现象,指出成本会计准则的制定是对垄断行业进行价格管制的前提,同时成本会计准则的制定必将有利于对政府采购成本实行有效控制,最后就如何制定成本会计准则提出了一些建议。     

我国审计市场类型分析及其启示

从市场中的“厂商”、“产品”、价格等要素来看,我国目前的审计市场显示为完全竞争市场。而根据福利经济学、信息经济学等对审计市场的分析,寡头垄断市场类型更适合理性的审计市场。结合国际上审计行业发展经验,本文认为,我国的审计市场类型将经历从完全竞争市场到寡头垄断市场的转变过程。在此基础上对市场类型转变过程中政府应给予的政策支持进行了探讨。     

Optimal monopoly market area spanning in multidimensional commodity spaces

A monopoly firm locates in multidimensional product characteristics' space by setting a price that maximizes its profits. The monopoly market area (MMA) it serves strikes the happy medium between lower price and larger MMA, assuming absence of price discrimination, by setting the price at the MMA margins. The MMA takes different shapes, such as hyperspheres or hypercubes, depending on how customers perceive the product distance from their ideal tastes. Commodity space dimensionality, a measure of customer taste elaboration, has a robust effect on optimization: the optimal MMA stretch increases and price decreases with dimensionality, with different customer sensitivity patterns in place. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.     

价格歧视下地产企业定价积极性因素探索

价格歧视似乎是垄断行业的产物,垄断市场条件下,价格歧视可以使企业利润最大化。由于区域的局限性,我国的房地产企业的竞争,大部分还是某一局部地区的竞争,它具有垄断行业的特性。不过随着大型房企业的业务逐渐铺开,地产市场会越来越明朗,亦步亦趋下的房能价也许会伴随着国家政策有所回落,能为公众所接受和认可。文章从房地产价格歧视下定价角度,对房地产定价方法作进一步分析与剖析,分析其有利于消费者的积极性一面。     

Imitation by price and quantity setting firms in a differentiated market

We study the evolution of imitation behaviour in a differentiated market where firms are located equidistantly on a (Salop) circle. Firms choose price and quantity simultaneously, leaving open the possibility for non-market-clearing outcomes. The strategy of the most successful firm is imitated. Behaviour in the stochastically stable outcome depends on the level of market differentiation and corresponds exactly with the Nash equilibrium outcome of the underlying stage game. For high level of differentiation, firms end up at the monopoly outcome. For intermediate level of differentiation, they gravitate to a “mutually non-aggressive” outcome where price is higher than the monopoly price. For low level of differentiation, firms price at a mark-up above the marginal cost. Market-clearing always results endogenously.     

我国寡头垄断下的房地产价格形成机制研究

当前我国房地产价格持续上涨,已引起有关部门和社会各界的广泛关注.本文从市场结构入手,得出当前我国房地产市场具有区域寡头特征,在此基础上进一步分析了房地产企业价格合谋行为,指出我国房地产价格持续上升的根本原因在于垄断,并提出了政府在房地产业中引入竞争、打破垄断的具体对策和建议.