上市公司内部审计：对谁负责——上市公司审计委员会与内部审计机构关系分析

笔者认为，上市公司内部审计机构由谁领导对谁负责依赖于企业的经营环境、管理者的管理理念以及审计人员的素质等多方面的因素。不论采用哪种设置模式，关键是要确保内部审计职能的充分发挥和职责的顺利履行。各企业应该根据国家有关部门的法规，结合企业实际情况和制度文化等环境因素，从力求能达到有效治理结构，能真正服务于实现组织目标出发，科学合理地界定审计委员会和内部审计机构的职责与分工。     

上市公司内部审计部门的设置动机

本文搜集了2004～2006年IPO公司的招股说明书数据,对内部审计部门设置情况进行了描述性统计,并检验了单设内部审计部门与公司治理因素和经营管理因素的相关关系.研究结果表明,目前内部审计部门的设置还是出于经营管理的考虑,没有上升到公司治理的高度.     

上市公司内部审计部门的设置动机

本文搜集了2004～2006年IPO公司的招股说明书数据,对内部审计部门设置情况进行了描述性统计,并检验了单设内部审计部门与公司治理因素和经营管理因素的相关关系。研究结果表明,目前内部审计部门的设置还是出于经营管理的考虑,没有上升到公司治理的高度。     

浅析上市公司内部审计的现状及问题

经过几十年的发展,我国内部审计已经有了很大的进步,但是我国内部审计也存在一定的问题和不足,目前,已经不能适应我国上市公司的进一步发展需要。文章通过分析我国上市公司内部审计的现状及存在的问题,并提出了相应的措施,以促进上市公司的更好发展。     

浅议我国上市公司的内部审计问题

内部审计已成为上市公司内部控制的重要组成部分,但国内上市公司的内部审计总体上还处于探索阶段,有效性不足,存在独立性较差、机构设置随意、审计内容狭窄、审计技术方法落后、人员素质不高等问题。本文对完善上市公司的内部审计提出了相应的建议。     

股份制企业内部审计面临的问题与对策

一、股份制企业内部审计存在的主要问题 1、内部审计机构设置不合理，独立性较差。根据我国《公司法》规定，在公司中设立股东大会、董事会、监事会三权分立的治理机构。其中股东大会是公司的最高权力机构；董事会经股东大会选举产生，是公司的决策机构，董事会聘请总经理负责经营管理；监事会受股东大会的委托，对董事会、董事、总经理进行监督，并向股东大会报告工作。股份公司通过“三会”的相互牵制和制衡，达到健康发展的目的。因此，在公司监事会下设立由独立董事参加的审计委员会就成为必然。内部审计机构作为审计委员会的工作机构，在审计委员会的领导下，可以相对独立地。     

上市公司治理结构与内部审计关系的探讨

国内外的实践经验证明:上市公司的治理结构是否完善与企业经营风险的大小有着密切的关系,而内部审计对于完善公司的治理结构有着不可替代的作用。文章就上市公司内部审计在公司治理结构中的位置、内容、作用以及带来的启示作了探讨和阐述。     

上市公司内部审计外部化探析

一、内部审计外部化的涵义与形式 内部审计外部化最早是由安达信、安永、毕马威等全球知名的咨询机构提出来的。所谓内部审计外部化（internal audit outsourlng），又被称为内部审计外包、代理内部审计，是指企业管理层将本企业的内部审计工作部分或全部委托给会计师事务所或其他专业人员完成。     

我国与国际内部审计准则中核心概念的比较

内部审计准则是内部审计职业规范体系的重要组成部分,是对内部审计机构及内部审计人员执业行为的规范,也是衡量内部审计质量的权威性标准,这一规范的制定能促进我国内部审计事业的全面发展,更好地为社会主义市场经济服务。我国的内部审计准则的制定借鉴了独立审计和政府审计准则,最新的内部审计准则在框架结构和核心概念上都有了进步。本文通过对我国和国际内部审计准则中核心概念的比较,提出了推动我国内部审计准则实施应当采取的措施。我们要借鉴国际内部审计师协会(IIA)最新发布的内部审计准则的精华之处,结合中国的发展实际, 使我国内部审计准则向先进化迈进。     

公司治理中的内部审计问题及对策

文章以我国上市公司内部审计操作中遇到的问题为切入点,揭示内部审计在公司治理中的特殊地位与重要作用,强调内部审计与公司治理的互动关系。通过对国外公司治理模式的思考,旨在从改进公司治理的角度,探寻完善我国上市公司内部审计、加强公司治理的对策。     

我国上市公司内部审计机制的构建

现代公司治理理论认为,公司治理的目标是实现科学决策、高效经营和有效控制。我国上市公司在公司治理方面普遍存在着国有股一股独犬、所有者缺位、内部人控制问题严重等情况。文章在公司治理视角下,基于我国上市公司在公司治理方面的具体情况,讨论了内部审计机制的构建问题。     

我国上市公司内部审计机制的构建

现代公司治理理论认为,公司治理的目标是实现科学决策、高效经营和有效控制.我国上市公司在公司治理方面普遍存在着国有股一股独大、所有者缺位、内部人控制问题严重等情况.文章在公司治理视角下,基于我国上市公司在公司治理方面的具体情况,讨论了内部审计机制的构建问题.     

PCAOB财务报告内部控制审计准则具体实施中的问题

本文主要讲述了美国《萨班所——奥克利法》中创主的公共公司监督委员会PCAOB对财务报告内部控制审计准则实施中应注意的问题。     

浅谈上市公司内部审计独立性

内部审计逐渐由"消极防弊"朝着"如何使企业增值"的方向转变,内部审计越来越受到人们的关注,独立性也渐渐成为人们关注的重点.21世纪以来,我国上市公司内部审计大多形同虚设,或大或小的影响了企业的建设经营和经济效益的提高.因此提高企业内部审计的独立性,完善公司治理结构,增强会计信息的可信度,完善内部审计有着非常重要的意义.     

我国上市公司内部审计存在的问题及对策

随着我国市场经济的发展,上市公司内部管理制度也不断向规范化、国际化迈进。内部审计是上市公司信息披露制度的重要组成部分,但是我国内部审计起步较晚,与欧美国家相比仍存在一定的差距。本文分析了我国上市公司内部审计存在的问题,并有针对性地提出了解决问题的对策,以期提高上市公司内部审计质量,充分实现内部审计的有效性。     

中国内部审计准则，YOU’RE WELCOM——中国内部审计准则初探

2003年3月审计署发布了新的“关于内部审计工作的规定”，同年4月中国内部审计协会印发了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》和十个具体准则，这是我国内部审计工作的一件大事。更拉开了准则体系陆续出台的序幕——2004年3月，中内协发布第二批五个具体准则，计划今年发布试行二个实务指南，继续研讨八个具体准则并安排起草四个新的具体准则——广大内审工作者和研究者深受鼓舞!