关于破产清算会计若干问题的探讨

伴随我国市场经济体制逐步建立,健全与完善破产制度,以及对其会计处理的相关问题进行研究就显得尤为重要。文章从分析破产清算会计的目标与对象出发,介绍了破产清算会计给传统会计理论带来的冲击,阐述了破产清算会计进行核算的基础前提,并在此基础上,结合我国企业的实际状况,有针对性地提出了破产清算会计的处理程序及内容,以期不断提升我国企业破产清算的工作水平。     

破产企业的审计特点

破产清算企业的审计作为注册会计师工作的一个新问题,中注协还没有发布具体的准则来规范,目前注册会计师的审计只是靠个人的理解以及职业判断。如何做好这项工作,维护债权人的合法权益,保护国有资产不流失,同时又尽量减少执业中的风险,是每一名注册会计师需要认真思考的问题。那么,破产清算企业的审计有哪些特点呢? 1、破产清算企业的会计期间 《企业会计准则》规定:我国企业的会计期间按年度划分,以日历年度为一个会计年度,即从每年1月1日至12月31日。由于企业的破产清算是年度内发生的,因此实际上破产清算企业的会计期间分成二个,一是持续经营会计期间,即从本年1月1日至人民法院宣布破产之日。这一期间,企业的会计核算依然建立在持续经营的假设之上,遵守历史成     

浅析破产清算会计处理

破产清算会计与破产制度紧密相关,研究破产清算会计有助于企业进行破产清算。本文从破产清算会计目标出发,以相关假设为前提,探讨了破产会计核算的原则。     

我国破产管理人制度简析简

破产管理人是指在破产程序过程中,由人民法院指定,负责债务入必要的业务经营、事务管理,对破产财产进行管理、处置、分配等各项破产事务的专门机构。破产管理人是破产程序中最重要的一个组织,破产程序能否在公正、公平和高效的基础上顺利进行和终结,与破产管理人的活动密切相关。本文首先对破产管理人制度进行概括描述,然后对我国破产管理人制度进行简要评价,最后对完善我国破产管理人制度提出建议。     

我国破产管理人制度简析

破产管理人是指在破产程序过程中,由人民法院指定,负责债务人必要的业务经营、事务管理,对破产财产进行管理、处置、分配等各项破产事务的专门机构。破产管理人是破产程序中最重要的一个组织,破产程序能否在公正、公平和高效的基础上顺利进行和终结,与破产管理人的活动密切相关。本文首先对破产管理人制度进行概括描述,然后对我国破产管理人制度进行简要评价,最后对完善我国破产管理人制度提出建议。     

论建立我国个人破产制度

纵观历史，我们可以发现商人破产主义逐渐被一般破产主义取代是破产立法的发展趋势。第二次世界大战以后，许多采用商人破产主义的国家纷纷改用一般破产主义，因为一般破产主义更符合现代社会经济生活的本质要求。而我国现行的破产法律制度与其他国家相比无疑是另类的，实行的是企业法人破产主义，即《破产法》仅仅适用于国有企业法人，民事诉讼法第19章也只扩大到企业法人。对于不是企业法人的企业、个体工商户、     

破产企业的会计思考

随着我国当前的经济发展迅猛，个体竞争较为激烈，部分中小企业面临破产、兼并等形势，会计作为企业正负亏盈的主要控制形式，其对于企业的清算要展开具体的工作，保留企业的财务底线，能够给企业的下一步发展提供经济预制。所以面对当前破产企业的会计管理工作较为薄弱，不能尽所能的保护好企业债权人和其他利害关系人的利益，所以破产企业的会计必须要实施针对性的管理措施，真正的将自己的存在价值和存在意义通过对破产企业的服务体现出来。     

通用的破产只是一个资本游戏

2003年以来，成立于1908年的通用汽车公司丢掉了汽车业老大的宝座，两度遭遇百年来最大的亏损。债转股计划无法实现，使得公司破产已无可避免。6月1日，通用正式宣告破产重组。 破产二字，对于通用汽车公司来说简直不可思议。关于通用的破产，我们得问一个无数人都试图回答过的问题，为什么通用汽车这样的世界级企业会落到破产保护的境地？     

探讨我国个人破产制度的构建

我国的个人破产立法一度被推上风口浪尖，然基于诸多种种考虑却又使个人破产制度夭折。本文试图对个人破产制度实施的利及其在我国实施可行性的探讨，评价我国建立个人破产制度的绊脚石及对策，从而得出个人破产制度在我国的可行性。     

破产清算会计的基本理论探讨

破产清算会计师是财务会计的一个特殊分支。本文就破产清算会计的基本假设、原则和概念进行论述。     

论破产管理人制度

破产管理人参与破产程序的全过程，具体管理破产程序中的各项事务，是破产程序中一个最重要的组织机构。我国破产法在破产管理人制度方面存在一些缺陷。文章结合我国现行立法的规定，认为我国破产管理人制度应在破产管理人的选任、任职资格、报酬及责任等方面进行完善，使破产程序的目的得以顺利实现。     

金融机构“大而不倒”的五大危害

2008年金融危机后，欧美一些大型银行等金融机构因危机而陷入破产危局，但因其所谓的系统重要性，处于“大而不能倒”的境地，即破产将会牵累金融体系稳定。反而受到政府的援助。由此可总结金融机构的“大而不倒”至少有五大危害：     

论破产清算会计要素重构

和持续经营背景中的会计要素不一样的是,破产清算包含的会计要素特征更加明显。这篇文章第一步列举了现阶段破产清算会计要素中所包含的缺陷:受到破产法相关理念的消极影响以及与持续经营会计理论思想的消极阻碍。然后进一步分析了破产清算背景下会计要素的重构:需要对清算资产、清算负债、会计要素进行相应的设置,对清算净损益会计要素进行科学合理的设置。     

建立我国个人破产制度浅议

作为市场经济发展的产物，个人破产制度无疑是各国破产立法的重要内容。本文从个人破产立法的历史演变过程，论症了当前在我国采用一般人破产主义建立个人破产制度的理由。在比较、借鉴他国立法经验的基础上，对建立我国个人破产制度作出建议，并进一步提出推行个人破产制度尚需完善配套制度的建设。     

法“观”通用“破产”

6月1日，大洋彼岸，通用汽车公司正式进入破产保护程序。在国内，很多企业家只看到“破产”二字，便为之扼腕，认为这家百年汽车巨头从此将一蹶不振，甚至消亡。但事实并非如此。     

关于我国个人破产制度的立法构想

当个人资产远小于个人负债并且无力偿还的情况下，个人可以申请破产。与法人破产相比较，个人破产的法律特征主要表现在以下几个方面：     

规范运作保障政策性破产企业职工合法权益

上世纪90年代后期，国家在指导企业依法破产的同时，从资源不可再生的部分矿山企业入手，对煤炭、有色、核工业、地处深山的军工等企业实施政策性关闭破产。政策性破产与依法破产的最大区别，在于前者对职工安置和社会职能移交等方面在政策上给予特殊倾斜，在资金上给予更多支持，从而更有利于维护破产企业离退休人员合法权益和社会稳定，并起到了实质性成效。     

试论我国破产法的缺陷及其完善

我国自1986年有了《企业破产法》以来，经过不断发展，初步形成了我国的破产法律机制。但也应看到我国在破产立法和执法方面存在一些内在的缺陷。因此有必要制订和出台新破产法，以适应加入WTO后建立市场经济新规则的需要，确保优胜劣汰的市场经济竞争机制的形成。为此要扩大破产制度的主体适用范围；建立规范的破产程序；通过打击破产犯罪，防范利用法人破产制度进行欺诈；废除企业注销制度，建立强制性的清算制度。     

债权人积极作用与被动地位的悖论——论中国破产制度的根本缺陷及其改革

企业融资和治理理论认为，债权人对于股东和职工来说是具有积极作用的，具体体现在相机治理机制与破产程序和制度方面。但在我国的现实中，债权人却完全处于被动无权的地位。这种理论与现实的矛盾正是导致破产逃债现象十分严重的根本原因。因而，我国破产制度完善的关键在于发挥债权人的积极作用，尤其是像商业银行和金融资产管理公司等专业债权人。     

个人破产与企业破产的制度研究

个人破产在我国尚未形成立法的制度规范,目前立法所规定的法人破产制度是我国适用破产立法的主流,本文认为,我国应当建立个人破产制度,因此,必须将个人破产立法制度和企业破产制度进行区别和差异研究。