农村中小企业发展呼唤金融制度创新

1996年以后,我国农村中小企业发展速度明显趋缓,吸纳农村剩余劳动力的数量也明显下降,其原因主要是长期以来的“金融抑制”政策所造成的。因此依据发展经济学中的“金融抑制和金融深化”理论和我国农村“金融抑制”的具体表现,制定放开民间金融、扩大农村金融市场和推行农村利率市场化等具体的“金融深化”措施,以保证我国农村中小企业对资本的需求。     

发展中国家金融深化理论探析

金融深化理论提出以后在经济学界引起了广泛的争议,并有一大批发展中国家进行了金融深化的相关实践,而这些国家的金融深化大多核心内容为金融自由化,摆脱金融抑制政策所带来的金融萎缩。发展中国家金融深化取得了一定的成效,也有一些国家操之过急带来了一定的金融危机。     

论金融抑制、信用机制与经济增长的关系

关于金融发展与经济增长的关系,西方有两种理论:金融抑制理论和金融深化理论.本文认为金融抑制与金融深化都可以促进经济增长.其决定机制在于信用体系的建立.金融抑制催生了非正规金融市场,在经济发展到一定程度,它具有很强的消极作用.因此应该加快金融改革步伐,取消金融歧视,尽快建立多层次的信用体系,实现金融发展和经济增长的和谐.     

简析中国金融放开过程中的金融安全问题

随着国际经济金融一体化的发展,在金融自由化和国际化的进程中,保持本国国家金融安全的同时,逐渐对外开放本国的金融市场,放宽对资本账户的管制,让资本能在一个较为宽松的国际环境中自由流动,拓展本国利用外资发展经济的新渠道,成为国际金融发展的新趋势,也成为发展中国家必须面临的一个理论与现实问题本文简要分析了金融安全的概念及其主要内容,并且总结了强化金融安全问题的对策。     

对金融危机下我国金融自由化的思考

根据麦金农和肖提出的金融深化理论,金融自由化已成为一种必然趋势,它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。目前,我国正在进行以金融自由化背景为导向的金融体制改革,但金融市场的效率偏低、资本市场发育不全、金融监管体制不健全等问题,影响了深化金融体制改革的进程。我国在推进金融自由化进程时应走渐进式道路,按经济自由化的最佳顺序,谨慎开放我国金融市场;扩大资本市场的融资量,提高资本市场效率;强化金融监管条件下的金融自由化,改变监管的理念和监管模式。构建组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控的金融体系,同时,要加强抵御风险的能力,以把负面影响降到最低。     

浅谈中国金融抑制与金融体制改革问题

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,但随着经济金融全球化的发展,全球金融市场正在形成,这就迫切要求我国金融体制走出传统的政府干预行为,依靠市场机制的作用提高金融业的效率。本文从对我国金融抑制程度的衡量,以及对经济发展的影响出发,论述我国现阶段金融体制改革的对策—渐进的自由化过程。     

金融自由化的国际比较

20世纪60年代未以来,尤其在70年代中后期,西方发达国家和发展中国家相继解除了一些金融管制措施,实施利率、货币、金融业务和金融市场等全方位金融自由化、国际化战略.但由于经济发展水平、金融深化程度的不同,以致金融自由化的本质虽有相同之处,却也有颇多差异.本文就这些国家金融自由化经济背景、动机动力、发展趋势及经验等方面作了比较研究.     

制度因素与金融深化:基于发展中国家面板数据的实证研究

基于金融抑制与深化理论、金融约束理论的主要观点,首次引入世界银行统计的治理环境指标来衡量一国的宏观治理状况,从利率政策、汇率政策、信贷配给制度和宏观治理政策四方面入手,对1996—2012年间10个国家的面板数据进行定量分析来探讨发展中国家制度因素对金融深化的影响,分析表明,利率政策和宏观治理政策会阻碍金融深化,信贷配给制度对金融深化有很大的促进作用,而汇率政策的影响可以忽略不计。     

我国金融发展中的租金效应分析——基于金融约束理论的理性回顾

金融约束是金融发展中较为前沿的问题,其理论对发展中国家金融发展有重要的借鉴价值。我国目前的金融政策并不完全是金融约束,而是“金融约束”与“金融抑制”的混合状态。根据我国金融发展的实际情况,应采取有效措施促进金融深化发展。     

论我国金融深化改革的目标及对策

一、我国金融深化改革的目标一般地,从发展中国家金融体制的发展过程看,金融深化改革的主要内容和政策目标是:改革金融体制,使银行系统和金融市场真正发挥引导社会储蓄、进行生产性投资的功能,变经济中内源性融资占主导地位为外源性融资占主导地位.因为内源性融资机制会抑制经济的增长,而外源性融资机制的形成将使真正具有生产机会的企业家发挥作用,从而有利于经济的增长.     

金融自由化——看中国的金融改革

随着中国改革开放的深入发展,中国经济全球化在逐渐深化.实体经济活动的进一步发展需要金融业为其提供服务,因此金融全球化也在迅速发展,金融创新和金融自由化是近半个世纪以来金融发展中所展现的两个重大趋势.本文主要从金融自由化的方面来讨论中国金融市场的开放进程,因为金融创新对于中国的金融开放来说尚为时过早,现在重要的是要跟上国际的水平,从金融自由化中加强国际交流,提高本国金融市场水平.通过对他国金融自由化进程中各种收益和风险代价的分析,积极借鉴外国经验,结合中国实际情况探索中国金融开放的前景.     

从金融深化与经济增长关系看大庆市经济的可持续发展

大庆是典型的石油资源型城市,面对大庆实施经济可持续发展战略的要求,金融业进一步深化改革.切实理顺金融深化与经济增长之间的关系,更好地支持大庆市经济的可持续发展,是应该注意和认真考虑的问题.金融深化比人们预想的要复杂得多,主要体现在扩张性的宏观经济政策,利率自由化和资本市场的开放速度加快,汇率高估以及缺乏对金融机构的足够有效监管等.在金融深化的过程中应特别要重视金融深化理论及对经济增长的影响,重视金融深化对经济增长的"双刃剑"效应等问题,使之步入良性循环轨道.     

美国次贷危机对我国金融行业的启示——从刑法角度谈金融创新

2007年美国次贷危机是美国金融市场系统性缺陷的集中爆发,是由资本和金融市场的所谓"创新"引发的,次贷危机对我国乃至世界金融市场都是一个警示,本文试图从《刑法》角度提出如何进一步完善我国当前金融监管以促进金融创新。     

金融排斥、金融包容与中国普惠金融制度的构建

普惠金融提出的原因是金融排斥下经济稳定发展受阻,因此设计有效的普惠金融制度必须解决金融排斥问题,而不是所谓的持久性金融救助和政策补贴.中国金融排斥的主要类型是经济发展战略、金融制度安排、金融市场结构、社交关系支配、风险评估约束.解决金融排斥和提高金融包容,本质上要针对性地解决这些排斥,使金融体系具备这样的功能——突破现有的金融风险管理瓶颈,为对社会发展有价值、有贡献的资金需求项目提供一种公平的融资机会.真正实现普惠金融的发展,需要调整现有的金融制度、提升风险管理水平、推进金融市场分层和提高竞争程度,而这些方法有效实施的基础仍然是公平、高效的法律体系和信用体系.     

我国金融深化与经济增长效率的关系分析

美国经济学家麦金农和肖以发展中国家为对象提出金融深化论后,许多发展中国家都展开了金融深化运动以求促进经济发展,中国也不例外。本文着重剖析了我国金融深化与经济增长效率之间的关系及其成因。     

金融创新、金融中介与金融市场理论综述

将金融创新与金融中介、金融市场三者的关系作为研究对象,对相关理论研究成果进行综述。金融中介的结构、地位和规模与其从事金融创新的动力和水平有很大的关联;金融创新会导致市场价格波动反过来又能成为抑制价格波动的工具,金融创新对不同市场的影响是通过市场参与者的流动来实现的。     

基于金融深化理论的邮政金融转型发展研究

当前历经不同阶段发展的邮政金融正在探寻转型发展之路,以期在多元化的竞争发展中塑造市场品牌并形成独有的特色。金融深化理论在内涵层面和实际应用方面与邮政金融目前的发展态势存在很大的契合之处,不仅在金融增长和金融工具优化层面保持了同步,而且在市场机制和资源配置方面也面临竞争和挑战。文章运用金融深化理论在金融增长、金融工具、金融市场层面对邮政金融进行全方位、多层次的分析,以期为邮政金融转型发展探求行之有效的路径选择。     

数字金融发展能够抑制企业盈余管理行为吗?

宏观金融市场对于微观企业的影响一直以来都是国内外学者的研究热点.文章以中国A股上市公司为研究对象,探究了数字金融发展能否抑制企业盈余管理行为这一问题.结果表明,数字金融发展对应计盈余管理活动无显著影响,但对真实盈余管理活动存在正向的促进作用.数字金融可以提高资本配置的效率,也可能给金融市场带来潜在的风险.我们应该进一步关注和研究如何评估和控制这种潜在风险.     

发展中国家的金融自由化和中国金融市场开放

20世纪70年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家和新兴经济体因循金融自由化理论的思路,先后进行了金融自由化改革,形成了一场影响深远的全球性金融制度变革现象。中国目前是发展不均衡的发展中国家,正在逐步向市场经济转轨,市场机制和法制也很不完善。因此,中国金融市场开放必须充分权衡金融体制改革所带来的数量和质量,效率和效益,风险和收益之间的关系。     

“金融发展论”的货币需求分析

"金融发展论"是研究发展中国家金融问题的理论,在许多发展中国家得到了检验和运用。我们从金融发展论出发,对我国的货币需求进行实证分析,目的是为了论证该理论在我国的适用性。