七大因素致使支农再贷款在化隆县遭“冷遇”

一是支农再贷款利率逐年上调,抑制了农村信用社的积极性。从2005年1月1日起,人民银行取消了支农再贷款的利率下浮政策,调整为执行人民银行再贷款基准利率,一年期支农再贷款利率由2.25%提高到3.24%。从2006年1月1日起,一年期支农再贷款利率又提高到了3.555%,与2004年相比提高了1     

支农再贷款运行中的缺陷

支农再贷款运行中存在着缺陷,主要是： 1.支农再贷款的利率偏高.目前支农再贷款六个月和一年期利率分别为2.7％、2.79％,若对农户贷款利率不上浮,农村信用社发放农户贷款利差只有2.88％和3.06％.     

对支农再贷款货币政策工具制度性缺陷的思考

现实矛盾:制度性缺陷的直接体现 支农再贷款的利率政策与农村信用社收益、农民利息负担之间的矛盾.主要表现在支农再贷款利率偏高和使用支农再贷款发放农户贷款的利率浮动幅度居高不下,农村信用社的盈利空间较小,难以给农民利率优惠等方面.     

支农再贷款效应亟需加强

一、农村信用社发放支农再贷款时执行利率过高。按照政策规定,用支农再贷款发放农户小额信用贷款应实行优惠利率,但在实际操作中,由于农村信     

支农再贷款在使用管理过程中存在的问题

主要问题(一)支农再贷款所规定的贷款期限不够合理。在《支农再贷款管理办法》中明确规定,支农再贷款的期限一般不超过一年,而农业生产周期性长,见效慢,特别是有些种植业、养殖业,生产周期都在1～3年甚至5年左右,贷款期限不匹配问题,不同程度制约了支农再贷款效应的发挥。(二)农村信用社对农户发放支农再贷款的利率上浮过高。农村信用社将支农再贷款向农户发放时,执行与自筹资金一样的浮动利率,在基准利率基础点上浮50%～100%,农村信用社有6.5%的利差,使得贷款农户的利     

现行支农再贷款政策的制度缺陷与矫正：商洛个案剖析

本文以陕西省商洛市为个案，对农信社支农再贷款需求下降的原因进行了剖析，肯定了支农再贷款的政策绩效，否定了“利率水平提高是导致支农再贷款需求下降主要原因”的错误认识，从农村经济发展的角度指出了现行支农再贷款政策的制度缺陷，并结合实际提出了相关的政策建议。     

支农贷款利率“一浮到顶”不可取

当前，有有些地方的农信社在利用低利率的支农再贷款资金发放支农贷款时，将利率“一浮到顶”，即上浮100％以扩大利差收入。这种做法，尽管不违反现行利率管理规定，也能给农信社带来部分盈利，但与央行支农再贷款发放初衷相矛盾，其负面影响不可小视。     

支农再贷款现状及成因分析

支农再贷款是人民银行通过为农村信用社提供的专项信贷资金，促进农村信用社增加对农户贷款，从而支持农业生产、刺激农民消费、提高信用社经济效益的一项政策性很强的业务。支农再贷款以低于其他再贷款利率的方式，重点支持农村金融和经济的发展。本就大同市支农再贷款使用和管理方面从现状、存在问题和政策建议等方面作一简要阐述。     

支农再贷款助推新农村建设的对策建议

社会主义新农村建设需要大量的资金投入,对于较落后的西部农村而言,资金缺口还相当大,农村信用社资金富余是相对的,仍需支农再贷款发挥重要作用,但受支农再贷款的利率偏高、适用对象范围狭窄、管理严格、期限与农业生产周期不协调、规模较小等因素的影响,使支农村再贷款在一些欠发达地区逐渐淡出,支农、惠农作用未能充分发挥.……     

对支农再贷款使用管理及政策效应发挥的探讨

支农再贷款作为中央银行扶持农村经济发展、增加农民收入、解决农村信用社支农资金不足的专项资金，以其灵活性、利率低、成本低等特点，深受地方政府、农村信用社以及厂大农牧民的欢迎。支农再贷款为农民提供了低成本的资金来源，有效缓解了农村资金供求紧张的矛盾，促进了农村产业化调整，对农村金触秩序起到了稳定和优化的作用。     

使用支农再贷款应执行基准利率

让农民减负增收，是党中央、国务院的一贯政策，更是“中央一号”文件强调的重点。但据调查，有的农村信用社所使用的支农再贷款都存在利率上浮的做法，并且都按用途进行上浮。不容置疑，使用支农再贷款中利率上浮做法，的确不违反利率政策，且从表面上和近期看，确实可以提高农村信用社效益和经营能力，但从根本上看，其负面作用也是十分明显的。     

1个百分点

<正>央行8月27日宣布,对特定贫困地区农村金融机构支农再贷款利率在优惠利率基础上再降1个百分点,此外还提出了三项措施:加强支农再贷款管理。点评:"央行此次对特定机构涉农贷款实施定向降息,意味着央行将调控工具由量转向了价格。虽然这次定向降息的作用不会太明显,但给其他领域的信号作用还是比较强的,未来会有更多的领域得到定向降息的惠顾。"一家国有商业银行     

支农再贷款运作中的矛盾与化解

矛盾一：农村信用社收益与农民利息负担之间的矛盾。目前,人民银行对农村信用社同期限档次的支农再贷款利率要比对其他金融机构的再贷款利率低,但在农村信用社对农户贷款的要求中,只是要求不浮动或少浮动,并没有明确规定农户贷款利率的浮动幅度和范围。作为农村信用社,如果不上浮或少上浮,考虑到贷款沉淀因素,盈利空间非常小,     

支农再贷款的政策取向

本文通过检讨支农再贷款政策的得失,认为其只能帮助农民脱贫而无法致富,对其今后政策取向提出若干建议：调整支农再贷款管理机制,确保支农再贷款政策效应;加快农村金融体制改革进程,实现农村金融主体的多元化;拓宽支农资金来源渠道,解决支农资金供求矛盾;提高支农再贷款门槛,收缩支农再贷款对象;明晰支农政策分工,促进央行资金淡出。     

优化运用再贷款发放贷款定价机制研究——以河南省为例

通过对河南的调研,本文厘清了金融机构的贷款成本、合理利润率,并根据最高加点幅度把金融机构对再贷款的需求分为红灯区、黄灯区和绿灯区,从而更直观地描摹了金融机构对再贷款的中间需求强度。再贷款的最终需求方最重要的关切是贷款的数量,但金融机构即使运用再贷款提供低利率的信贷,亦有可能因金融机构的"撇脂"式选择而导致支持目标的偏离。2017年以来,河南省开展优化运用扶贫再贷款发放贷款定价机制试点工作,利率加点限制政策的小幅放松,再贷款使用量和对目标群体支持的精准性都有较大程度的提高,货币政策工具的作用发挥更加充分。加点幅度提高后,使用再贷款发放贷款的利率仍处于偏低水平,有进一步提升的空间。结合当前扶贫攻坚以及支农、支小的战略要求,本文认为把金融机构使用再贷款发放贷款的利率上限提高至县域涉农贷款平均利率水平,更能发挥再贷款定向支持和调结构的效能。     

充分发挥支农再贷款政策的建议

为了更好的应用支农再贷款,支持"三农",须从制度上完善,调整支农再贷款政策,改善再贷款管理,优化再贷款运作,进一步挖掘支农再贷款的潜在效应,使支农再贷款在促进农民增收、农业进步和农村经济发展中起到更大的作用.     

支农系统贴近三农服务

自1999年以来，人民银行为了改善金融服务，支持三农健康发展，发放了对农村信用社再贷款(习惯上称之为支农再贷款)。在支农再贷款投放力度加大的同时，人民银行支农再贷款安全管理责任也同步加大，支农再贷款管理的安全性、合规性问题不容忽视。     

湖北调查:影响支农再贷款使用的六大因素

从1996年开始,人民银行运用支农再贷款有效支持了农村信用社和"三农"经济发展,但近几年,支农再贷款运用却逐渐减弱。本文通过对湖北省支农再贷款运用情况的调查,重点分析了支农再贷款运用减弱的六大原因。     

昌吉州支农再贷款管理和使用情况调查分析

本文调查分析了昌吉州支农再贷款管理使用中存在的问题，结合实际，提出了完善支农再贷款管理，提高支农再贷款使用效益的建议。     

支农再贷款使用和管理情况的审计调查

本在对支农再贷款的使用和管理情况进行调查的基础上，肯定了支农再贷款的积极作用，分析了支农再贷款发放和使用中存在的问题和困难，并据此提出了用好支农再贷款的建议。